А я не поняла, почему все извиняться стали...)
Повспоминала...В конце "Трех мушкетеров" Атос уходит из-под руководства ДАртаньяна, после двух лет службы, но главное после получения наследства. То есть как только он получил, то что хотел - деньги.
А в "20 лет спустя" не помню...
Нашла. Это моя тетка с ее мужем. Они точно оба альфы. Почему я их выпустила из виду?наверное, просто не видите
Вытеснили)
Просто не понятно, извиняться - это чувствовать вину.. перед кем? ну, забыли, и что?) Но всё равно обсуждать интересно, ведь тут можно получить обратную связь. Вдруг кто-то другой заметил, как кто из нас реагирует тут. Собственно, с этой целью обсуждения и затеваются, ради ОС))
Ну я вины не чувствую) просто думаю, что могда бы и сама догадаться, отчего так трудно о себе делать выводы))) иногда сама удивляюсь собственной глупости))) А ОС это хорошо - например, когда тебе говорят, что у тебя ничего не выйдет потому что я не могу быть сама себе доктором
Но зато разобралась в некоторых моментах по ходу, что тоже плюс. Вот пару Альф нашла среди своих родственников (а вытестила потому что нагадили люди сильно и думать о них даже не хотелось)
А почему Тристан не Альфа?Он же чистый лидер,вожак.
Вообще, я для себя сделала единственный вывод, касающийся Альфа-хладнокровен,рассудителен,УМЁН.Сразу видится мне Ширвиндт.
По другим пока разбираюсь.
И всё ж таки хотелось бы узнать, в какой момент у Дюма появился коллектив в виде трёх мушкетеров и Д`Артаньяна?
*не увидела ответа на этот вопрос*
Может, это момент после шахматной партии у кардинала?
я не сильна в определении статуса, но когда читала, в своём окружении вычленила сразу двух альф. Наш главврач и моя непосредственная начальница. Не понимаю всеобщей симпатии к альфам, с ними по моему как по минному полю, что бы и не перегрызться и своё отстоять. С "моими" у меня вооружённый нейтралитет. )
Может, и ошиблась. Но то что прочитала, правда, мельком, подходит 100 процентно. Очень умны. хладнокровны как удавы, прекрасные лидеры и руководители, умеют заставить людей делать то что не те не хотят. . У меня к ним уважение есть, а симпатии нет совсем, но может, причиной затяжная холодная война, закончившаяся перемирием, но где каждый настороже))
Это где вы такое вычитали по Альф?
но разве убедить людей делать то, что они не хотят, мотивировать их на пользу дела, , разве не признак лидера?
А вообще, в теме не сильна, разницу между социальным статусом и биологическим упустила из виду. Да.
Лучше буду читателем по этой теме.)
Хмм... он принял в стрессовой ситуации хоть одно эффективное, взвешенное и стратегически верное решение?
Я вот про Гамлета думаю
С одной стороны в стрессовой ситуации он не кидается сразу резать Клавдия а продумывает некоторую стратегию(другое дело что стратегия несколько странная) и достаточно ровно ее ведет - Альфа?
С другой в эмоциональные моменты срывается, суетится совершает необдуманные поступки - Бетта?
С третьей ведет себя как практически "бесплотный дух" на женщину, выживание и доминированье(захват престола) - ноль внимания - Гамма?
Я вот думаю, а корректно ли разбирать персонажей выдуманных?Ведь создавая образ автор вряд ли задумывался о лоренцевых градациях.
И ещё вопрос...А бывают ли срывы у Альфа?Ведь невозможно все время быть хладнокровным?Куда деваются эмоции?
Как то с другими мне более понятно, а вот Альфа...
Уехал.Это, конечно, можно расценивать как побег от ответственности, но на тот момент это было его решение.И дальше я не заметила, чтобы он об этом раскаивался.Хмм... он принял в стрессовой ситуации хоть одно эффективное, взвешенное и стратегически верное решение?
И вот что мне интересно.Может ли Альфа быть пьяницей?
*хотя пьяницей может быть каждый*
Такое впечатление, что вы Протопопова начитались.
Ув. Птичка Тари, я уже написала, что как писатель из темы удаляюсь. Тем более кто такой Протопопов тоже понятия не имею.)
Ну вообще если персонаж в произведении не живой то и произведение не живет - оно умирает.
Не сопереживают люди картонкам.
А если живой то обладает свойствами реальной личноста во всех доменах сферах
Я не вполне понимаю какие стратегические выгоды он от этого получил, но бог с ним... Стресс/угроза на момент принятия этого решения была какая?Уехал.Это, конечно, можно расценивать как побег от ответственности, но на тот момент это было его решение.
--- Добавлено ---
Атос то был
Вернувшись после гибели Сэма, он "слетел с катушек". Но - секс (с Ормонд) и еда - по расписанию.
Показательно поведение Тристана-подростка в момент встречи с медведем: "бей или беги" - сначала побежал, а будучи "зажатым в угол", сумел, справившись с страхом, пустить в ход нож. Чем и спасся. Чем не стратегически верные решения?
Где же по расписанию? На стрессовом подьеме.
А когда стал по расписанию, ему стало скучно и захотелось к черту на рога за стрессом
А чем оно стратегическое?Показательно поведение Тристана-подростка в момент встречи с медведем: "бей или беги" - сначала побежал, а будучи "зажатым в угол", сумел, справившись с страхом, пустить в ход нож. Чем и спасся. Чем не стратегически верные решения?
Вот кстати стало интересно: а принимают ли Альфы тактические решения?
В какой-то степени тактика это же свести всю перспективу до "здесь и сейчас" и на это и направлен всплеск либидо(если я правильно поняла) у Бетт?
С другой стороны конечно все дополняемо и заменяемо
Последний раз редактировалось Гретхен; 31.10.2013 в 17:25.
Да нет, он и с Изабель второй неплохо сексом занимался в период их безоблачного счастья, там вроде все без стрессов. И в своей шестилетней (кажется) одиссее - тоже.
Ну, пусть тактика) частный случай стратегии.
Зы. а что, альфы "здесь и сейчас" не бывают? им вообще не дано принимать тактических решений?
еще признак альфы у Тристана: признание авторитета над собой. В семье - имхо, он просто принимал авторитет отца, пока тот был главой семьи. Когда отец постарел-заболел, Тристан возглавил семью. (всю, включая родителей Изабель и индейца, не помню как его звали).