Полная потеря мотивации

[DoNotStop]

Это не только точка зрения ув.Птички Тари.)
Не буду вас переубеждать. Не хотите размножаться - вымирайте. )) Ну, или болейте меланхолией - как известно, болезнью малодетных.))

Не будете переубеждать, потому что вы не правы, и аргументов у вас нету. Люди они разные. Вот например весьма показательная тема: https://vezha.com/threads/34466.html. Хотя тут была ещё более показательная, только я её что то не нашел с ходу. Вы если видите, что вопрос в вашу идеологию не укладывается, просто по тихому сливаетесь. Да и ко мне это никакого отношения не имеет, я уже об этом говорил. И распиздяйство, это когда вместо полярности контактов датчиков угловой скорости, человек думает о чем нибудь вроде "расширенного воспроизводства". Вот это да, это распиздяйство на 4 миллиарда, но никак не наоборот.

Откуда вам знать что было бы, если бы бы... Вы СДЕЛАЙТЕ конкретное дело, а потом смотрите на результат. Опять сделайте, потом - смотрите и - опять. Столько раз, чтобы выборка для выводов - была репрезентативной.
А болтать - все могут.

Что сделать то? Прийти в военкомат с белым билетом и сказать "возьмите меня на срочную службу"? А делами я из казармы буду рулить наверное... или заново потом всё начинать. Очень хорошая идея.

По поводу командовать вами.. И вашей нелюбви к этому.
Умение подчиняться - важнейший навык жизни в социуме, постижения смысла жизни и .. достижения нирваны.
Шучу, но не совсем.

Если бы все приказы были абсолютно рациональны, точны и обоснованны, то никаких проблем бы не возникало. Но ведь так бывает далеко не всегда. И тут два варианта, или ты следуешь приказам с которыми не согласен, перекладывая ответственность на других, или делаешь так, как считаешь нужным. А в армии, далеко не самые умные персонажи сидят. Да и вообще, умных людей, которые умеют грамотно руководить, так, чтобы их приказам хотелось подчиняться(по крайней мере мне), очень не много.

А мы с вами говорим о СИЛЬНЫХ нагрузках? Мы с вами говорим о необходимых нагрузках, на которые вы (сами признались) последнее время - забили.
Кстати.. К необходимым нагрузкам молодого, 27-летнего самца не относится просто отжимание и подтягивание в комнате.

А вы знаете что конкретно для моей физиологии необходимо? Здорово. Нет, я не спорю... наверное надо бы чем нибудь заняться...

НАДО! Мужчине - свойственно добиваться женщины. Разве вам это незнакомо? Совсем недавно - с оружием в руках, с опасностью для жизни.
Или опять - не хочется, как и с подчинением? ))

Конечно знакомо И женщины отлично умеют этим пользоваться А я не люблю когда мной пользуются... но даже не в этом дело. Если относиться к девушке, как к объекту завоевания, то внезапно оказывается, что после оного, её ценность весьма и сильно падает... что совсем даже не способствует нормальным отношениям и созданию семьи.

И какой вы сделали вывод? Что надо сидеть на попе, нет необходимости напрягаться - само приплывет?

А у вас есть другие предложения? Конкретные...

Ну, тогда это многое объясняет.
Дело в том, что взросление мужчины идет через ПОДЧИНЕНИЕ старшим и опытным (а какое еще место в самцовой иерархии может занять сопляк малолетний?). Но с другой стороны - это именно что место в САМЦОВОЙ иерархии и навык грамотного применения иерархического инстинкта в дальнейшем.
А значит - и участие в конкуренции за женщин.
Вы самоустранились от этого, а значит - не прошли этот важнейший этап взросления.

Я уже достаточно наподчинялся, не в армии, но в большем коллективе. Мне это действительно многое дало, и я многому научился. А вот с термина "навык грамотного применения иерархического инстинкта" меня начинает клинить. Мне всегда казалось, что инстинкт это нечто подсознательное и слабо контролируемое. Так же как рефлекс. А "навык грамотного применения" это нечто вполне сознательное.

[Птичка Тари]

Не будете переубеждать, потому что вы не правы, и аргументов у вас нету. Люди они разные. Вот например весьма показательная тема: https://vezha.com/threads/34466.html. Хотя тут была ещё более показательная, только я её что то не нашел с ходу. Вы если видите, что вопрос в вашу идеологию не укладывается, просто по тихому сливаетесь. Да и ко мне это никакого отношения не имеет, я уже об этом говорил. И распиздяйство, это когда вместо полярности контактов датчиков угловой скорости, человек думает о чем нибудь вроде "расширенного воспроизводства". Вот это да, это распиздяйство на 4 миллиарда, но никак не наоборот.

Т.е. вы лучше всех нас знаете, что в вашем случае правильно,а что - нет.
Тогда хочется задать вам один вопрос - догадываетесь какой?

А вот с термина "навык грамотного применения иерархического инстинкта" меня начинает клинить. Мне всегда казалось, что инстинкт это нечто подсознательное и слабо контролируемое. Так же как рефлекс. А "навык грамотного применения" это нечто вполне сознательное.

Да - это вполне сознательное, перестать бояться подчинения и командиров.)))))

[Чуда]

Не будете переубеждать, потому что вы не правы, и аргументов у вас нету. Люди они разные. Вот например весьма показательная тема: https://vezha.com/threads/34466.html. Хотя тут была ещё более показательная, только я её что то не нашел с ходу. Вы если видите, что вопрос в вашу идеологию не укладывается, просто по тихому сливаетесь. Да и ко мне это никакого отношения не имеет, я уже об этом говорил. И распиздяйство, это когда вместо полярности контактов датчиков угловой скорости, человек думает о чем нибудь вроде "расширенного воспроизводства". Вот это да, это распиздяйство на 4 миллиарда, но никак не наоборот.

Вы лучше интересные темы на Портале читайте, Автор.
Например вот здесь пост ув.Нага, а впрочем вся тема - может оказаться для вас полезной.

Если бы все приказы были абсолютно рациональны, точны и обоснованны, то никаких проблем бы не возникало. Но ведь так бывает далеко не всегда. И тут два варианта, или ты следуешь приказам с которыми не согласен, перекладывая ответственность на других, или делаешь так, как считаешь нужным. А в армии, далеко не самые умные персонажи сидят. Да и вообще, умных людей, которые умеют грамотно руководить, так, чтобы их приказам хотелось подчиняться(по крайней мере мне), очень не много.

Как жить!? Мир - жопа. И хороших начальников не сыскать..

Конечно знакомо И женщины отлично умеют этим пользоваться А я не люблю когда мной пользуются... но даже не в этом дело. Если относиться к девушке, как к объекту завоевания, то внезапно оказывается, что после оного, её ценность весьма и сильно падает... что совсем даже не способствует нормальным отношениям и созданию семьи.

Как жить!? Все бабы - сцуки, мир - жопа и довериться некому. ))

[DoNotStop]

Т.е. вы лучше всех нас знаете, что в вашем случае правильно,а что - нет.

Я знаю, что кое кто, делает некоторые заключения, при этом в конкретном месте этих заключений, есть явная ошибка. Только это. Я не могу поступать так, как считаю не правильным, или если не понимаю почему я должен поступать именно так.

Тогда хочется задать вам один вопрос - догадываетесь какой?

Догадываюсь, и давно уже себе его задаю... что я тут делаю? Не только на этом форуме, а вообще тут...

Да - это вполне сознательное, перестать бояться подчинения и командиров.)))))

Между страхом и нежеланием есть некоторая разница... догадаетесь какая? Я вот когда то подчинялся "командирам", мне очень не понравилось. А когда я начал думать сам, как и что мне делать, то жить сразу стало намного лучше.

Вы лучше интересные темы на Портале читайте, Автор.

Я почитаю. Но дело то не в этом. А в том, что мне говорят "смысл жизни в расширенном воспроизводстве", те у кого есть дети ни о каком смысле жизни не думают и вообще у них всё хорошо. Я привожу пример, что вот ведь оказывается, всяко бывает. И муж есть, и дети есть, только почему то и муж не тот, и дети то же не те Я так не хочу. Могу другой пример привести... "позитивный". Был такой человек по имени Никола Тесла, он радикально изменил жизнь всего человечества, и благодаря ему, она стала намного лучше. В этом и был смысл его жизни. И на ваше "расширенное воспроизводство" он плевать хотел с очень высокой сосны. А мне тут про 100% рассказывают...

Как жить!? Мир - жопа. И хороших начальников не сыскать..
Как жить!? Все бабы - сцуки, мир - жопа и довериться некому. ))

Очень конструктивно Я между прочем конкретные вопросы задал...

[Чуда]

Я почитаю. Но дело то не в этом. А в том, что мне говорят "смысл жизни в расширенном воспроизводстве", те у кого есть дети ни о каком смысле жизни не думают и вообще у них всё хорошо. Я привожу пример, что вот ведь оказывается, всяко бывает. И муж есть, и дети есть, только почему то и муж не тот, и дети то же не те Я так не хочу. Могу другой пример привести... "позитивный". Был такой человек по имени Никола Тесла, он радикально изменил жизнь всего человечества, и благодаря ему, она стала намного лучше. В этом и был смысл его жизни. И на ваше "расширенное воспроизводство" он плевать хотел с очень высокой сосны. А мне тут про 100% рассказывают...

Вы все-таки почитайте тему про смысл жизни.. И про Никола Тесла - там тоже найдете.
Лучше, чем ув. Наг - я вам не скажу, а наблюдать, как вы брыкаетесь и сопротивляетесь - мне не интересно.

Давайте, вы почитаете - и мы может быть продолжим.

[Лемминг]

... Я как то сам привык решать свои проблемы, и просто смысла нет никого просить кого то о чём либо... я вообще стараюсь никого ни о чём не просить никогда.

Если вы не умеете просить о помощи, следовательно вы и не умеете её принимать
Очень вы мне напоминаете Премудрого Пескаря

[Птичка Тари]

Догадываюсь, и давно уже себе его задаю... что я тут делаю?

Нет, не угадали. Если вы лучше всех знаете, что - правильно, а что - нет, зачем вы обратились за помощью?

Не только на этом форуме, а вообще тут...

И зачем же вы "вообще тут"?
Озвучите вашу точку зрения?

[DoNotStop]

Вы все-таки почитайте тему про смысл жизни.. И про Никола Тесла - там тоже найдете.
Лучше, чем ув. Наг - я вам не скажу, а наблюдать, как вы брыкаетесь и сопротивляетесь - мне не интересно.
Давайте, вы почитаете - и мы может быть продолжим.

Прочитал, не снизошло... или живи как мы считаем нужным, в рамках нашей модели, причем даже не пытайся обсуждать её, или иди лесом. Это я понял. Пожалуй пойду лесом.

Если вы не умеете просить о помощи, следовательно вы и не умеете её принимать
Очень вы мне напоминаете Премудрого Пескаря

Зачем вы подменяете понятия? Почему вы постоянно пишете, что я чего то боюсь или чего то не умею... у меня вот на машине тормозная колодка примерзла к диску после мойки, случайно на ручник поставил, причем достаточно далеко от дома. Я спокойно позвонил тому родственнику, которому когда то помогал и попросил помочь. Он через 15 минут приехал с бутылём горячей воды и вопрос был решен. И никакой неловкости я при этом не испытывал, наоборот, обрадовался, что он сможет вернуть часть долга и я потом ещё что то смогу что то для него сделать. Так что бывает, что и я попадаю в ситуации, где проще попросить помощь, чем решать проблему самому. Просто такие вещи происходят крайне редко... я изначально пытаюсь рассчитать всё так, что бы не попадать в такие ситуации, с которыми сам не могу справиться.

--- Добавлено ---

Нет, не угадали.

Это то же самое.

Озвучите вашу точку зрения?

Потому что так захотела моя мама. Чтобы я был тут, в этом мире. А что из этого получиться, её не очень интересовало, точнее она прибывала в весьма далёких от реальности иллюзиях.

[Чуда]

Прочитал, не снизошло... или живи как мы считаем нужным, в рамках нашей модели, причем даже не пытайся обсуждать её, или иди лесом. Это я понял. Пожалуй пойду лесом.


.

Вполне - можем обсудить.

[Птичка Тари]

Прочитал, не снизошло... или живи как мы считаем нужным, в рамках нашей модели, причем даже не пытайся обсуждать её, или иди лесом. .

Только не НАШЕЙ, а ЗАЛОЖЕННОЙ ПРИРОДОЙ)
Разницу понимаете, надеюсь)

Вы видели когда-нить домашнюю кошку в течке? ))))

--- Добавлено ---

А что из этого получиться, её не очень интересовало, точнее она прибывала в весьма далёких от реальности иллюзиях.

Это в каких же иллюзиях?

А ваша мама зачем тут, как думаете? А ваш папа?

[Лемминг]

Зачем вы подменяете понятия? Почему вы постоянно пишете, что я .

Это Я то вам постоянно пишу, уважаемый Аутор? ))

[DoNotStop]

Только не НАШЕЙ, а ЗАЛОЖЕННОЙ ПРИРОДОЙ)

Ну откуда вы знаете, что там и в кого заложено природой? Человечество даже 10% физических и химических процессов происходящих в клетках не понимает. Сконструировать с нуля ген простейшего одноклеточного организма не в состоянии, только модифицировать существующие, часто методом тыка. Я уже не говорю про нейронную деятельность высших организмов. Биологически идентичные близнецы, могут вырасти в совсем разных людей, хотя вроде бы росли в одной семье, общались с одними и теми же людьми, ходили в одну школу и даже учились в одном институте. И голова у них по разному работать будет. Вам нравиться думать, что вы что то понимаете... но на самом деле пока НИКТО НЕ ПОНИМАЕТ, КАК ЭТО РАБОТАЕТ НА САМОМ ДЕЛЕ, и не в состоянии учесть все факторы. Можно строить разные теории и догадки, которые где то будут работать, а где то не очень... но может не стоит претендовать на истину?

Это в каких же иллюзиях?

В иллюзиях, что сможет вырастить, воспитать и обеспечить ребёнка.

А ваша мама зачем тут, как думаете? А ваш папа?

Не интересовался и желания нет никакого.

Это Я то вам постоянно пишу, уважаемый Аутор? ))

Я несколько обобщил, каюсь, но и конкретно к Вам, это то же имеет некоторое отношение

[Чуда]

Ну откуда вы знаете, что там и в кого заложено природой? Человечество даже 10% физических и химических процессов происходящих в клетках не понимает. Сконструировать с нуля ген простейшего одноклеточного организма не в состоянии, только модифицировать существующие, часто методом тыка. Я уже не говорю про нейронную деятельность высших организмов. Биологически идентичные близнецы, могут вырасти в совсем разных людей, хотя вроде бы росли в одной семье, общались с одними и теми же людьми, ходили в одну школу и даже учились в одном институте. И голова у них по разному работать будет. Вам нравиться думать, что вы что то понимаете... но на самом деле пока НИКТО НЕ ПОНИМАЕТ, КАК ЭТО РАБОТАЕТ НА САМОМ ДЕЛЕ, и не в состоянии учесть все факторы. Можно строить разные теории и догадки, которые где то будут работать, а где то не очень... но может не стоит претендовать на истину?

Автор.. Может быть вы все-таки способны конструктивно обсуждать тему?
Или ваша позиция: да откуда вы знаете, что вы правы, человечество - вон только 7% мозга использует, остальное - не изучено! ?
Не думаю, что вас кто-то в чем-то здесь будет разубеждать. Но вот ..диагностировать ваше поведение - вполне можно. И чуть прищеми вас за яйки (умеючи) - и польётся из вас поток какашек. ) Плавали - знаем, на этом форуме не вы первый, не вы последний, кто видит мир глазами жопы.)

Итак, еще раз вас спрошу: конструктивно способны обсуждать? Если да, то вопрос к вам: в чем отличие расширенного воспроизводства от простого воспроизводства? Что вы вычитали вчерась в теме и как поняли ув. Нага?

[Джубал]

Плавали - знаем, на этом форуме не вы первый, не вы последний, кто видит мир глазами жопы.)

Что, ув. Чудушка, очередной клопяра насосавшийся
до пресыщения, небокоптитель постельный к нам по-
жаловал?

Вроде, не шизик. Остаётся - паразитушка ))))

[Чуда]

Что, ув. Чудушка, очередной клопяра насосавшийся
до пресыщения, небокоптитель постельный к нам по-
жаловал?

Вроде, не шизик. Остаётся - паразитушка ))))

Автор, перевожу для вас: вас нежно взяли за яйки.
Удержитесь от неконструктива - будете молодцом.)

[DoNotStop]

в чем отличие расширенного воспроизводства от простого воспроизводства?

с учетом

вообще-то смысл жизни любого живого существа - расширенное воспроизводство))))
т.е. оставить после себя как можно больше конкурентноспособных потомков)))

вероятно, в конкурентноспособности. Но. Если учитывать, что

Лучше, чем ув. Наг - я вам не скажу

И обратиться к "первоисточнику", то обеспечении конкурентноспособности не только своих потомков, но и вида в целом.

[Чуда]

то обеспечении конкурентноспособности не только своих потомков, но и вида в целом.

Если резюмировать разговор в той теме и посты Нага, то можно обозначить несколько ключевых моментов:

1) цель, смысл жизни - объективная реальность. Т.е. она есть и поисками ее - мы и занимаемся.

2) стратегическая цель жизни - расширенное воспроизводство

3) расширенное воспроизводство позволяет существовать любой биологической системе - как можно дольше, обновляясь в пространстве и во времени и - меняя окружающую среду под свои цели и задачи

4) размножение - один из способов обновляться во времени, один из способов - стремления к вечности и бесконечности. Пожалуй, самый простой и доступный для понимания.

5) есть и другие способы реализовать стратегическую цель жизни: достичь персонального бессмертия. И это - тоже НЕ простое воспроизводство.


6) найденный смыл - ощущается гармонией с окружающим

[DoNotStop]

Ну меня не просили резюмировать, меня просили назвать отличия... с резюмированием именно в этом виде я согласен. В общем то очевидное, но выраженное достаточно оригинальным способом. Каким образом это относиться к моей проблеме?

[DoNotStop]

Точнее каким образом это может её решить...

С "объективной реальностью" у меня вроде бы всё неплохо. Ну по крайней мере я хорошо могу предсказывать развитие событий. У меня есть целостная система представлений о мире и о том, как он работает. Я, в отличии от некоторых, на истину не претендую, но по крайне мере, могу связно своё представление изложить. Я не закрыт для изменений, но они должны происходить таким образом, чтобы не нарушать целостности понимания.

Я многое делал, чтобы достичь персонального бессмертия, и достаточно известен в определённых кругах, но всё-таки масштаб личности не тот Наверное, если бы я приложил все свои усилия именно к этой цели, у меня что-нибудь и получилось бы... но я не хочу. Просто не хочу. Я меняю окружающую среду под свои цели и задачи, но теперь это превратилось именно существование. И "небокоптитель постельный" весьма отражает.

[Джубал]

ув. Автор, в старые времена в случаях, подобных
Вашему, прописывали кругосветное путешествие,
и не пассажиром, но матросом ))

Без шуток.

Может, в Тайгу, на заимочку, пару годков пожить
вне цивилизации, своим трудом, мммм?

В принципе, с собою взять только перцев, ножей
парочку, да одёжек.

Остальное в Тайге есть.

[DoNotStop]

т.е. найти внешнюю мотивацию шевелиться. Поставить себя в такое положение, когда будешь вынужден что то делать длительное время. Желательно таким образом, чтобы от этого зависела твоя жизнь. И когда сможешь с этим справиться, а потом вернуться к благам цивилизации, то будешь гордиться собой и наслаждаться этими благами. А если меня волки схавают? Или замерзну и умру, потому что ув. Джубал не посоветовал спичек взять... не жалко будет? Я ведь столько вещей мог полезных сделать для людей, а тут вот так... или если схавают, значит не достоин коптить небо?

[Джубал]

Знаете, ув. Автор - ведь у Вас - классический
"сплин", да ))

И прописывали от него реально кругосветку -
и матросом. И оправдывалось.

Матрос же в те времена, не просто на парус-
ном судне, но судне Её Величества - работа
адская.

Так что - мЭтодА проверенная едва ли не ве-
ком в Британской империи.

[DoNotStop]

Ну кругосветка это да... кроме адской работы и постоянного риска сверзиться с мачты, это всётаки коллектив. Да и увидеть, посмотреть можно многое... жаль сейчас не 19 век...

[Гретхен]

Ну кругосветка это да... кроме адской работы и постоянного риска сверзиться с мачты, это всётаки коллектив. Да и увидеть, посмотреть можно многое... жаль сейчас не 19 век...

Ну Кон-Тики например был в 20том
Не кругосветка конечно, но...
Да и многое другое

[Джубал]

Ну кругосветка это да... кроме адской работы и постоянного риска сверзиться с мачты, это всётаки коллектив. Да и увидеть, посмотреть можно многое... жаль сейчас не 19 век...

И вот ещё в чём дело, ув. Автор. Рассуждать
с Вами - совершенно бессмысленно, ибо..

Вы прекрасно дрОчите себе моСК сам, без -
ассистентофф ))

И, разумеется, найдёте тышшу поводов посо-
жалеть даже о Елизаветинской Англии.

Не о том речь. Что надо Вы прекрасно сами
формульнули -

т.е. найти внешнюю мотивацию шевелиться. Поставить себя в такое положение, когда будешь вынужден что то делать длительное время. Желательно таким образом, чтобы от этого зависела твоя жизнь.

Единственно дополню Вас - всё сие должно
быть связано с тяжёлым физическим трудом
на свежих воздухе и воде ))

Так что тему Вашу, в силу Вашей психической
сохранности - можно считать оконченной, наш
Портал свою работу сделал, диагноз -

психически сохранен, физически неразвит, ле-
нив, перегружен незначимой для выживания
информацией, слабохарактерен, мозгодрочлив,
НО! Способен, вероятно, что-то понять и при-
нять к действию из сказанного.

Назначение - св. выше )))))

[DoNotStop]

Спасибо

[Джубал]

Спасибо

И ещё, вдогонку, ув. Автор. Вполне достаточно -
не чтобы было смертельно опасно, но чтобы ко-
ли не шевелитесь и не грузите брёвна, и не вер-
титесь, не набираете новые навыки, к примеру,
охоты силками -

становилось нечего жрать.

Просто так - нечего жрать. Очень способствует,
знаете ли.

[DoNotStop]

Значит всё-таки жаль будет если схавают Ну я рад... а то у меня от города немножко отъехал, и уже Тайга... не, я понял смысл адекватно. В принципе то, что я "психически сохранен, физически неразвит, ленив, перегружен незначимой для выживания информацией, слабохарактерен, мозгодрочлив" и до визита сюда понимал, и что с этим делать я то же понимал. Но подтверждение было важно. Так сказать "трезвый взгляд со стороны". Буду думать, какие шаги конкретно предпринять, может даже что нибудь получится. Ещё раз всем спасибо.