Искуственное и вызывает невроз. Не всё, но многое.
Но и сам невроз, то, с чем он связан - это протекает в условиях планета Земля Вполне естественная штука. По определению слова естественный - природный.
А Вы какое значение вкладываете в естество? Неприродный, аномальный, мистичный?
Что Вы называете "теориями"? Я использую методы когнитивной психологии. Вы против этого направления? Тогда есть массу способов, как их улучшить или заменить.
Вы здесь собираетесь менять методы когнитивной психологии?
Один раз Вы уже это сделали недавно. От того, что Вы будете сносить в мусор одно из ключевых направлений психологии, мало что поменяется.
Я призываю Вас, к конструктивизму. И в других темах. Пишите, опроверайте ученых. Но мне дайте спокойно работать. Удачи!
ув. АлексейКор, эта тема находится в консультационном разделе, где каждый участник имеет возможность работать. Исключения составляют лишь инте.кабинеты. Поэтому здесь в теме можете работать не только Вы. А вот ответ Ваш на замечание несколько грубоват.
Ваши рекомендации действительно порой очень трудно понять.
Я с Вами полностью согласен. По этому я не понял перехода на личности со стороны другого участника в мой адрес. Вы обратили внимание, что сообщение касалось меня, а не проблемы автора или методов, которые использовались? Со своей стороны я попросил не решать моей проблемы в этой теме, без моего запроса, а вернуться к взаимной помощи в проблеме автора.
Я знаю. Бывает. Но, всегда, можно переспросить. Верно? В любом случае, спасибо за обратную связь.
Методов это касается в том числе. Если Вы объявляете себя приверженцем определенного психологического метода, то вероятно у Вас есть соответствующая квалификация? А это теоретическая базы, практическая и в том числе достаточно продолжительная личностная терапия. Полагаю у Вас все это есть?
Если Вы хотите быть профессионалом высокого класса, то от установки на то, что клиент будет переспрашивать - лучше воздержаться. Ибо признак высокого профессионала в том, что он очень доходчиво и понятно сможет донести любые сложные вещи.Я знаю. Бывает. Но, всегда, можно переспросить. Верно?
Пожалуйста)В любом случае, спасибо за обратную связь.
Вообще-то женской чертой является стремление нравиться, украшать себя, кокетничать.
Как у вас с этим, ув. Баска?
--- Добавлено ---
Я называю "теориями" те идеи, которые вы высказали в теме.
В частности - про отсутствие разницы между мужчиной и женщиной.
Проигнорировав факт сексуального насилия, пережитого ув. Автором в детстве.
Да вот не пожалуйста. Ерундой занимаетесь чесс слово. Человек пришел, изложил проблему, я Вам тут зачем?
А советов телегу нагрузили. Ну Вы чо, ребята? Если это, значит это. Если, тогда вот то. Вангизм какой-то (от именно профессора всех предсказаний).
Давайте ка уже прекращайте тут про меня писать
Или вот чо...
Коль скоро начали мне помогать, давайте-ка теперь на этом не будем останавливаться.
Я Ваш пациент!
Здравсвуйте. Как мне Вас величать?
У меня к Вам первая просьба! Утром прошу отправлять мне рассылку новостей по психологии, которые помогут мне в моей проблеме. Вы же её уже опредили не так ли? Труднописание
Ваще
--- Добавлено ---
В частности, не в частности. Читайте еще раз. Мы с автором, как раз ищем аутентичные черты мужчины и женщины. Я много раз подчеркнул, что они есть.
И это не Ваши всякие носик румяный, значит девушка, а чуть перекошенный значит мужчина. Что это такое за рекомендации вообще?
Я это Ваше имел ввиду: "женской чертой является стремление нравиться, украшать себя, кокетничать". Абстракционизмом увлекаетесь?
Уважаемые Участники и Консультанты, поскольку спор возник между специалистами (действующими и будущими) и консультантами аккредитованными на Портале, предлагаю не сраться, но обсудить возможные способы взаимодействия при возникающих разногласиях в консультировании и психотерапии. Авторам тем не всегда интересно все это наблюдать. Что скажете?
Извините)
Я не знал. Ну неважно. Рассылка будет?
Не разу не каснулись профессиональных. Или, что Вы называете профессиональным вопросом психолога, чтобы подбирать себе клиентов, которые умеют быстро читать и понимать написанное? А где таких взять?
оооооо. Еще один профессиональный коммент про ощущение бреда.
Вы зачем эту тему создали?
Всё понятно, участник новый. Пошел процесс.
1. Исключить постановку диагнозов без обследования.
2. Не переходить на личность. Здесь, что это такое.
3. Вопросы по работе задавать в личку или заводить для этого тему.
4. Предлагать свои услуги тем, кто не заказывал помощи. Если согласие есть, можно завести тему и продолжить в ней. Только не склеивать тему с проблемой автора и проблемами ...
Неа
А разве вопрос взаимодействия психолога и консультанта это не профессиональный вопрос?Не разу не каснулись профессиональных. Или, что Вы называете профессиональным вопросом психолога, чтобы подбирать себе клиентов, которые умеют быстро читать и понимать написанное? А где таких взять?
Это к какому комментарию относится?оооооо. Еще один профессиональный коммент про ощущение бреда.
Может быть и не разбегуться. Я имел ввиду, что снаружи форума это моя проблема, как разобрать срач, который вокруг моей довольно скромной персоны.
А здесь, я думаю, что это должны делать модераторы.
Ребята, нельзя переходить на личности. Бестолково это. Особенно в темах, где человек пришел свою проблему определять. Уж извините за прямоту. Услуга за услугу
Вот я и предлагаю в т.ч. и Вам, как будущему специалисту перейти к диалогу. И только потому, что спор возник между специалистами и консультантами.
Не поможет возьму в свои хрупкие руки, что попроще.
Однако, подумайте, Алексей, что мне проще пойти на встречу двум аккредитованным Консультантам (а аккредитация у нас не проста и за каждого Консультанта мы готовы ответить) или новому Участнику, пусть и с хорошими задатками инет-консультанта?
Потому расчитываю на профессиональный так и благоразумие.
А чуть ранее Вы определили агрессию. Вы переоцениваете возможности психолингвистики. Текст, как и смайлзы не содержат эмоций. Но их отражают. Здесь есть опасность. Вы никогда в точности не знаете, насколько текст аутентичен. И, при отсутствии профессионализма, закончится это контрпереносом. Что и произошло тут многократно.
Почему бестолково психологу дискредитировать действия других участников и обсуждать их личность? Ну потому что это, скажем так, интернет-разновидность девиантной формы поведения.
Она не эффективна, как любой деструктивизм.
Ув. АлексейКор, мое замечания было к Вам единственным - уж очень замудрено Вы пишите. Я смотрела Вас в нескольких темах и Вы действительно стараетесь - это видно. Но для меня очень многие Ваши посты были непонятны, перегружены. Полагаю, что и для тех кто у Вас консультировался - могла быть такая же трудность. Но не каждый клиент станет переспрашивать то, что Вы имели в виду.
Вот Вы сами попробуйте просмотреть статистику общения в теме - сколько слов приходится на Ваши ответы, а сколько слов на ответы собеседника. А ведь основная задача психолога слушать, а не грузить своей теоретической базой, пусть хоть трижды она богата.
И ведь не поспоришь... Я про контперенос.
Под агрессией я подрвзумеваю ваш выпад на ув. Птичку Тари и ув Наталку
А под пугетесь: " Кто здесь? Почему вы задаете мне вопросы?"
Кто же вас дискридитировал? Вас спросили откуда вы взяли то что говорите?Почему бестолково психологу дискредитировать действия других участников и обсуждать их личность?
А вы нервничать и хамить. Между прочим: а) Женщинам, б) Консультантам
Ну впрочем не мое дело.