Ну, насколько я поняла, муж Ани зависит от нее.
Работы у него нет, денег своих нет, ничего нет.
Аня, он ведь живет за ваш счет.
Не знаю. Я бы спокойно сказала: слушай, вот на кой ты мне тут нужен тогда? Или уважай и бережно относись, и приноси хоть какую-то пользу, или собирай манатки и дуй туда, где за фруктами ходить не надо.
Или это вариант агрессии?
Но должен же он как-то понять, что отношения либо взаимовыгодные - либо их не будет вовсе.
И меня так наказывала. И во мне такое поведение вызывает злобу.
Но его так не наказывали. И в нем злобу не вызывает.
Поэтому действует.
Ой, кажется, поняла наконец, что Вы имели ввиду.Либо все просто,либо никак...и нечего изображать драму...
Из моего опыта: но эдак можно лишить себя кучи инструментов воздействия.
Драма- тоже метод воздействия, неплохой причем.
Аня, ну вот он не должен быть уверен в этом. Мне кажется, он должен понимать, что в любой момент может вылететь как пробка.
И почему вы все равно пишете, что это вы уйдете?
Он уходит - вы остаетесь. И у него по-моему вот этот выбор должен быть: или он уходит на улицу, или идет за фруктами.
Он взрослый человек,может снять себе комнатешку в России..чем не вариант?Вы что мать Тереза?Почему-то у вас вот такая помощь только в одну сторону,а он даже в магазин сходить не может для вас...А если он вас поколачивать начнет каждый день,тоже будете говорить ,что не можете его на улицу выгнать?или ребенка вашего начнет колотить? - это я к примеру...
А еще лучше пусть едет к своей мадам,и с ней и живет,будет он ей нужен без гражданства в ЕС?
просто раз такая пьянка,то не факт что после получения гражданства он останется с Вами вообще, не та баба так другая будет...так что зачем вам его такого ищущего только выгоду терпеть - мне не понятно...вообще вот весь смысл всего этого мне не понятен,ладно б была вам какая то выгода с этих отношений...
Почти горячо, ув. Собеседники.
А вот это уже, милая Аня, СТОКГОЛЬМСКИЙ СИНДРОМНее он просто знаком со мной давно. И знает что я могу и чего не могу. Выкинуть человека на улицу - не могу. И любовника завести при действующем муже не могу.
А до того момента как я смогу уйти от него не выкинув на улицу - 3 года.
в полный его паскудный рост (((
Погуглите о нём. Не пожалеете, узнаете себя ((
еклмн! Он ЗНАЕТ, что вас можно послать ночью за сигаретами, он знает что вы будете сидеть взаперти, он знает что вы не измените ему даже если есть поклонники. Он так хорошо вас ЗНАЕТ, что... уже давно пора выкинуть какой-то фортель, что б у него глаза округлились и сказал: "Ну ты даешь! Не ожидал от тебя!"
Аня! Ну вы ж творческая личность! )
Насколько я понимаю если дистабилизировать систему, выдти из нее можно а любой способ реагирования.
Но это задача стратегическая.
Выдавать нетипичные реакции.
Если агрессия и подчинение реакции жертвы то выдавать реакции нейтрально окрашенные?
Спеть песенку про елочку и спросить еще раз?
Я не спорю. Да. Похоже.А вот это уже, милая Аня, СТОКГОЛЬМСКИЙ СИНДРОМ
в полный его паскудный рост (((
Погуглите о нём. Не пожалеете, узнаете себя ((
Но ведь дело еще и в том что на самом деле перешагнув через себя но я МОГУ.
Просто он УВЕРЕН в обратном.
Аня, я сама в этом плаваю. Но думаю, что бьют за другое. Это не шантаж, это спокойная демонстрация вариантов развития событий.
И по-моему - таки да. Каждый день придется это демонстрировать. Что с вами - или так, или никак.
Бьют, по-моему, когда считывают, что жертва - таки не выгонит на улицу ни за что и никогда.
То есть в этом случае шантаж - это просто провокация повторять сценарий террорист-жертва.