Понял. Знаю что это такое
А о какой именно ответственности вы говорите? Она написала что гладит рубашки, думаю и стирает, убирает, есть готовит тоже она а не сын.Причиной гнобления ИМХО явилась делегация ответственности ув. Владелик своему сыну, и неумения сына, в силу возрастных особенностей распорядится навязанной ему ролью.
Так "вихри враждебные" больше не "веют над нами". Я могу ошибаться, но мне кажется что я общаюсь так-же. Я и сейчас утверждаю что Птичка буксанула на гордыне а моя "бандероль" не оскорбила Владелик
Ув. Lumine, от общения с вами захотелось пересмотреть "Дон Хуан де Марко". Пересмотрел. Не пожалел.
Видимо да. Мне понравился пирожок и я с радостью его принял. Ув. Владелик только сейчас понял что не так, вы совсем не слышите своего вн. ребенка. Весь формат нашего общения с ув. suesse произошел по детскому сценарию "давай дружить". И реакции были вполне предсказуемые.
Совсем не похоже, что вы чему то радуетесь.не красивый и не вкусный внутри
--- Добавлено ---
Нечего мне Перца защищать.Мне увиделось ,что "правильная позитивная реакция" для вас от Перца-это его действие перелопатить топик с десятками страниц про аву, и найти доказательство, что он не виновен перед вами? И соблегчением вздохнуть, что вы ошиблись, а не он где-то там промахнулся.Это как можно подумать?
Почему вы пытаетесь навязать мне,что мой сын меня гнобит? Меня беспокоила его агрессия ко мне, к мужу, к братику. Роли никакой на него не возлагала. У него была и есть одна роль-ребенка, маленького человечка, который учится жить, взаимодействовать с обществом. Другое дело,что это я боялась его загнобить, т.к не понимала его поведения. Вопрос уже давно закрыт. Вы зачем пытаетесь вернуть меня в прошлую мою тему? За что хотите отыграться? И потом ваше выражение "подрочил на владелик" уж никак не вяжется с образом приятным в общении собеседником. Какая там бы у вас "авка" не была.Результатом гнобления ИМХО явилась делегация ответственности ув. Владелик своему сыну, и неумения сына, в силу возрастных особенностей распорядится навязанной ему ролью. А ваш пост я поняла совершенно верно. Просто вы закрываете глаза на очевидность.
Вы, Перец так дорожите дружбой, что готовы на такие труды? во имя чего? Если брать детский сценарий, то в одном из сообщений я ссылалась на ВР, но потом удалила и оставила как есть. Так если ссылаться, то ВР проявился в вас в тот момент,когда вы приняли пирожок или когда помчались опровергать? И еще, сценарий "давай дружить" вот такой какой произошел у вас мне не понятен. Если дружишь, то почему надо доказывать,что ты не виноват? Есть доверие при дружбе?
Он не вождь теперь, на позицию вождя стала я. И хотела,чтобы все таки встал муж, поэтому и выслала ему эту тему. Но теперь она в балаган превратилась с пирожками и бандеролью из слова "блядь". Про бандероль: почтальон, что ее принес ошибся адресом. И меня это не парит.Точка.
--- Добавлено ---
Еще к Перцу. Вы спрашивали "как я должен был поступить"? Вот так: Ты меня обвиняешь-ты и ищи доказательства и предоставь. Вот и все.
..что с самого начала было чистой воды манипуляцией со стороны взрослого.
Если бы дети в 4 года были способны соблюдать "взрослые" договоренности, история человечества была бы совсем другой (точнее- она бы вообще не началась, потому что наши предки так и не слезли бы с деревьев, если бы достигали зрелости к трем годам и не нужно было бы еще три этапа и еще 10 лет ).
--- Добавлено ---
и с кем Вы там себя проассоциировали?)
Чтобы беседовать с вами на эту тему мне нужно понимать значение слова "манипуляция", а я сейчас не уверен, что правильно понимаю значение этого слова. Поможете разобраться? С радостью буду с вами беседовать.
Да с обоими! (цитата из "Собачьего Сердца")и с кем Вы там себя проассоциировали?)
Дружбой дорожу, но мы еще не дружили.
А какие тут были труды, 10 минут потраченного времени? У меня местами еще проявляется неуверенность в себе, а точнее я помнил, что давал разные Ос, но не помнил была ли там ув. suesse...Пошел и проверил. Оказывается не было, про это и сказал.
Возможно реакция "пойманного за ухо" и была, но так или иначе мы все несем пережитки детства.
Ситуацию я эту прорабатывал, а сейчас еще пытаюсь побороть мнение общества...
Вообще ув. Владлик, я не совсем понимаю почему вас так подорвало на чужой дружбе. Для меня все было естественно и мой вн. ребенок сейчас познает мир заново и формат знакомства ему понравился...
Можете пояснить смысл ваших постов. Я не прикидываюсь дурачком, мне просто интересно и не понятна ваша реакция на двух совершенно вам чужих людей...
По-моему, ув. Перец, вы за меня пострадали)) Ув. Владелик был неприятен наш диалог с Анатолием насчет нее. Но мне она ничего не высказала (видимо, потому, что я ее как бы "защищала"), а ув. suesse - досталось, поскольку она тоже высказывалась на эту тему. Ну а Вам уже за компанию с suesse попало))
Ув. Владелик, мне жаль, что наш диалог с Анатолием Вас задел. Против Вас лично я ничего не имею