А вы может себе представить ситуацию (ну сугубо гипотетически) - у вашего собеседника\партнера\родственника вообще нет цели и желания залазить вам на голову? Такое может быть?))Мне нет смысла помогать кому-то залезть мне на голову. Мне есть смысл мешать ему это сделать. Я должен быть уверен что он действительно сильнее меня. Если это так, и он поднялся несмотря на все мои помехи, я буду уверен что он сильнее и я буду спокоен. Если надо мной будет тот кто слабее - меня будет колбасить.
*сказала и на всякий случай в сторону отошла - в ожидании летящий какашки* )
а когда ники обсуждали... Я зло не помню, я его записываю....
Ув. suesse, вы не могли бы подсказать точнее. Я тему про ники перелопатил - не нашел. Случайно не это:
--- Добавлено ---
Вот
Ну нет так нет
Мне нравится ваш ответ. Поскольку вы не указали конкретных слов, я вам не скажу что я сеял и где давил. Но.
Давайте договоримся по другому. Мы уже знаем что обвинения меня в нежелании договариваться с Птичкой Тари были высосаны из пальца. Теперь мы узнали что никто не слышал что я что-то сеял и где-то давил. Вопрос - что вспугнуло Птичку Тари? Ответите - скажу насчёт сеять/давить.
Вопрос был адресован не вам, не группе, а конкретному человеку.Нет, конечно, Вы всего лишь сказали, что если муж увидит истинные мотивы ее поведения, то ОН назовет ее блядью)) А Вы, конечно, ни при чем и ничего такого не имели в виду
Я - младший брат.
Такое может быть. Я говорил об "вертикали власти". А как указала Птичка Тари есть ещё иерархия горизонтальная, диагональная, и другие всякие загогуленные.
Ув. Окстисия, не нужно вам в сторону отходить, оставайтесь, мы уже скоро отправимся дальше. А вы в вашем наряде очень гармонично вписываетесь в нашу сказку.сказала и на всякий случай в сторону отошла - в ожидании летящий какашки )
Последний раз редактировалось Иван Трубадуров; 14.02.2013 в 23:00.
В качестве ОС Анатолию))
Мой внутренний ребенок тоже хочет вас в глаз потыкать)) Или что-то в этом духе)
Это - Обратная Связь. То есть я высказываю вам свои ощущения о вас и от вас. Обосновывать не обязательно)
Комплимент или нет - сами решайте. Но я боюсь, что вы меня не поняли. Мой внутренний ребенок понимает вашего племянника, почему ему хочется вас в глаз тыкать пальцем. Прекрасно понимая, что вам это не понравиться и вам будет больно.
Кто такие эти "МЫ", которые знают, что обвинения были высосаны из пальца? Не уточните ли? Потому что я себя к этим "МЫ" не отношу.
И с чего Вы взяли, что мне интересны Ваши ответы "насчет сеять/давить" и прочего? Вы так упорно пытаетесь в позу наставника встать и проэкзаменовать меня, что это уже смешно.
Этот вопрос возник в ответ на мой пост. И что-то ув. Владелик не захотелось отвечать на него, хотя она и заходила в тему. Возможно, она Ваши посты к ней не считает такими безобидными, как Вы пытаетесь представить?Вопрос был адресован не вам, не группе, а конкретному человеку.
Ув. Инфузория, мне показалось что ваш ответ содержит нотку раздражения.
Уточню. Lemming описала как она видела ситуацию. В ответ в посте #73 я описал анализ, выводом которого было: "Я был обвинен в нежелание договариваться, нежелание признать право Птички Тари делать так как она считает нужным, и неблагодарность. Но я этих грехов не совершал". Отклик на этот анализ я получил только от вас.
Но позже выяснилось, что вы лично этого не слышали, просто когда об этом сказал я, и вокруг все завозмущались "Он посеял!", "Он надавил!", вы, как верный член группы, встали на защиту от внешнего врага.Анатолий, Вы так мило опустили "несущественные подробности"))
Я вам посеял неуверенность в себе, чуть чуть надавил на самолюбие и вы откланиваетесь.
Это я понял. Я не понял что именно вы мне вменяете - нежелание договариваться, нежелание признать право Птички Тари делать так как она считает нужным, или неблагодарность. Проясните пожалуйста?Потому что я себя к этим "МЫ" не отношу.
Я посчитал что неспроста завихрило на месте, где я пытался договориться. Поэтому выполняю домашнее задание - пытаюсь договориться со всеми с кем можно. Кто-то отказывается, кто-то соглашается. Чтобы договориться о том, чтобы кто-то сделал что-то что нужно мне, в обмен мне надо предложить что-то что интересно этому "кому-то". Я подумал, что у вас в мозгу должна мелькнуть мысль:"Я его обвинила в том что он посеял и надавил, но сама я этого не слышала. Он утверждает что он это говорил но сама я этого не слышала". Мне показалась что у меня появилась ещё одна возможность попытаться договориться.И с чего Вы взяли, что мне интересны Ваши ответы "насчет сеять/давить" и прочего?
Возможноув. Владелик не захотелось отвечать на него, хотя она и заходила в тему. Возможно, она Ваши посты к ней не считает такими безобидными, как Вы пытаетесь представить?
С моей точки зрения, содержимое бандероли тоже довольно сомнительно. Но давайте упаковку еще обсудим. Вы отослали свою "бандероль", а в ответ на следующий пост Владелик написали:
Т.е. улыбок Вы от нее не ожидали, а ожидали нечто противоположного - раздражения, обиды или как минимум недоумения. Вот я спрашиваю, зачем такому якобы доброжелательному человеку нужно было вставлять в упаковку слово "блядь", зная что оно как покоробит, а возможно и обидит собеседника?
--- Добавлено ---
Я бы сказала, даже не одну нотку. Мне непонятны Ваши маневры и я не понимаю их цели.
В своем "анализе" Вы пропустили один пост - как раз тот, который содержал явную манипуляцию. Я Вам на это указала и дала обратную связь на него.
Ваше право принять ее к сведению или проигнорить.
Никаких попыток чего-то там Вам вменить, обвинить или защитить Птичку (или кого-то другого) не было с моей стороны и где вы их увидели, я не знаю.
Моя валяться от смеха.
ув.Птичка Тари никуда вас не вела.
Просто когда вам это было выгодно - вы типа её слушали.
Когда ВАША выгода пропала, вы попытались вернуть выгоду начав указывать ув.Птичке Тари что ей надо делать и говорить и какие вопросы задавать. А вообще то вы ей сказали: заткнись. Вы испугались. Она стала задавать слишком неудобные, для вас, вопросы.
Так тот пост не мой)))
За лимонад с пирожком спасибо.
--- Добавлено ---
Ощущение, что ув. Anato1iy специально создает условия для возникновения конфликта. Проще говоря провоцирует всех кого можно. Интересная, однако, позиция насчет того, как надо договариваться с людьми.
Угу. Такое же ощущение.
Что мне здесь еще видится - активное прощупывание окружающих, на основе которого потом им будут строиться группировки "за меня" и "против меня". Причем для довольно таки активного противоборства. Поиск соратников, которых потом и поведет в нужном ему направлении.
Вот такое вижу.
За один раз такое не обьяснить. Мы обязательно встретим эту тему на нашем пути, как же без неё. Что это за сказка где нет её и его?
Спасибо. В таком случае извините меня за то, что я обвинил вас в том, что вы обвинили меня. Напылили просто, трудно было увидеть что от кого летит.Никаких попыток чего-то там Вам вменить, обвинить или защитить Птичку (или кого-то другого) не было с моей стороны и где вы их увидели, я не знаю.
Сам знаю
Таких не берут в космонавтыИли не пропадает? Анатолиий, признайтесь, плиз, на выборах куда-нить баллотировались?
Значит я неправильно понял ваш вопрос. Старший брат сильнее, и я имею в виду не только физическую силу.
Последний раз редактировалось Иван Трубадуров; 16.02.2013 в 00:08.
Устал я от таких вопросов... Кому это видимо? С чего это видимо?.. Отправлюсь ка я поднабраться сил в Город Блядей (или Сказ о том как программисты в монитор залипают и почему у них время от времени мозги закипают и из ушей валит пар).
Многих оскорбило слово блядь, употребленное мною ранее. Причем внимательный читатель заметил что я не называл адресата блядью, не утверждал что её самец считает её блядью, а говорил что если её самец назовёт её блядью (в очередной раз, когда у него мозги закипят и из ушей повалит пар) - меня не винить. Давайте разберемся в этом вопросе.
Так кто же такая - Блядь? Напишите ваше понимание этого термина.
Я умею читать. И я высказала Вам свое мнение - содержание Вашей бандероли сомнительно, я бы даже сказала оскорбительно для ув. Владелик и ее мужа.
Зачем Вы собираетесь мне что-то объяснять, ув. Анатолий?
Вот интересно, прямо поставленный вопрос Вы проигнорировали:
а вместо этого собираетесь объяснять мне то, о чем я не спрашивала. ИМХО, Вы довольно странно ведете диалог.Вот я спрашиваю, зачем такому якобы доброжелательному человеку нужно было вставлять в упаковку слово "блядь", зная что оно как покоробит, а возможно и обидит собеседника?
Анатолий, а что это была за ситуация? Вы в теме об этом не говорили, а то может быть я это место пропустила? Ребенок просто дал вам обратную связь - донес, что вы ему сделали плохо, дал вам сдачи. Потому что видимо не смог себя остановить. Тем более, что вы сами считаете, что стали причиной неприятной для него ситуации. То есть тычок в глаз - это следствие, а нужно разбираться с причинами. И устранять их.в ситуации, которая ему была очень неприятна, а он считал меня причиной (что действительно было так) он без предупреждения открыл огонь. Я схватил руку упирающуюся мне в глаз, и уложил его на пол прижав второй рукой к полу.
Ув Инфузория, я не могу сказать что правильно а что нет для вас. Для того чтобы я смог это сделать мне надо родиться вами и прожить вашу жизнь. Тогда я смогу сказать. И когда я скажу, это будут именно те слова которые говорите вы. Но я был рожден собой и прожил свою жизнь. Наши жизни отличались, поэтому наши "правильно/неправильно", "хорошо/плохо" тоже отличаются.
Насчет Владелик. Обратите внимание как она появилась в теме. Она только обозначила своё появление. Она не вступила в дискуссию, она никого и ни о чем не спрашивала, она никому ничего не доказывала. Переберите в уме своих подруг и знакомых. Одни из них присоединившись к компании будут стараться оставаться незамеченными. Другие будут стараться оказаться в центре внимания всей компании. И те и другие ведут себя "неправильно" (я предпочитаю говорить неприродно, негармонично). Но! И те и другие ведут себя "правильно". Правильно для них (для тех сущностей коими они сейчас являются). А есть женщины третьего типа. Они не стараются остаться незамеченными, потому что не боятся внимания, но они и не стараются потянуть одеяло внимания на себя, потому что им это не надо. Я посчитал Владелик женщиной третьего типа. Женщин такого типа я считаю гармоничными, природными. У них нет перекоса в сознании на тему отношений самца и самки.
Насчёт сомнительного содержания бандероли. Есть понятие чувствовать эмоции, есть нонятие проявлять эти эмоции. Содержимое моей бандероли улыбнуло Владелик. Улыбка - это проявление эмоции. Светлой эмоции. Если увиденное вызвало светлые эмоции, можно ли предположить что увиденное - СВЕТ?
--- Добавлено ---
БРАВО!!!! Нашёлся таки человек усвоивший мудрость "Зри в корень". С удомольствием пообщаюсь с вами на эту тему как только вернусь из Города Блядей.