Богиня, это я не к тому, что бы ты уходила или не уходила.
Просто представь себе мудрую королеву.
Её улыбка, как солнце, её авторитет незыблем.
Она никогда не кричит, ни обижается, ни плачет...
Она принимает своих подданных как есть, со всеми их причудами и недостатками и заботится о них...
Это я к тому, что в нормальной семье есть глава семьи, не важно, мужчина это или женщина.
Он может быть явно выражен, авторитарен, может быть незаметен и демократичен.
Но от других его отличает одно: он всегда думает о семье в целом, о её благе и развитии.
Гасит конфликты между членами, стараясь не примыкать к одной из сторон, ну и т.д.
И он берёт всю ответственность на себя: если кто-то напортачил, то плохой не кто-то, а это ошибка главы,
потому как не усмотрел, не предугадал, не уследил.
И он думает не о том, как оторваться на виновнике, а о том, как исправить положение с наименьшими эмоциональными потерями.
Не о том, что бы наказать, а о том, что бы сделать так, что бы плохое не повторилось - а это не всегда наказание.
Это в идеале.
Но все в этом мире управляемы, и вы можете взять мужа под контроль, если способны взять под контроль свои обиды.
Знаете в чём может быть опасность ухода?
Человек уносит с собой свои привычки и стереотипы отношений и повторяет их в другом браке,
наступая на те же грабли.
Или страдает от одиночества больше, чем от того "добра" что оставил.
--- Добавлено ---
Уважаемая Марта, чувство вины прививается нам родителями и обществом с детства, как способ управления нами.
Для взрослого человека оно не конструктивно. Ошибки нужно исправлять, а не рефлексировать по их поводу.
Увы, ув. Лексар, сейчас вы не правы.Это я к тому, что в нормальной семье есть глава семьи, не важно, мужчина это или женщина.
Очень даже имеет значение, так как природу не обманешь. Расплата придет незаметно...
Кстати, ЧЬЮ РОЛЬ описал ув. Лексар в образе этой самой "мудрой королевы"?
(тут мне хочется добавить: "И не какает..."Просто представь себе мудрую королеву.
Её улыбка, как солнце, её авторитет незыблем.
Она никогда не кричит, ни обижается, ни плачет...
Она принимает своих подданных как есть, со всеми их причудами и недостатками и заботится о них...
Он может быть явно выражен, авторитарен, может быть незаметен и демократичен.
Но от других его отличает одно: он всегда думает о семье в целом, о её благе и развитии.
Гасит конфликты между членами, стараясь не примыкать к одной из сторон, ну и т.д.
И он берёт всю ответственность на себя: если кто-то напортачил, то плохой не кто-то, а это ошибка главы,
потому как не усмотрел, не предугадал, не уследил.
Вот эта мысль мне больше всего и понравилась в "Очарование женственности". Если муж пьет, курит, что-то делает не так, как вы считаете нужным - это не в вашей компетенции его перевоспитывать. Если он зарабатывает не столько, сколько вам нужно - сами такого выбрали, экономьте.
Это та роль, на которой ув. Богиня и подорвалась. Роль мужа! Главы семейства, ответственного за материальное содержание семьи и принятие решений.Кстати, ЧЬЮ РОЛЬ описал ув. Лексар в образе этой самой "мудрой королевы"?
Насчет королев и царей. Что бы стать королевой сначала из мужа нужно "сделать" короля. То есть отношение к мужчине и тд. правда это при условии, что оба нормальные. В данной ситуации мне сложно прогнозировать.
--- Добавлено ---
Еще подумалось, роль мамы по отношению к мужу. Когда женщина в доме и за жену и за мужа, а все остальные ее детки.
Последний раз редактировалось Перец; 11.02.2013 в 14:53.
Птичка Тари,
есть традиционные представления о половых ролях.
Они со временем меняются.
Но даже при самом яростном домострое, демонстрируя все внешние проявления покорности,
мудрые женщины могли полностью контролировать и управлять семьёй.
Современному же обществу характерны эмансипация, размывание половых ролей.
Во многих странах многие мужчины берут декретный отпуск, женщины при этом работают,
и это никого не коробит: кто меньше зарабатывает, тот и сидит с ребёнком. Так выгодно семье.
Роль старшего, главы семьи, не обязательно привязана к полу.
И можно выбирать. То есть, человек сам может выбрать роль,
окружающие могут дать ему эту возможность, а могут воспрепятствовать.
Цель моего поста была просто демонстрация путей и возможностей,
которыми могла бы воспользоваться или не воспользоваться Богиня.
А в чём заключается цель вашего комментария?
Я вас не сильно разочарую, но норме - обязательно.
Потому что биология наша заточена как раз под эти роли.
Если естественный ход события нарушается - это аукается всевозможными траблами.
Как во взаимоотношениях мужчина - женщина, так и в развитии детей.
Ну вот самое простое - Как будет сын относиться к отцу, если мама воспитывает их обоих?
--- Добавлено ---
А ПНД тоже много поговорок работает))))
А если б не сказала - вы б и не вспомнили про это?Мне моя женщина сегодня сказала:" ты мужчина, тебе и принимать решение.А я слабая женщина и буду просто наслаждаться нашими отношениями". После такого чувствуешь себя уверенным и способным на все ради нее.
Птичка Тари, я не говорю о среднестатистических отношениях и среднестатистических ролях.
Есть конкретная семья с конкретной проблемой.
Что же о воспитании детей, то лично в моей семье было принято, что взрослые никогда не дают играть
ребёнку на своих разногласиях: если один из взрослых, что-то потребовал это нужно исполнять.
Все разборы полётов, дискуссии и прочие - за пределами акта воспитания.
Да, и мы все при этом какали
И конкретно предложенное вами решение, которое приведет неизвестно к каким последствиям.Есть конкретная семья с конкретной проблемой.
Просто он не глава семьи. Хочется иметь семью - нужно что бы был глава.
Потом, вы, наверное не представляете, что значит взять под контроль.
Это вовсе не значит давить, командовать, унижать, ругать, и т.п.
В народе существует весьма превратное представление об управлении одного человека другим.
Лучший контроль, это когда человек делает то, что хочет, но он хочет того, что полезно всей семье.
Замечание для Птички Тари: хорошие управленцы тоже какают.
Да.
Безусловно.
Нужно быть наивным, что бы думать, что твоё решение однозначно приведёт к чему-то хорошему.
Но!
Ещё раз.
Я ничего не советую, просто помогаю перебирать и рассмотреть варианты.
Богиня, что вам действительно сейчас надо,
это "дедлайн" - точное время принятия решения, которое нужно будет внедрять в жизнь.
Просто решите, а ещё лучше запишите, "Я ____ числа, в ____ решу что делать".
И если к этому моменту решение не придёт, то нужно будет просто положиться на случай:
бросить монету или загадать на что-то другое. Лучше случайный выбор, чем топтание на месте.
То, что на месте - плохо - уже очевидно. Хуже в рядли будет.
Не стоит бесконечно откладывать важный шаг. Это дорога вникуда.
--- Добавлено ---
А почему аморфное?
Можно взять контроль на какое-то время, дотянуть до желаемого уровня и передать полномочия.
Дамы и господа, мир чрезвычайно разнообразен.
... и если вы ещё раз перечитает мои посты, то увидите,
что я ни где не советую сохранить эту семью, и нигде не советую её разрушить.
Важно, чрезвычайно важно взрослому человеку учиться самостоятельно принимать решения,
и самостоятельно за них нести ответственность, принимая результаты такими, какие они есть.
Не важно, сколько ты раз упал, важно, сколько поднялся.
Ну Вы же сами признаете, что его надо подтягивать до какого-то там уровня, после чего он станет способен нести ответственность за семью. Значит, сейчас он не способен не принимать решений, ни брать на себя ответственность. Вот я и говорю - аморфное существо, которое нужно подтягивать, контролировать и т.п. Короче - "Не мала баба клопоту - купила порося"
Расстреляем представителей сексуальных меньшинств?
--- Добавлено ---
Констатация текущего положения - это хорошо. Но после него следует принимать решение.
Одно из решений - выстроить новые отношения с мужем.
Только одно.
Я же не говорю, что оно единственное и обязательное.
С людьми гораздо проще. В них столько чутких мест...
А у её мужа есть шансы и потенцию восстановить, если всё правильно пойдёт.
По современным меркам его возраст - не возраст.
Вон, взгляните на козлика Берлускони - пора подумать о вечном, а он всё о бабах, да о бабах
--- Добавлено ---
Почему не хочет?