В том, что мне недостаточно обожания одного человека. Мне нужно чтоб меня все любили. И заранее. Вот например- вхожу я в комнату, а там много незнакомых людей. И все они сразу улыбаются, говорят "привет, мы рады тебя видеть". КАЖДЫЙ из них. И тогда я тоже сразу начну их любить) Я как щеночек робеющий-увидел, что нет опсности, что все дружелюбные-и тоже ко всем ласкается.
Вы начали оспаривать, но я ничего не утверждал, я спрашивал.
Могла ли? Если бы могла то не разбила бы.Могла ведь ездить аккуратней...
На этом примере вы хорошо описали тот механизм который запускает опять и опять один и тот-же сценарий в вашей жизни. Вы доверяете человеку, но если он разбивает ваши надежды - он виноват.
Тогда такой вопрос. А зачем вам доверять кому-то? Зачем вам чтобы кто-то вошел в ваш мир?
Не ве рю Если вы щенок - вам не надо чтоб все на вас повернули головы. Чтобы чувствовать безопасность достаточно увидеть что на вас никто не рычит и не кидается. На самом деле самое безопасное - это когда вы вошли а вас вообще никто не заметил. Если на щенка все уставятся - ему будет некмфортно. Давайте примерим на вас другой персонаж. Королева. Когда королева входит в зал ей нужно чтоб все до одного повернули головы на нее. Ей от этого хорошо, и ей нехорошо если головы на нее не повернут. Вам хочется быть королевой - зачем вы играете роль щенка?
Забавно, что вы сказали о королеве. Потому что сог стороны как раз все меня считают королевой, особенно незнакомые люди, а в глубине души-то я -маленький щеночек.
--- Добавлено ---
Ну смотря кто. Хочу чтоб меня любили. От многих людей можно много интересного почерпнуть к тому же- и морально и интеллектуально.
Ну кажется мы подбираемся к корню. Вы себя видите щенком, а все вас видят королевой. Кто-то ошибается. То что вы одна а всех много, не значит что ошибаетесь вы, пусть вас это не смущает.
Вы чего хотите?
a) быть щенком и чтобы все меня видели щенком
б) быть щенком и чтобы все меня видели королевой
в) быть королевой и чтобы все меня видели королевой
г) быть королевой и чтобы все меня видели щенком
Вы привели пример как можно "взять" кусочек спокойствия у другого человека. После вашей встречи "бабка" себя чувствует поспокойнее а вы наоборот. Она для этого вас и обхамила, чтоб вы спокойствие потеряли а она его подобрала.
Другой способ самой наполняться. Вы сказали что 3 дня будете переживать - тоесть за 3 дня предыдущий уровень восстановиться. Если вы перестанете "терять" вы начнете наполняться этим. У меня раньше тоже так было. Например захожу в магазин - на меня прет уборщица со шваброй: "Куда! Я только помыла!".
Конечно я реагирую Но реакция человека на событие не зависит от самого события. Она зависит от того что мы думаем о событии.
Вот что я думал раньше: "ты кто такая, бля? ты - уборщица! Кто ты а кто я? И ты ещё смеешь рот открывать? Что мне теперь - летать чтоб не наследить?" И я конечно должен был ей все это высказать, иначе получится что любая уборщится мной может командовать. Что я чувствовал в такой ситуации? Возмущение, злость. Но даже "перегавкав" бабку я не чувствовал радости победы, а чувсвовал опустошение внутри.
Вот что я думаю теперь: "она старая, больная, необразованная женщина. она чувствует себя никем. и ей жизненно необходимо отыграть сценарий после которого все скажут: "ай бабка, знать она ВАЖНА раз лает на слона". Только это нужно ей, мне это не надо Я не вступаю в обмен на уровне эмоций, а культурно зывершаю наше общение на уровне информации. На вотпрос "куда прешь?" отвечу "пру за колбасой". Я не чувствую ни злости ни возмущения
Главное - переосмысление в вашей голове. Тут ведь дело не в том что я начал себя вести по другому. В каком-то смысле я себя веду так-же как и раньше. Я веду себя (и вел) - ТАК КАК СЧИТАЮ ПРАВИЛЬНЫМ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ. Просто я теперь ситуацию вижу по-другому, правильнее. Иными словами - раньше я ее видел неправильно. Моё болезненное самолюбие, как искаженные линзы очков, заставляли видеть меня ситуации неправильно. Поэтому и моя реакция на них была неправильной.
А теперь перенесем персонажи "щенок" и "королева" в колбасный отдел магазина с нашей бабкой уборщицей.
Мне кажется что сейчас, попади вы в такую ситуацию, бабка вам в след скажет: "будут мне тут щенки всякие из себя королеву корчить". Если вы хотите быть королевой - ведите себя так, чтоб она в след говорила: "чёт не поняла... с виду щенок.. это чё, королева была??!!".
Королева... Мне почему-то сразу представляется женщина очень спокойная и уравновешенная. Она говорит мягким, немного приглушенным голосом, она никогда не орет, она прекрасно воспитана. Сдержанна. У нее малоподвижная мимика. Глубокий взгляд. Если бы бабка на нее наехало, она бы улыбнулась ей сдержанной и немного насмешливой улыбкой и посмотрела бы взглядом, в котором читалось "эх, дура бабка. ну да ладно, видно что жизнь тебя обидела". И Королева не почувствовала бы ни на минуту себя оскорбленной или униженной. А бабка бы орала ей вслед "еще ухмыляется!" Интересно, что бы в этот момент думала бабка...
Ага, гавкнула разок на Илью Муромца и какое-то эхо странное появилось, и темно почему-то, и пахнет как-то странно... Это потому что он вам аккуратно так вашу голову в вашу же попу засунул. Не со зла, просто чтоб ваше гавканье ему пение птиц слушать не мешало.
Попробуйте еще разок, используя мою подсказку. Вы бабка-уборщица. Вы на всех "гавкаете". На кого вам "гавкать" нельзя?