Природа шутки была злая, вы заподозрили человека в недостойности. И самодовольство Ваше было злорадством...
И подавлять Вам приходится свои эмоции потому что они преимущественно негативные, опять таки недоверие людям...
За что Вы так злы на белый свет и кто Вас так напугал, дорогой Андрей1?
Я объясню, как я это воспринимаю.Природа шутки была злая, вы заподозрили человека в недостойности. И самодовольство Ваше было злорадством...
И подавлять Вам приходится свои эмоции потому что они преимущественно негативные, опять таки недоверие людям...
За что Вы так злы на белый свет и кто Вас так напугал, дорогой Андрей1?
Я действительно считаю, что если у человека чего-то нет, значит он этого "не достоин". Но не в том смысле, что он какой-то не такой вообще, а в том, что он, в этот момент, не соответствует тому, чтобы жить в семье или иметь много денег. Стоит ему изменить что-то у себя внутри, разобраться и он станет "достоин" и у него появится то, чего он хочет. То же можно сказать и обо мне, ведь у меня тоже сейчас нет ни девушки, ни денег, ни много чего. Получается, эту шутку можно адресовать и мне. Я бы не шутил так, если бы это было со злорадством, ведь у Элис в этом смысле примерно такое же положение как у меня.
С тем, что мое самодвольство (как я понял, в ситуации с отцом) было злорадством я не согласен. Чувство превосходства - да. Но не злорадство.
Это ваше сообщение похоже на провокацию во мне негативных эмоций и читать его было неприятно. Особенно "дорогой Андрей". Давно я вам дорог?За что Вы так злы на белый свет и кто Вас так напугал, дорогой Андрей1?
Последний раз редактировалось Андрей1; 19.01.2013 в 16:30.
Задело за больное?Это ваше сообщение похоже на провокацию во мне негативных эмоций и читать его было неприятно.
Для меня это обычная, когда дружеская, когда официальная форма обращения " Дорогие товарищи...Дорогой друг"... Ничего личного.))Особенно "дорогой Андрей". Давно я вам дорог?
Последний раз редактировалось Пчёлка; 19.01.2013 в 16:39.
Задело именно потому, что написано в такой форме как с целью спровоцировать. Как будто у вас ко мне неприязнь. Как будто вам не нравятся проявления моей личности - то, что я писал о самодовольстве и то, как пошутил с Элис.
Сначала не обратил внимания, потом, когда отвечал, заметил, что есть гнев.
ведь у Элис в этом смысле примерно такое же положение как у меня.
Поскольку про "дорогой" Вы позже добавили, то позже объяснила.
У меня в отношении Вас нет негативных эмоций, вопрос был поставлен, что бы подвести Вас к сути проблемы. О том что проблема именно в том КАКИЕ эмоции Вы испытываете, говорилось уже неоднократно, но Вы как-то до конца не понимали, пришлось сказать открытым текстом, а "дорогой" добавила, что бы смягчить жёсткость вопроса...
Видите, как отличается моя истинная мотивация и Ваше восприятие? Там выше Вы меня уже обвиняли в каком-то "наезде"...
Понимаете, что это Ваши личные тараканы?
Вот только формулировка подкачала.О том что проблема именно в том КАКИЕ эмоции Вы испытываете, говорилось уже неоднократно, но Вы как-то до конца не понимали, пришлось сказать открытым текстом
Обычно так говорят когда хотят достать.За что Вы так злы на белый свет и кто Вас так напугал, дорогой Андрей1?
Насчет моего обвинения в "наезде" на меня. Это тоже была шутка. Только там прямым текстом об этом говорилось, не понять, думаю, было сложно.
Андрей1, "небольшой" практический совет о том, что помогло мне.
Если ты постоянно всё анализируешь (внутренний диалог, самозапреты, заставляешь себя), попробуй сделать так.
В безопасном месте (у себя дома):
1. Не "корми" логику, отключи её. Забудь о ней на время. Перестань анализировать.
2. МЕДЛЕННО (так, чтобы логика не "проснулась" и не пыталась проконтролировать тебя) сконцентрируйся внутри себя и почувствуй себя самим собой (чем сильнее подавлялись эмоции и чувства, это ощущение будет слабее)
3. сделай что-нибудь, что посчитаешь приятным (пусть это будет какой-нибудь глупостью, но не думай об этом. не контролируй себя). Мне, например, нравилось валялся в кровати, ощущая какая она мягкая и приятная, или пялился в окно на дома и находил в них новые интересные детали.
Всё зависит от того, насколько долго ты блокируешь эмоции/как часто ты мог хоть как-то проявлять их/да много от чего. Вообще это можно делать хоть на улице, хоть на работе, хоть где.
Главное
-чтобы тебя не тревожили, иначе врубится логика
-в пунктах 2-3 не форсировать (не заставлять себя), иначе почувствуешь неприятные ощущения. Если это всё же с тобой случилось - передохни, отвлекись на что-нибудь другое (выпей чаю, съешь что-нибудь). И попробуй снова.
-основной критерий пп.2-3 что ты всё делаешь правильно - тебе это должно понравиться.
Если ты уже без проблем делаешь это упражение, хорошо. Если пока ещё нет - повторяй периодически. Это позволит "выровнять" твои логику и чувства. Как только они сравняются, хотя бы примерно, по силе, ты уже сам должен понять что к чему и попытаться сделать так, чтобы логика перестала доминировать, чтобы ты сам мог выбирать в ситуации что делать - размышлять или чувствовать. Ты сам перестанешь испытывать "неправильные" эмоции (агрессию, самодовольство, пофигизм и прочее)
Когда дойдёшь до этого шага, следующая информация: при общении с человеком, с которым тебе проще всего это делать (хотя бы до определённого уровня доверия), чаще концентрируйся на желании быть собой. Это позволит тебе выражать свои эмоции более "высокоуровневыми" способами - жестами, интонацией, даже действиями (информацией), чем только захочешь.
Ещё один ОЧЕНЬ важный момент. Если ты дошёл этого последнего этапа и ты "сближаешься" с человеком, но всё равно испытываешь проблемы -
Возможны два варианта: 1) Когда начинаешь общаться - испытываешь страх, агрессию, может печаль или излишнюю радость, и ты сразу ОСОЗНАЁШЬ эти эмоции и почему они у тебя, но они тебе не нравятся. Тогда ты должен проработать их. То есть искренне, для себя ответить на вопросы типа: "почему я испытываю это? Чем это плохо? Что я бы хотел испытывать вместо этого?" По-моему, это то, что тебе пытаются втолковать в этом треде.
2) Когда ты хочешь общаться с человеком, или этот человек тебе не доставляет особого дискомфорта потому что он спокойный, добрый и открытый, но ты не можешь ему доверять полностью, или просто не понимаешь что тебе мешает быть более откровенным. Иногда в разговоре могут появляться оскорбительные шуточки, или манипулирование, эгоизм и прочие вещи, которые тебе не свойственны. При этом ты - не такой плохой человек, не понимаешь откуда это в тебе и пытаешься в себе это сознательно подавить. Иногда потом ты можешь вспоминать эти моменты и винить себя за это. Если такая ситуация тебе знакома - это в тебе борятся два желания: желание быть ближе с человеком, и в тоже время желание не подпускать его к себе. (Хочу быть ближе, но не лезьте ко мне). При этом всегда первое желание - понятно и понятны его причины, а второе желание - скрыто и проявляет себя через то, что я писал выше (манипулирование, немотивированная агрессия, неосознанный страх и т.п.). Если это твой случай, то "поздравляю" тебя - твой мозг скрывает кое-что от тебя. Что-то неприятное, что он помнит, а ты -нет. И он старается оградить тебя от этого, вызывая в тебе ощущение тревоги, желания избежать. При этом ты НЕ МОЖЕШЬ понять причину избегания, как бы сильно и упорно ты не старался сделать это. Тебе даже может становиться плохо от чувства беспомощности понять, потому что все твои попытки бесплодны. Это называется психотравма. Такие вещи самостоятельно исправить очень трудно (но возможно). Нужно или понимание того, что ты делаешь, или помощь со стороны.
Вот такие дела...
Ну да " не то, не так, и все тупые - не понимают Ваших шуток" И Вы, конечно же, лучше знаете, что люди хотели Вам сказать. Отвечу Вам Вашими же словами:
2. Скажите, Андрей1, а положительные эмоции Вы ко мне испытывали? Вы заметили, что я была единственным собеседником в течении 3 недель и только благодаря мне тема оставалась в числе активных, и привлекла других собеседников?
Может и было, не помню.Скажите, Андрей1, а положительные эмоции Вы ко мне испытывали?
Заметил.Вы заметили, что я была единственным собеседником в течении 3 недель и только благодаря мне тема оставалась в числе активных, и привлекла других собеседников?