Залез на Лурк. Когда то все немного по другому воспринималось. Буддизм разочаровывает, Дао восхищает.
Мастер программирования проинспектировал новичка, однажды. Мастер увидел, что новичок увлечен карманной компьютерной игрой.
— Извините меня — сказал он, могу ли я посмотреть?
Hовичок сосредоточился и отдал устройство мастеру.
— Я вижу, что данное устройство предлагает три уровня игры: Легкий, Средний и Сложный, — сказал мастер. — Еще каждое из этих устройств имеет дополнительный уровень игры, когда устройство не может победить человека, но и не дает себя победить человеку.
— Прошу вас, великий мастер — взмолился новичок, — как же найти эти загадочные настройки?
Мастер кинул устройство на пол и растоптал его ногами.
Внезапно новичок просветлел.(с) Луркоморье
Все, уржался.Из Дао родился машинный язык. Из машинного языка родился ассемблер. Из ассемблера родился компилятор. Сейчас существует десять тысяч языков.У каждого языка есть предначертание, даже у самого простого. Каждый язык выражает Инь и Ян программирования. Каждый язык имеет своё место в Дао.Но не программируйте на КОБОЛе, если можете этого избежать!(с) Луркоморье
Последний раз редактировалось Перец; 16.01.2013 в 16:32.
мне у них про капчу нравится
А теперь с вашего позволенияnous reverons a nos moutonsпро классификацию коммунистов)
Возьмем в качестве основного критерия их отношение к национальной безопасности в широком смысле, то есть - их представление о стратегиивыживанияразвития страны после того, как они придут в ней к властитем или иным способом
1) Троцкисты: "военный коммунизм" как базовая модель общества и эскалация мировой революции (разными способами) как основная стратегия выживания и развития.
2) Сталинцы: реставрация общественных институций, присущих империям , характерно не только для России, но и для бывших колоний каких либо империй, и линейная экспансия (в первую очередь военная) как основная стратегия выживания/развития.
3) Ленинцы: основная фишка, привнесенная В.Ульяновым в марксизм - это как помнят те кто учил марксизм в вузах, представление о том, что марксизм может победить и существовать сколь угодно долго в одной отдельно взятой стране. Сами Маркс и Энгельс считали это невозможным, они считали что победа коммунизма возможна только глобально в планетарном масштабе и одна успешная социалистическая революция тут же вызовет крах всего капиталистического мира по принципу домино.. "В одной отдельно взятой стране", нам в капиталистическом окружении жить еще неизвестно как долго, и наша стратегия выживания - предельный прагматизм ( вспомним знаменитый афоризм Дэн Сяопина:" Не важно какого цвета кошка, главное, чтобы она ловила мышей" (с)). Если для выживания надо сотрудничать с капиталистами, будем. Если надо портировать элементы капитализма у себя, портируем.
В отличие от сталинизма, ленинизм не делает военную экспансию основным фактором выживания.
Не говоря: загонять в долги- это способ воевать.
Не зря вершиной креатива собственно самого Ленина считается НЭП, который Сталин благополучно свернул потому что он и его окружение, им отобранное, банально не знали как такой конфигурацией системы управлять.
В таком случае "ленинцами" можно считать Иосипа Броз Тито и ( в первую очередь) Дэн Сяопина ( и последующее руководство КНР)
Ким Ир Сэн и его сын и внук, а также другие последователи идеи " чучхе" - это так сказать, некий гибрид, "переходная модель"-"троцкисты- ленинцы"( как видим такое возможно))- троцкисты потому что построили и удерживают военный коммунизм, ленинцы- потому что делают акцент на " в отдельно взятой стране" и линейной военной экспансией не занимаются.
Все постсталинские руководители СССР включая лысого Хруща были сталинцами, потому что чего бы они там про сталина не говор или( точнее, не замалчивали), от построения империи и военной линейной экспансии никто из них в качестве основной стратегии развития не отказывался.
Впрочем, при дяде Лене начали подниматься элементы ленинизма- см.концепцию"разрядки международной напряженности и мирного сосуществования двух систем" , которая на самом деле предполагала не столько "мирное сосуществование" , в этот период холодная война по планете шла полным ходом и наши военные советники и военные специалисты читай армейский спецназ благополучно выполняли спецоперации и в Африке и в Азии и в Латинской Америке
, сколько активное экономическое взаимодействие с капиталистическим миром( Сталин со своей просто чудовищным для капиталистического мира долей рабского труда в валовом национальном продукте, обеспечиваемой ГУЛАГом, как мы помним нарвался на первое в истории планеты масштабное экономическое эмбарго и совершенно справедливо- гулаговские рабы и крепостные колькозьены позволяли СССР на внешнем рынке демпинговать так безбожно, что если бы такое позволила бы себе какое то предприятие, его владелец пал бы от руки наемного убийцы ровно через полчаса, ит все бы все поняли но не парились бы по поводу расследования). Именно при Брежневе как мы помним, начали например прокладывать пресловутую "трубу" и именно при нем СССР стал теснить США на рынке торговли оружием со своим дешевым одноразовым АКМ например
.
К первой половине 80-х это системное противоречие между сталинизмом и ленинизмом достигло такого уровня что уже надо было выбирать: или то или то.
Горби- едва ли не единственный широко известный "сталинец- ленинец"
Он декларировал что хочет идти путем Дэн Сяопина, а сам пытался как можно дольше сидеть на 2 стульях одной жопой-
сосуществовать, но только в качестве империи, осуществляющей военную экспансию в результате чего восстали колонии и провинции империи .
Что то "троцкистов-сталинцев" , самым ярким представителем коих является Пол Пот, то с такой конфигурацией долго не живут, нестабильная еси. Пока Пол Пот строил у себя в Камбодже собственную психоделическую версию "военного коммунизма", больше похожую на государство ацтеков, что немудрено - так ЛСД закидываться как он во время учебы в Сорбонне, так однокашники сами отнюдь не трезвые в ужасе были и как верный последователь Тимоти Лири он в окно не вышел в надежде взлететь только потому что в те времена на левом берегу Сены многоэтажек не было
это никого не парило, а как попер на соседний Лаос так ту же и кончился. Кстати, когда троцкист председатель Мао в последние годы жизни впал в сталинизм и попер на СССР он тоже быстро закончился. У отца моего мастером в цехе работал бывший дестантник , участник событий на острове Даманский- интересное он рассказывал в ситуации "охотики на привале" доложу я вам, дамы и господа
Последний раз редактировалось Nag; 17.01.2013 в 11:27.
Ув. Nag, про характеристику Сталина я ПОЛНОСТЬЮ согласен. Супер!
Только почему роль криминального авторитета вы позиционируете несовместимой с ролью монарха?
Собственно что такое криминал? Это отказ жить по установленным кем-то другим законам. А что такое авторитет? Это возможность диктовать СВОИ законы.
А вместе получается "Возможность диктовать СВОИ законы, нивелирующие ЧУЖИЕ." - Чем не основа для новой династии?
Про отношение к национальной безопасности и 3 разновидности марксистов опередили меня.
И опять же вопрос возникает:
А марксизм то тут где (ну кроме передовицы "Правды" и устава октябрят)?2) Сталинцы: реставрация общественных институций, присущих империям , характерно не только для России, но и для бывших колоний каких либо империй, и линейная экспансия ( в первую очередь военная) как основная стратегия выживания/развития.
Вот только про
Ну... Доктор сказал: в морг - значит в морг. Что я еще могу про это сказать?НЭП, который Сталин благополучно свернул потому что он и его окружение, им отобранное, банально не знали как такой конфигурацией системы управлять.
Может быть тем как раз, что будущее этой династии очень зыбко? Если она с самого начала противопоставляет себя всему своему окружению, т.е. позиционирует других как ЧУЖИХ.
И, велик риск, что эти самые чужие, просто объединившись (у них же иные принципы построения династии, не исключающие сотрудничества), сожрут эту династию и не подавятся.
А это значит - что потомкам придется работать исключительно на оборону. Забив на простые радости жизни - качественный секс, хорошая еда и много резвящихся деток.
Что и наблюдалось...
Хотя в учении Ленина, как я понимаю, не противопоставлялись план и рынок. Наоборот..НЭП, который Сталин благополучно свернул потому что он и его окружение, им отобранное, банально не знали как такой конфигурацией системы управлять.
да вполне совместима.
Слово "принц" например происходит от латинского "primus ceptis"- "первый хватающий" - тот кому при разделе добычи достаются лучшие куски.
Раннефеодальные короли и были с нашей точки зрения паханами.
Со Сталиным Россия начал проходить тот нормальный среднестатистический ранний феодализм, коего "псы ордынские" не знали.Другое дело что управлять наркокортелем будучи честным и порядочным проблематично.
А если религия - "опиум народа"(К.Маркс) а коммунизм- религия, то чем Сталин не наркобарон,кстати?))Управляя крысами сам как минимум наберешься.
Пачино в "Лице со шрамом" можно назвать честным и порядочным по кшатрианским стандартам например?
( Его же в "Крестном отце" можно за что он страдал и получил в конце. А как я уже когда то говорил единственный кто имхо достоин играть Джугашвили - это Аль Пачино)
там же где в Ubuntu 12.04- Линукс, например)
Базис - отсутствие частной собственности на средства производства (и вообще шире - отсуствие неприкосновенности частной собственности)и все отсюда проистекающее на уровне надстройки
Вот только про
я понимаю Вашу иронию)
Но Поднебесная после смерти председателя Мао была не в меньшей жопе и Дэн же все таки вырулил с помощью НЭП
а мог бы тоже сказать - надо срочно инустриализоваться и нарашивать военный потенциал а то совесткие ревизионисты и американские империалисты похоже уже договорились кому рожки а кому ножки
когда Сталина идеализируют и называют "успешным менеджером" я вспоминаю отца, деда, вообще истории всех реальных и прекрасных проектов отметодики подготовки........обучения детей математике до апргейда швейной машинки и мне очевидно что молодые люди сейчас просто не представляют себе всю непередаваемую уебищность пресловутой "Административно- Командной Системы"а еще удивляемся что Стругацким под гашишем в видениях являлась только полная жопа
, а немолодыеизвините ув. Креслава, "бальзаковского возраста"просто иногда банально ностальгируют по временам когда были молодыми без малейшего намека на критичностьза что их не осуждаю
Зы: А "Экклезиаст"Охломона сына НедодавленногоСоломона сына Давида, коллега Джубал, по стилистике и жанру - это между нами типичный реквием.
Начинаетя с "ну вот и пришел пушистый лис алесс жопа полная" и заканчивая - "Но покастоит хуйне разбилася кувшин у источника -ЕБЕМ!живем!" (с)
Что Амадеев "Реквием ", что "Duble Truble" в исполнении Эрика Клэптона -все про ЭТО
Ззы: а вот Лавретний Палыч и правда был хорошим менеджером.
На Foxхcom в заводоуправлении небось все такие)) недаром именно их Стив выбрал в свое время)
Последний раз редактировалось Nag; 17.01.2013 в 15:55.
Ну порядочным Сталина назвать можно только после употребления изрядного кол-ва продукции помянутых картелей.
Именно! Поэтому и осуществлялось превращение с/х в индустрию через колхозы, а не "естественным путем".
Это то, что я и называю "трагизмом истории". Что реальный выбор к тому времени у нации был только среди них. И СРЕДИ НИХ Сталин имхо был лучший выбор.
Ну во-первых таки то что В РЕАЛЬНОСТИ произошло, то оно таки подтвердило. А сослагательного наклонения история...
А во-вторых если бы таки Сталина за много лет до все-таки послушали... По вопросу о котором я спрашивал, но никто не вспомнил. Тогда бы может про "рожки" и "ножки" речь не шла.
Наташ, самая Великая династия в истории (по продолжительности и территории властвования) - Чингизиды - происходила от человека, который именно что отказался признавать законы и нормы, принятые веками и предложил монголам свои. В их сказаниях так об этом и говорится: принес новые законы монголам.
Про административно-командную систему тоже не все так однозначно.
Где бы наша оборонка сейчас была, если бы лет 10 назад не был взят курс на административный выбор по 1 (редко 2) перспективному проекту по каждому виду вооружений, на объединение всех конкурирующих предприятий и КБ в одну систему и на концентрацию скудных (на тот момент) финансовых (и наверное людских уже) ресурсов для избежания их распыления и траты времени на противостояние корпораций друг другу.
Уж точно вряд ли были бы 2м поставщиком оружия в мире.
Для примера почитайте про НЕ административный проект F-35. та еще комедь...
*Сегодня кстати Т-50 совершил первый свой длительный полет. 7000! км из Комсомольска-на-Амуре до Москвы с 2 посадками.
Всем причастным к проекту поклон и уважение. Армату обещают выкатить в поля осенью.
Эх, нам бы лет 5-6 еще без потрясений и революций.
*
Последний раз редактировалось Джучи; 17.01.2013 в 17:11.
первый раз я это услышал еще в школе, в 1975))
Это утопия- думать что все должны замереть и ждать пока кто то что то родит и не мешать.
Это из той де серии что трахаться мешает наличие мамы/тещи за стеной и то стена слишком тонкая ( когда ее строили постоянно чего то не хватало кроме дефолтных 5-6 лет без потрясений и революций)
Вот это один из моментов которые превращали Административно командную систему ( в той версии которая существовала в СССР) в уебище .
НАм надо 5-6 лет "без потрясений и революций" чтобы построить какую то очередную чудо ракету грозя которой мы потом можем наехать на весь мир и собирать с него дань.
НО пока мы ее строим, нормальные бытовые холодильники мы выпускать не будем.
Ну может будем - штук 20 на всю страну. Спрос изучать не будем принципиально.
Зачем? Когда мы допилим ракету все холодильники мира будут наши.
Разница между до 1953 г и после 1953 года в том что до 1953 года про это ( " и все холодильники мира будут наши") говорилось практически открыто а после 1953 года стало стыдливо замалчиваться.
Какие то фантазии рекетира неудачника.
Но почему остальным при другой экономической модели производить и бытовые холодильники и ракеты?
Всему свое место- и административно командной системе и открытой рыночной конкуренции, главное пропорция, соотношение.
И не путать их местами.
Холодильник "Бирюса" 1968 года выпуска проработал более 30лет,после чего отправился работать в другой дом.НО пока мы ее строим, нормальные бытовые холодильники мы выпускать не будем
Угу. Все это сейчас выглядит или как бред, или как издевательство...
ну, например, то, что цвет помады, выпускаемой в СССР был предметом обсуждения ЦК. Строго ограниченный набор ее оттенков выпускался намеренно, чтоб не создавать ажиотажа и не отвлекать народ от созидательного труда.
Или все школьники СССР от 1 до 10 класса носили брючки с застежкой на пуговицы (от чего самые маленькие обычно страдали). А причина, как оказалось, была в том, что чтобы в сверхдержаве наладить выпуск застежек-молний маленькой длины, необходимо было специальное распоряжение ЦК. А пока его не было - ни один завод не имел право сделать молнию на 5 см короче.