О как, получается, если у нее все нормально с развитием, значит они не должны обижать, а должны клеится?))
я вот за своими 5-6 классниками наблюдаю, немного другой возраст, конечно. Девочки в большинстве своем, гораздо "старше" мальчиков во всём, что касается отношений, чувств: и выразить могут и создать))). Так вот одна и та же фраза, жест, поступок у одного мальчика - это знак внимания, ухаживание, а у другого - попытка оскорбить, обидеть. Девочки теряются тож), я смотрю, иногда явно заигрывает паренек, а девочка не понимает(, обижается... Дай ей самой разобраться, просто проговаривайте, объясняй поступки сверстников с разных точек зрения, а она уж пусть по ситуации соображает))) "что это было")
Да ув. Тимма, надо понаблюдать за ребенком и побеседовать.)
Спасибо, что не взбрыкнули на мое *мало толку*)
ПодЕлитесь, что открылось, ув. Shining Steel?
Пробую припомнить, когда за меня уже вступался мой друг. Я и сама конечно могла, но не всегда)))...точно помню, хлопца,заехавшего мне ледяным снежком в лицо (по-любви ) , а вот в каком классе???
Трудно сказать, ув. Lumine. Очень плохо помню учебу в младших классах. В старшей школе (с 5 класса) точно помню постоянно решал что-то соседкам на контрольных. Но при этом домашки у них же на переменах списывал. )) Мне их дома просто лень было делать.
Кстати парадокс - в 4 классе на меня умилялась семья, что мне даже напоминать делать уроки не надо. А уже в 6-7 я практически полностью забил на дом задания.
Ну, я этих, которые именно сильнее меня, искала как раз. То есть, они не все такие) Далеко не все. В итоге с подавляющим большинством - "боевой пидорас", а с избранными - нормально.
Эх, я вот мало видела мальчиков в школе-универе, которые действительно лучше меня знали физику, математику... Один мальчик был в 8 классе, он знал лучше меня и лучше всех в классе химию, нравился мне, дружили мы с ним. В следующем году я собралась с силами и обогнала его по химии))))
Опять-таки, искала того, кто лучше, но не задавался бы)
Открылось новое в теле. То есть, у меня как бы стало больше мышц, субъективное ощущение такое. Стало легче ходить, что-то делать. Нет зажимов в танце. Появились внутренние картинки под музыку, где я танцую пластино и легко. Свой образ перед внутренним зрением стал цветным и объёмным, а не тёмным и как бы нарисованным, как раньше. Сексуальные ощущения ярче....)
Маша скажи честно, ловля меня по разным темам это что для тебя сейчас? Ничего плохого в этом не вижу, просто тема уже развивается...Дочитываю твои попытки изменить отца.
Всё предельно ясно: я не специально ловлю тебя по темам, просто ты говоришь об интересующих меня вещах. Про отцовство тут никто раньше не говорил, вот поэтому я и дождалась)))))
Вот ты читал мою тему про Электру и видел, что я возмущалась, что если я спросила, что чувствуют отцы, то это странно, а когда отец спросил бы, то это было бы нормально. Вот я и дождалась того момента, когда создалась тема об отцах и дочерях!)
Последний раз редактировалось Shining Steel; 09.01.2013 в 17:05.
О еще один вопрос будет главное не забыть, часто вижу в твоих постах очень много доказательств. Ты кому и что доказываешь, просто местами создается впечатление, что ты оправдываешься сама перед собой и перед окружающими. Это прямая попытка скрыть нечто недоработанное, не буду утверждать. Могу и ошибиться. Но все таки такие посылы часто просматриваются.
Просто пример: я не могу утверждать, что полностью свою тему с родителями проработал, у тебя же доказательства проработки мелькали уже раза 3 передо мной. Ты как бы говоришь: "нет, вы не правы, я все переработала, отстаньте от меня". Вот.
ps афк.
Доказывать - это идёт из детства, когда было мало денег, и чтобы что-то купить, надо было понять, что эта вещь действительно нужна. Мне и в 12 лет говорили, что я всё время говорю с доказательствами. Это мой способ доносить точку зрения. Чтобы не думали, что это капризы, необдуманное. Фантазии я редко высказываю, сюда пишу обычно то, в чём убедилась сама))
Ну, "как бы" - возможно. Но я не утверждаю, что проработала и не прошу, чтобы отстали. В психике человека всё откладывается слоями, я просто раскапываю всё более и более глубокие слои, как если чистить капусту или луковицу... И какая-нибудь червоточинка может поражать несколько слоёв или доходить до сердцевины) И рассмотрев один слой, я не могу знать, что будет в более глубоком, потому могу и сказать, что всё окончено, а на деле это не так)Просто пример: я не могу утверждать, что полностью свою тему с родителями проработал, у тебя же доказательства проработки мелькали уже раза 3 передо мной. Ты как бы говоришь: "нет, вы не правы, я все переработала, отстаньте от меня". Вот.
О как, читаешь мои мысли. Сам хотел заострить внимание. Понимаешь обычно длинные емкие посты как ответ на !один вопрос это в большинстве случаев знак того, что человек сам не уверен в своей правоте. Потому он начинает искать множество доказательств, хотя достаточно было одного но по делу.
И вот тут далее развивая про оправдания. Смотри часто люди в недоумении отчего тема свернула в другое русло. К тому же твое поведение не изменилось в той проблеме, в которой они пытались донести тебя смысл. И вот когда начинают тебе прямо указывать на это, у тебя включается защитная реакция на это. И опять идет куча доказательств, что это прошло, что это не могло пройти и тд. происходит убеждение окружающих и прежде всего самой себя.
Э нет, намеренно подчеркивать, что тема себя исчерпала это и есть утверждение!Но я не утверждаю, что проработала и не прошу
В теме про электру это наблюдалось пару раз.
Вот яркий пример:
Твое:Нет, не пообсуждать мужиков, а понять, что они думают, как делают, какие закономерности. Зачем? Чтобы знать самой и чтобы кто-то прочитал, кому пригодится. Если я не отец, это ведь еще не значит, что мне не нужно знать о принципах отцовства) Материнство-то интуитивно познать можно, а отцовство - только обратившись с вопросами к реальным отцам или людям, которым есть, что рассказать. Со стороны дочери я тоже могу что-то знать, а как же узнать обратную сторону?А далее пошло куча доказательств, начиная вот с этого:Илария:Так в том-то и дело, что мужчины - не атомы... даже учитывая невероятное многообразие элементарных частиц...
У всех по-разному, Маш. Да, есть определенные закономерности, но ведь есть и нюансы. А про закономерности на Веже неоднократно говорилось.
Честное слово, Маш, у меня такое впечатление, что ты ходишь кругами вокруг вопроса, а сам вопрос задать не решаешься. Но разумеется, это имхо.
Дальше идет развитие темы в очередной тупик. Ибо тут уже начинается закидывание оппонента своими доказательствами.ведь я смогу распознать, где закономерности, а где нюансы.
Я все вопросы, вроде, в теме задала, пока не вижу чего-то объединяющего
Вот, все достаточно просто.
Еще забыл очень важный момент.
Когда тебе говорят про что то недоработанное, человек прислушивается к себе и говорит хотя бы "нужно подумать". Если он и в самом деле заинтересован, но вот если идет отвержение "да нафига? у меня все прошло.", то это неубедительно.(и даже мягко сказано). Подрывает.
Не всегда))
Вот смотри. Допустим, я на твой какой-нибудь вопрос отвечаю коротко и без пояснений. Ты начнёшь задавать уточняющие вопросы. Я опять буду на них отвечать коротко, а ведь твоё видение может не совпадась с моим! В результате мы 2 страницы будем только пытаться понять, что именно я имела в виду. А ведь я могла бы сразу объяснить это! Тогда не надо было бы ходить вокруг да около, а говорить о том, что я подробно и доказательно описала)
Тем более, по моим пояснениям легче давать ОС, чем по одной фразу с общим смыслом "да/нет".
Ну так, если я считаю нужным пояснить, я поясняю)И вот тут далее развивая про оправдания. Смотри часто люди в недоумении отчего тема свернула в другое русло. К тому же твое поведение не изменилось в той проблеме, в которой они пытались донести тебя смысл. И вот когда начинают тебе прямо указывать на это, у тебя включается защитная реакция на это. И опять идет куча доказательств, что это прошло, что это не могло пройти и тд. происходит убеждение окружающих и прежде всего самой себя.
Но: я как раз тут, на Веже, не вижу особых сетований по поводу того, что тема свернула в другое русло. Считаю, что раз свернула - так надо) Если кого-то колышет этот факт - так спрашивать надо у них, отчего колышет)
Исчо раз. ТА тема про Электру - промежуточный этап)))Э нет, намеренно подчеркивать, что тема себя исчерпала это и есть утверждение!
Вспомни её название. Со стороны отца. Вот сторона отца меня пререстала волновать) Я её закрыла)
Более того, если я щас начну её перечитывать, у меня может быть реакция: кто писал весь этот бред? С тех времён кое-что поменялось, оттого тема и закрыта)
А чем это для тебя плохо?Ибо тут уже начинается закидывание оппонента своими доказательствами.