Талия, и ты в извинения и сомнения полезла?
Да тут настоящий операционный стол. До микроскопа мы еще не добрались.не смейтесь надо мной , я уже себя чувствую как под микроскопом ..
Ну вот, ещё одна роза. Теперь смеюсь. Спасибо, ув. Женева.читаю Вас и ощущение как будто я с другой планеты...
Ещё цитата ув. Джубала
С моей точки зрения - "мужчина-защит-
ник" - это чел, с которым женщина - мо-
жет быть собою, как Монро - быть собою -
с тех частных фоток.
И быть уверенной - не только в понима-
нии и утешении, но в деятельном учас-
тии в ней.
Дополнюсь. Среди частных фоток Мерелин -
много и полных детской радости, шалости )
спасибо еще раз,всем кто написал,много для меня полезного,буду еще думать и перечитывать.
я это конечно же понимаю,но видимо в том и дело,что подсознательно чувствую себя хуже мужчин,и пытаюсь с ним соревноваться,опять же не всегда осознанно...
нужно наверное просто принимать и любить себя как женщину,вообще все женское в себе,ну мне кажется так
я росла среди мальчиков,были одни братья,да и мама особой женственностью не отличалась,и вот такого вот чувства,что я женщина и это прекрасно - у меня нет.
просто для меня все видится между полами в сравнении,я воспринимаю так,что кто то лучше,а кто то хуже,а здесь правильно уже заметили,что у каждого свои функции.
как вспомню себя в юности - так пацанка-пацанкой,даже с мужчинами общалась больше по дружески,коротко стриглась всегда,из одежды- брюки и джинсы...и все не потому что не нравился женский образ,а просто потому что его стеснялась,стеснялась быть женщиной.
только последнее время начало нравится чувствовать себя женщиной,и перестала комплексовать как то уж совсем по этому поводу.,и хочется развиваться в этом направлении,в общем какая-то стеснительность прошла.
Вот:
Сперматогенез у человека в норме начинается в пубертатном периоде (около 12 лет) и продолжается до глубокой старости. Продолжительность полного сперматогенеза у мужчин составляет примерно 73—75 дней. Один цикл зародышевого эпителия составляет приблизительно 16 дней.
(с)
Так наоборот - чтоб ничего в генетике не сломалось во время 2 делений мейоза.
Все мутации ведь именно во время клеточных делений и приключаются.
Т.е. сама природа позаботилась, чтоб они максимально мутировали. так?Да и если половые органы у женщин расположены внутри тела, ту у мужчин вынесены наружу. Вроде так.
А теперь вопрос))))
Понятно, что все эти биологические механизмы должны сопровождаться и соответствующими дефолтно прошитыми поведенческими. Чтоб поведение не дай Высшее не помешало биологическому.
Какие поведенческие сценарии тут могли бы максимально сработать - у Женщин ми у Мужчин?
Думаю, даже не надо обсуждать, что они априори будут отличаться, раз так сильно отличается биология.
Я так полагаю раз женщина с конечным числом яйцеклеток и более защищена. Значит она уже несет определенный набор генов и более статична. Нельзя же бегать за едой с ребенком на руках. Но она еще и голова для выбора защитника. И вертит этой головой в сторону сильнейшего. Мужчина же добытчик и защитник, должен быть активен и являться источником новых генов(радиация и мутации основной двигатель эволюции). По идее уже давно должны были остаться только сильнейшие гены, которые помогают выжить. (близорукость например)))
Но как заложить определенный сценарий, дабы программа не давала сбой. Вот природа и отобрала у женщины силу. На подсознательном вложены качества слабой, нуждающейся в защитнике. В этом случае она сможет выполнить свою главную роль в продолжении рода - роль матери. Мужику же дадим постоянное сексуальное влечение, дабы он пятки стер ради 30 минут удовольствия). Зато силен и могуч. Более свободен. А влечение такое заложено, что бы самки в пролете не оставались и вид выживал.
Меня эта тема перестала волновать давно. И отправной точкой стала одна книжка. Даже теперь не помню какая. Возможно, из этой книжки я почерпнула несколько слов, он они возымели такие последствия... Я не ударена ни в религию, ни в науку. Передать дословно не могу. Автор книги пишет о том, что такое неравенство полов искусственно и навязано издревле. Не обижайтесь, дорогие мужчины, люблю ВАС всей душой, но навязано это неравенство мужчинами, вернее религиозными деятелями древности. Только , пожалуйста, не цепляйтесь за слова, я не сильна в текстах древних религиозных писаний, просто хочу мысль передать, с которой у меня произошли кардинальные перемены в осознании и восприятии отношения полов, после чего мне стало намного легче и я не стала себя вторым сортом считать из за того, что я женщина. Смысл всего такой: есть мнения, что изначально текст БИБЛИИ переведен не верно, чем существенно занижена роль женщины . Принято считать , что Ева была создана из ребра Адама, так вот, в книге говорилось, что у слова, которое переведено как РЕБРО, есть еще одно значение: ГРАНЬ. А значит многие религии и религиозные течения и верования в этом пересекаются: мужское и женское начало, свет и тьма , добро и зло инь и янь.
эти составляющие не равны. Все взаимосвязано и пропорционально. Получается, что женское начало- это не ребро, это- грань, не мизерная часть, а половина. То же самое происходит, если посмотреть на значок инь-янь. Он символизирует и тьму со светом и зло с добром и мужское и женское начало.. Так вот гармония получается только при полном равновесии этих частей. Так что, дорогая Женева, мы не какое-то паршивое ребро, мы- грань, половина единого целого. И плохо получается,если равенство нарушается, конфликт)))