Он ничего не напоминает на данном изображении??
Любуюсь
Да, но так она красивее мне кажется Я думала, никто не заметит) Добралась до векторного графического редктора и смогла наконец нарисовать нормально, а не криво-косо. Чуть толще сделала чёрные линии и не стала обрезать острые лучи, как раньше. Любовалась полчаса потом)
Не сказала бы, что я чувствую в себе ужесточение, просто она так становится изящнее, острее, приятнее глазу лично мне..) На маленькой авке это не очень заметно)
А, ну, да, логично...А Вы чем ещё снесёте наверняка за сто
метров бойца в тяжёлом доспехе?
Не смешите меня, ув. СерпомПо.
А гранатомётов в ту пору ещё не изобрели.
Не, вру, не в замкнутом он! Он в такой же бордового цвета области, что и лучи свастики. А мне показалось, что сидит он в белом круге в центре.
А если так, то лучи свастики - "руки" того, кто сидит в центре. Такие мягкие на вид, ласковые, но только на вид, потому что линии плавные, за нимискрывается сила. И цвет к красному близок..) И тут вижу кокетливое самоограничение почему-то) Но не только кокетливое, но и предупреждающее. Не трогай, а то...) Это ощущение дают приподнимающиеся концы лучей)
Да, ув. СерпомПо. Блин.. Ганеша, вообще-то,
одна из карающих сущностей Вишну.
Карающих!
Ребят, Вы вообще в курсе, что Слон в миру
древней Индии - прежде всего - тяжёлое
оружие. Тяжёлый ТАНК, говоря нынешним
языком. Пиздец всему на поле боя.
Оттого образ Слона - прежде всего для
носителей истории - образ Гнева и Уничтожения.
Который порою и в добродушие впадает,
и может даже покатать деток на хоботе.
Ну учите же матчасть, мать вашу!
Просто когда пользуешься ЧУЖИМИ Символами,
недурно бы знать их значение для носителей.
Положим, ты когда встречала дикого слоника-
подростка?
Динк, это тебе не зоопарк.
Это пиздец, даже маленький совсем.
Сомнёт тебя хлеще матёрого секача.
Ты на кабана ходила?
Да, судя по археологическим данным много раньше. Уже при Игоре остатки только сохранились.
Хотя вначале
Поперечник основания валов составляет 20 метров, первоначальная высота – 12 метров. Общая пpотяжённость валов около 1000 километpов. Валы тянyтся паpаллельно дpyг дpyгy на многие километpы, смыкаясь с соседними защитными сооpyжениями. Отдельные участки валов состояли из нескольких линий укреплённых валов и рвов с эшелонированием на глубину свыше 200 км. Часто валы усиливались на верхних площадках деревянным частоколом (иногда стенами) с бойницами и сторожевыми вышками. Протяжённость отдельных валов составляла от 1 до 150 км.исследования показывают, валы фронтально были повернуты на юг – славяне защищались от разных «гостей» с юга, вторгающихся на их богатые земли в разное времяЕще их зовут Траяновы Валы. Но это уже совсем другая история.Последнее боевое применение Змиевы Валы... получили в 1941 году, когда ДОТы Киевского Укрепрайона, вмонтированные в отдельные участки валов, находясь уже в тылу врага, прорвавшегося к Киеву, неделями до последнего патрона, до последнего бойца, сдерживали крупные силы пртивника в смертельной схватке...
Валы всегда были фортификационными оборонительными сооружениями.
Если борьбу с пришельцами считать ксенофобией, то так и связаны Валы эти-не допустить на свои земли пришлых.
неважно-кто. Скифы ли, готы германариховы
Однозначно доказанной гипотезы возникновения и авторство строительства валов нет.
Да.
Вот тебе и архетипы, Диночка.
Поняла ли, коза ты симпатичная?