Невозможность осознавать значение своих действий и руководить ими вследствие соматического заболенваия.

[Konstantin_D]

С 23.11.2011 по 23.12.2011 г. больной проходил стационарное лечение с диагнозом в/долевая пневмония.
После обследования больному был установлен диагноз - Переферический cr в/доли правого легкого (распад) с множественными mts в брюшную полость cm. 4 Т3-4 NxM1 cm. 4 кл. гр. 4. Распад опухоли. Интоксикация. Кахексия. Анемия.

Проведено лечение: локсоф, амброксол, реосорбилакт, поливитамины, йогурт, аскорутин, цефодокс, мефенаминовая к-та, этазилат, левофлокс, кетолонг, р-р Ригера, флуконазол..

28.12.2011 г. больной умер, в этот же день утром составив завещание.
На сегодняшний день рассматривается судебное дело о признании указанного завещания недействительным.
Была назначена амбулаторная (посмертная) судебно-психиатрическая экспертиза. В результате получено заключение.

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ.

На основании вышеизложенного комиссия приходит к заключению, что (ФИО) в период времени, интерсующий суд, т.е. на дату составления завещания 26.12.2011 г. обнаруживал расстройство сознания вследствие интоксикации, вызванной тяжелым соматическим заболеванием.
Указанное подтверждается материалами гражданского дела, медицинской документацией о наличиии у (ФИО) терминальной стадии ракового заболевания, в результате которого на фоне глубокой астении, вызванной интоксикацией, проявившейся на фоне распада раковой опухоли его психическая деяетельность отличалась непоследовательностью, истощаемостью, астенизацией, своеобразной парциальностью, депрессией, витализацией аффекта, снижением уровня критики, что в совокупности повлияло на его способность понимать значение своих действий и руководить ими в период времени, интересующий суд, т.е. на момент составления завещания 26.12.2011 г.

ВЫВОДЫ:
(ФИО) в период времени, интересующий суд, т.е. на момент составления завещания 26.12.2011 г. обнаружил расстройство сознания вследствие интоксикации, вызванной тяжелым соматическим заболеванием.
По своему психическому состоянию в тот период времени он не мог понимать значение своих действий и руководить ими.


При этом, до назначения экспертизы были допрошены свидетели (в т.ч. и врач-онколог, который в день составления завещания посещал больного) - все свидетели подтвердили, что больной не проявлял каких-либо признаков забывчивости, потерь памяти, всех узнавал и т.п., т.е. в принципе вел себя как обычно.

Немного разобравшись в мед.терминах, кратко могу подитожить заключение эксперта - вследствие рака ФИО было настолько больно, что он не был в состоянии понимать значение своих действий и руководить ими.
Но у меня возникает вопрос - как можно определить, насколько было больно человеку (и было ли больно вообще), что он не осознавал занчение своих действий и не мог ими руководить? Ведь болевой порог у каждого свой, каждый по-своему вопспринимает свою болезнь.

Знаю точно, что указанную экспертизу "проплатили", поэтому и получили нужное заключение.
Возникает вопрос - каким образом можно доказать, что заключение необоснованное? Какие вопросы можно задать эксперту?

[Nag]

С 23.11.2011 по 23.12.2011
Возникает вопрос - каким образом можно доказать, что заключение необоснованное? Какие вопросы можно задать эксперту?

ув.Автор, а Ваш профит в этой ситуцации каков?
За экспертные заключения даже на постсоветском пространстве принято платить)
А Вы я так понимаю, хотите чтобы мы Вам здесь силами сообщества это сделали даром?)

[Konstantin_D]

ув.Автор, а Ваш профит в этой ситуцации каков?
За экспертные заключения даже на постсоветском пространстве принято платить)
А Вы я так понимаю, хотите чтобы мы Вам здесь силами сообщества это сделали даром?)

И часто тут на форуме за советы деньги берут?

[Nag]

И часто тут на форуме за советы деньги берут?

не юродтствуйте и не оскорбляйте наш коллективный интеллект, ув. Konstantin_D(
Какова цена вопроса?
О какой сумме ( неважно - в деньгах, в недвижимости, в капитале) идет речь, коль родственники пытаются оспорить последнюю волю человека, умершего в страшных муках и не уважают ее?
Что это за ситуация? Что это за люди?
(вариант - это это за нелюди?)
Без этой конкретики разговор можно считать оконченным, тема будет уничтожена а Вы пойдете в вечный бан по айпи как провокатор .
Это частная территория, и мы не обязаны быть любезными по отношению к тем, кто нам не нравится.
А лицемерные менагеры мне очень не нравятся, ув. Konstantin_D, и мои коллегам тоже.
Расскажите свою историю, может, она нас по человечески тронет и мы Вам по человечески поможем.
Только так