Жена вернулась через 3 года после развода

[Racer]

Рэйсер, изменить другого человека, не имеющего желания изменяться невозможно. Взаимные упрёки ведут к эскалации конфликта. Вы держите в руках деревянную палочку и заклинательно говорите: сейчас она превратиться авторучку. Проходит время , а палочка у вас в руках так и не превратилась в авторучку... Варианты - принять, что это палочка, или сменить на авторучку

Я и не пытаюсь ее изменить, принимаю такой, какая есть, пусть далеко не идеал в плане характера, но я ее люблю. А вот она все пытается вылепить из меня некий идеал, соответствующий ее представлениям. Но я же не кусок пластилина, я человек с утвердившимися взглядами и характером, пусть тоже не идеальным, но идеальных людей не бывает.

[Racer]

Ув. Рэйсер, приняв жену обратно, вы автоматом подписались на постоянные упреки и "противности" с ее стороны. Уйдя от Вас, она ушла от неустраивавшей ее ситуации, но вынужденв оказалась вернуться в ту же ситуацию через несколько лет.
Чему ей радоваться? Кому? Мужу, с которым можно поступать, как угодно, а он все проглотит?

Мужу, который ее любит в первую очередь. Тому, что ребенок живет с отцом и счастлив этим. Этому радоваться. Ну или если перейти к более насущному, машине радоваться, которая у нее благодаря мне появилась, но спасибо я так и не услышал (это уже так, к слову)

[Racer]

Ув. Рэйсер, приняв жену обратно, вы автоматом подписались на постоянные упреки и "противности" с ее стороны. Уйдя от Вас, она ушла от неустраивавшей ее ситуации, но вынужденв оказалась вернуться в ту же ситуацию через несколько лет.
Чему ей радоваться? Кому? Мужу, с которым можно поступать, как угодно, а он все проглотит?

И почему "вынуждена"? Варианты всегда присутствуют. Да и не всегда я все проглатываю, это она считает, что я должен молчать, когда меня упрекают. Но не дай Бог я скажу что то "не так", тут уж молчать точно никто не будет.

[Racer]

А вы читать между строк не умеете, ув. Люмайн?
Женщина уворачиватеся от легкого поцелуя, ее раздражает в муже даже такие мелочи как улыбка, мелкую проблему (непрочищенное стекло) испльзует как повод ткнуть носом . Получатеся - муж ее раздражает самим фактом своего присутсствия в ее жизни. По вашему - это любовь?
А когда автор сообщил, что у него свое жилье - невольно напрашивается мысль о пресловутом квартирном вопросе.
Как видите - все элементарно, Ватсон! )

Я и сам уже прихожу к такому выводу.

[Racer]

Прикол, что луппофф - никто не ведает,
что за неведомый пушной, но вонючий зверь,
ув. Хохлома ) Прикиньте, а?

И уж в любом случае при анализе парных
половых отношений об этой химере не говорят.

Луппофф - это когда мальчику дать зажать
хо, пощекотаться писей в писе, а мамка
не велит. Вот и..

Придумывается луппофф.

При взрослых же отношениях - анализируется
поведение сторон и реакции на таковое поведение.

Ага?

Вы на профессиональном Портале. Рассуждать
же о луппффы - можно в чате Кроватка.

Джубал, прекратите троллить. На мой взгляд неуместно здесь это.

[Джубал]

Джубал, прекратите троллить. На мой взгляд неуместно здесь это.

А на мой взгляд, взгляд супервизора Портала -
не то, что уместно - НЕОБХОДИМО, ув. Автор.

Что делать станем?

Кстати, что Вас подорвало-то в моём посте,
ув. Автор? )

Сумеете внятно изложить свои переживания?

[Хохлома]

При взрослых же отношениях - анализируется
поведение сторон и реакции на таковое поведение.

мой анализ - во взрослых отношениях этой пары - меркантильная мотивация со стороны Ж. Так будет более нучно? )

[Rassvet]

мой анализ - во взрослых отношениях этой пары - меркантильная мотивация со стороны Ж. Так будет более нучно? )

Боюсь автор не готов к такому ответу

[Джубал]

мой анализ - во взрослых отношениях этой пары - меркантильная мотивация со стороны Ж. Так будет более нучно? )

Уж коли по науке, ув. Хохлома - мы не имеем
права делать выводы о мотивациях отсутствующей
стороны - СО СЛОВ другой стороны.

Понимаете?

Мы - можем говорить лишь об авторе запроса.

И только о нём/ней. Всё остальное..

Додумки о третьем на основе слов второго -
полезны лишь как проективный тест при -
анализе додумывающего.

Ага?

[Джубал]

То есть, ув. Хохлома - могу много понять -
о Вас - по Вашим словам о жене ув. Автора -
с его слов о ней..

Только.. Причём тут ситуация ув. Автора?!

Тема ведь не Ваша терапия, верно?

[Хохлома]

[QUOTE=Lumine;1871991]

Даже хужеЕ, чем ожидалось :

Спасибки за детальный анализ моих постов в другой теме, ув. Lumine ( уж боюсь неверную транскрипцию дать вашего ника - вы так бурно на это реагируете)
М. б. я некорректно формулирую с научной точки зрения свои мысли по теме, но зато с житейской точки зрения по-существу
Кстати, ув. Lumine. нецензурщину в речи вы используете для пущей убедительности? Или это свидетельсвует о вашем высоком профессионализме?

[Джубал]

ув. Хохлома -

коли Вы не перестанете выёбываться
тощей пиздёнкой против коллеги Люмин -

Вам придётся иметь дело со мною.

Давайте жить мирно, ув. Хохлома.

Рискнёте?

[Хохлома]

Уж коли по науке, ув. Хохлома - мы не имеем
права делать выводы о мотивациях отсутствующей
стороны - СО СЛОВ другой стороны.

Понимаете?

Мы - можем говорить лишь об авторе запроса.

И только о нём/ней. Всё остальное..

Додумки о третьем на основе слов второго -
полезны лишь как проективный тест при -
анализе додумывающего.

Ага?

С этом я не спорю.
Только запрос автора непонятен. Пока мы слышим рассказ о том, что его обижают жена и теща. Я высказала версию о меркантильности - да, это некая додумка о третьем лице. Автор не готов не подтвердить -не опровергнуть версию.
Давайте уточним у автора: Рассвет, в чем именно ваш запрос к форуму?

[Lumina]

Спасибки за детальный анализ моих постов в другой теме, ув. Lumine ( уж боюсь неверную транскрипцию дать вашего ника - вы так бурно на это реагируете)

Какой тут детальный))) ув. Хохлома ?)))
И правильно делаете, что боитесь))))
Поговорка такая есть :*Боицца, значит уважает* (шучу)

Кстати, ув. Lumine. нецензурщину в речи вы используете для пущей убедительности? Или это свидетельсвует о вашем высоком профессионализме?

По ситуации ))) устроит такой ответ, ув.Хохлома ?
Будет замечание со стороны администрации портала, не стану использовать .

[Rassvet]

С этом я не спорю.
Только запрос автора непонятен. Пока мы слышим рассказ о том, что его обижают жена и теща. Я высказала версию о меркантильности - да, это некая додумка о третьем лице. Автор не готов не подтвердить -не опровергнуть версию.
Давайте уточним у автора: Рассвет, в чем именно ваш запрос к форуму?

Поп...ть У топикстартера думаю другой )))

[Лемминг]

Давайте уточним у автора: Рассвет, в чем именно ваш запрос к форуму?

А при чём тут ув.Рассвет?

[Хохлома]

ув. Хохлома -

коли Вы не перестанете выёбываться
тощей пиздёнкой против коллеги Люмин -

Вам придётся иметь дело со мною.

Давайте жить мирно, ув. Хохлома.

Рискнёте?

Да уж давайте, вашу мать, попробуем жить мирно, млять! (я так понимаю мне надо тоже говорить на народном языке)?

[Rassvet]

А при чём тут ув.Рассвет?

"Что косой? чуть, так сразу косой"

[Rassvet]

Да уж давайте, вашу мать, попробуем жить мирно, млять! (я так понимаю мне надо тоже говорить на народном языке)?

"Это основные функции портала"

[Джубал]

Да уж давайте, вашу мать, попробуем жить мирно, млять! (я так понимаю мне надо тоже говорить на народном языке)?

По ситуации, ув. Хохлома. Солёное словечко -
может быть смысловым.

А может - самоцелью. Русский язык богат.

И его использование - и честь, и ответственность.

Так вот для передачи смысла да не фоном -
всамраз солёное словцо.

А вот как выражение несознанного Вашего,
или же намеренное хамство - карается.

Понимаете?

И не надо уподобляться мерикосам, которым
Fucking Sheet, по-русски "говно ебучее" -
попросту присловье.

Договорились, ув. Хохлома?

[Kreslava]

Мужу, который ее любит в первую очередь. Тому, что ребенок живет с отцом и счастлив этим. Этому радоваться. Ну или если перейти к более насущному, машине радоваться, которая у нее благодаря мне появилась, но спасибо я так и не услышал (это уже так, к слову)

И не услышите, ув. Рэйсер. Своим разводом она уже высказала Вам, что Вы- не тот мужчина, вместе с которым хочется быть.Когда появился тот, с которым хотелось- оставила Вас. Но отчего вернулась- поведаете?
Радоваться тому, что хорошо другим? Мужу прежде всего? Видимо, не получается. ИМХО.

И почему "вынуждена"? Варианты всегда присутствуют.

Почему вернулась?

это она считает, что я должен молчать, когда меня упрекают.

Как она то мотивирует?

[Хохлома]

[QUOTE=Lumine;1872095]

Какой тут детальный))) ув. Хохлома ?)))
И правильно делаете, что боитесь))))
Поговорка такая есть :*Боицца, значит уважает* (шучу)

А как же вас не уважать? Из слов Джубала следует, что у вас нетощая п... (ну то, что между ног) - он наверняка знает , о чем говорит))

По ситуации, ув. Хохлома. Солёное словечко -
может быть смысловым.

А может - самоцелью. Русский язык богат.

И его использование - и честь, и ответственность.

Так вот для передачи смысла да не фоном -
всамраз солёное словцо.

А вот как выражение несознанного Вашего,
или же намеренное хамство - карается.

Понимаете?

Конечно понимаю! Ваше соленое словечко в мой адрес - было глубоко смысловым и с честью использованным народным фольклором, а мое - неосознанным намеренным хамством.
Правильно я понимаю политику партии и правительства?

з.ы. Кстати, не подскажите - как по-научному называется -"двойная мораль"?

[Хохлома]

"Что косой? чуть, так сразу косой"

Сори, ошиблась адресом цитаты Вопрос был к автору топика.

[Bullfinch]

А как же вас не уважать? Из слов Джубала следует, что у вас нетощая п... (ну то, что между ног) - он наверняка знает , о чем говорит))

[Rassvet]

Тощая?

[Bullfinch]

Тощая?

думаешь, маркер какой-то я словила?

[Rassvet]

Маркер по моему тонкий....

[Bullfinch]

Прально, если маркер тонкий - всегда п*да виновата будет!

[Rassvet]

Прально, если маркер тонкий - всегда п*да виновата будет!

Ох уж эти владельцы маркеров

[Kreslava]

Прально, если маркер тонкий - всегда п*да виновата будет!

А она всегда виновата, если в пролете.
Или наоборот- царица мира.