Для меня показатель))А наличие образования - не показатель ума
Потому что у вас есть образование, и вы фатически поддержали мое мнение)))
А мне стыдно принимать решения, исходя из своего мнения. Чувствую себя эгоистом.
Для меня показатель))А наличие образования - не показатель ума
Потому что у вас есть образование, и вы фатически поддержали мое мнение)))
А мне стыдно принимать решения, исходя из своего мнения. Чувствую себя эгоистом.
Спасибо за справку, уважаемый Админ))
Можно источник?
Это на 100% наблюдалось у меня с бывшим мужем. Подтверждаю.склонность более к дружеским, нежели половым, отношениям с партнером;
Главный вопрос, Энни: Что делать, как избежать? Ведь в христианстве ценится именно дефлорация В 19 веке даже простынь с кровью в послесвадебное утро обязаны были показать.Это на 100% наблюдалось у меня с бывшим мужем. Подтверждаю.
На мой взгляд - это три слона, базис, на которых держится все основное.Согласен с фразой, но это только 3 аспекта в любви))
Да, но только часть базиса))На мой взгляд - это три слона, базис, на которых держится все основное.
Откуда знаете))Цыгане до сих пор носят
Можно к вам на Ты и иногда с милой?
Влечение Духов - в понимание и ощущение друг друга. Тоже базис.Ну расскажи тогда, что еще входит в базис, мне интересно
А какие у вас были свадьбы, Энни?В инете много о свадебных ритуалах разных народов, в том числе и цыган.
Админ, а можно вопрос: зачем тогда многие культуры хотят дефлорации и единственного партнера на всю жизнь?
У-у-у... духи-чакры и прочее - совершенно не мое. Наверное из-за этого я и не парюсь за отсутствие таких "базисов"
первая классическая с пышным платьем, выкупом, гуляньями-катаньями и общим пиром в кафеА какие у вас были свадьбы, Энни?
вторая в узком кругу друзей без лишней помпезности
Больше нравится такая, чем первая))вторая в узком кругу друзей без лишней помпезности
Мистика тут не причем, Анна) Тут просто говорится про то, что влечение духов дает понимание и нужные чувства. Этого тебе с первым муже не хватало, ты сама писала.У-у-у... духи-чакры и прочее - совершенно не мое.
Вижу, уважаемый Админ. А почему измен в кавычках? В современной сексологии полигамия и промискуитет - нормальны?Если вы посмотрите список проблем,
Нет, я не писала такого. Процитируй, о какой ты фразе сейчас.
Вот нужные чувства вам. Раз он их не дал, значит единения духов не было. А оно вам нужно. Он вас не понял.Что он вам не давал, Энни?
В первую очередь, ощущения надежности и уверенности.
И какой дух за что отвечает?)
Они всегда были нормальны, г-н Рал. Существует принцип допустимости всего, что устраивает всех участников системы половых отношений, будь то пара, группа, или же социальное сообщество.
Другое дело, что во многих культурах, прежде всего имеющих иудейско-христианские корни система установок такова, что полигамные, полиандрические и групповые половые союзы часто способствуют развитию проблемных взаимодействий в них.
Но таковое следует отнести уже к социокультурным проблемам и соответствующей невротизации.
Можно узнать, почему?Часто способствуют развитию проблемных взаимодействий в них.
Кстати, Джубал писал, что авраамические религии деструктивны. Если да, то почему?
Ваш дух за вас Его дух за него)) Просто если духи едины, то получается "родственные души")) А если нет - то непонимание, несовпадение сценариев и нежелание их доработать Вот)И какой дух за что отвечает?)
Анна, прости, что админа спрашиваю)) Твой вопрос))
Да не извиняйся ты, в этой теме ты царь и бог))))))))
т.е. в заявлении о разводе надо было писать "не сошлись духами"?)
Если задумаюсь о втором образовании, обязательно ознакомлюсь. Просто я всей душой хотел принять христианство, но если оно деструктивно - коверкать себя не хочется. Спасибо вам за ответы и форум, АдминЯ выше ответил об иудейско-христианских культурах, г-н Рал, что же до источников, советую вам года три посвятить изучению сексопатологии, это серьезная наука, по ней мало учебников, но много авторских статей и исследований
На этом форуме царь и бог только Админ))Да не извиняйся ты, в этой теме ты царь и бог))))))))
Почему же?)) Я просто христианское понимание отчасти использую)) Но как ни назови, я думаю, что это - часть базиса. Согласна?
Я не могу принять теорию о духах как что-то приближенное к реальности, поэтому и в свои базисы вписать не могу