И тут ничего личного, ув. Ната.
Общество - суть МАКРОсистема. И с некоторой
точки зрения - имеет инстинкт самосохранения,
стремится к сохранности и распространению.
Оттого - и уничтожаются раковые клетки.
Они ж у любого из нас возникают. Просто -
в норме - уничтожаются защитными системами
организма.
Глобальный канцер, кстати -
как раз результат ТОЛЕРАНТНОСТИ иммунной
системы к раковым клеткам.
И это термин реальный. Так и говорят -
иммунная ТОЛЕРАНТНОСТЬ к патологически
изменённым клеткам.
Прикиньте, а? ) Ржуууу
Была на бизнесе, увидела псих, просто интересно почитать что людей волнует, да как кому живется))
Там упоминался данный ресурс, стало интересно-пришла..))
Слышу, ув.Lumine
Все верно, ув. Джубал))
Вопрос лишь в то что считает раковой опухолью нормальный, адекватный социум, состоящий из людей, чьи умы не затуманены и не зомбированы ))
Ув. Энни, я нигде не признавала НАШ социум таким, а наоборот утверждала и утверждаю, что у нас вполне нормальное и здоровое общество, НЕ считающее позорным, не состоять в браке. И признающее право каждого жить строить свою личную жизнь согласно личным пожеланиям и убеждениям))
Приведенная вами цитата вырвана из контекста, и характеризует общество , каким бы оно стало, если бы все на самом деле начали дружно разделять взгляды, которые так старательно вбивают в Наши головы))
А мы уже говорили в теме, ув. Ната )
В первую очередь социум - рассчитан на
сохранение себя и преумножение.
То есть - демография рулит.
За последние 20 лет доказано, что демографический
кризис - прежде всего обусловлен дискредитацией
фамилистских, семейных ценностей и образа
жизни.
Оттого - в первую очередь для общества -
раковые клетки - суть отказывающиеся от -
традиционной семьи и малодетные.
Всё просто, ув. Ната.
Макроправила - рулят.
Уважаемые собеседники, с глубокой симпатией отношусь к вам всем вместе взятым и к каждому в отдельности))
Но данная тема мне стала почему-то не интересной(( на мой взгляд масло масляное((
Потому - пойду в другие))
Приношу извинения, что не могу продолжить дискуссию если кто-то этого желал
Всем спасибо!
И Вы поступаете мудро, ув. Ната.
Признателен Вам за любезно предоставленную
возможность на Вашем примере продемонстрировать
типичные реакции и восприятие лузера.
Материал хороший образовался.
Спасибо!
Не могу мою любимую цитату не привести. Интересно - разговор идет о разных вещах, а принцип один. Это видимо один из каких-то основополагающих законов, по которым все живое, а может быть и неживое развивается.
любая профессиональная среда, есть система саморегулирующаяся, стремящаяся к однородности. Точно так же, как жидкость в человеческом теле, которая по известным только природе причинам стремится поддерживать уровень соли, равный 0,9 процента. Физиологический раствор. Как только уровень соли повышается, человек начинает испытывать жажду, то есть организм дает команду: нужно больше жидкости, больше, еще больше, чтобы понизить уровень содержания соли. А вот когда этот уровень становится ниже, чем пресловутые 0,9 процента, организм начинает жидкость усиленно выводить, дабы достичь вожделенной отметки. И в социальной среде происходит то же самое. Существует определенный уровень какого-нибудь показателя, при соблюдении которого система стабильна и нормально функционирует. Как только уровень понижается, система начинает либо «подтягивать» до нужной кондиции, либо отторгать лишние, балластные элементы.
В котором бабушки советуют внучкам не рожать детей.
Все-таки явное благо, что деструкция и сама себя деструктирует. )))
Моя бабушка, которая меня маленького нянчила, постоянно говорила мне: "правнуков бы успеть увидеть и можно помирать спокойно." Не успела. Тот самый рак, который в прямом смысле, съел.
Как-то на канале Наука 2.0 в программе Академия выступали демографы. И высказали очень интересную мысль, что, помимо биологических полов, самка и самец, соответственно, Женщина и Мужчина, есть еще пол социальный.
Например, чайлдфри - это социальный пол.
И гей - социальный пол. И феминистка... И женщина-одиночка, видящая в мужчине лишь осеменителя...
И адекватнее то общество, где социальный пол совпадает с биологическим)
Ибо последнее - проверенный миллиардами лет эволюции оптимум)
К сообщению уважаемого Саймона дополню.
Лет с 6 меня воспитывали в следющих тезисах:
"Девочка, бегающая за мальчиком (под беганьем поразумеваются невинные записки, охи-вздохи, тайные переглядывания и тп) - дурочка и таких мальчики не любят"
"Если мальчики лезут к тебе расстегнуть лифчик, хлопнуть по попе и тп (класса с 7 по 9) - они воспринимают ее как девочку легкого поведения и проститутку"
"Залететь не закончив школу/универ/устроившись на работу" - самый большой позор и кабздец прекрасному будущему.
мамА моей лучшей подруги однажды провела с нами "профебеседу". ну мы сами накосячили конечно, удрали отмечать новый год с рузьями, но не суть. маман сказала, что если ее дочь принесет в подоле, то она убьет и дочь, и подол. ну а мне надо от своей матери в норме ожидать того же.
я много могу еще написать.
в итоге, всем нам уже по 25-27 лет. ни у одного из школьной компании нет детей.
в отличие от девчонок, которые напоролись таки на грабли, залетели сразу после школы и растят красивых малышей. и выглядят очень счастливыми. я - очень завидую и порой даже о слез до ходит.
рожать не страшно
страшно зачинать
как-то снимаются такие блоки?
У позапрошлого и прошлого поколения в моей семьи почти не было такого, чтоб рожали меньше двух в каких бы условиях не жили.
у моего поколения или по нулям все, или один еле выстраданный...
Когда в 3-ем классе за мной начал ухаживать мальчик старше меня на два класса , он именно предлагал отношения парень-девушка, я так стеснялась этого. Мама сказала , что это же очень хорошо , что за тобой ухаживает мальчик. Значит ты красивая и привлекательная девушка. Плохо когда никто не ухаживает и не обращает внимания. Разговоров про залёты и т. д. и т.п. не было вообще. Вот с тех пор я хронически чья-то девушка , жена. Встречались с первым 2 года , потом с другим 5 лет , потом первое замужество 7 лет и теперешнее 7лет. С мамами мальчиков была знакома , вхожа в дом , помогала даже обеды иногда готовить на праздники.
И как-то не представляю вообще какого это быть одиночкой , максимум два месяца не в отношениях, так же не представляю как это парень не хочет жениться в будущем и не желает ребёнка. Вот первый раз столкнулась , что муж может не хотеть детей (((
Везет Вам. С Вами мама разговаривала.
Мне же в 5 лет подарила книжку для детей о половом созревании, где объяснялась разница между мужскими и женскими половыми органами. И процесс, откуда берутся дети.
А в 12 дала камасутру, картинки полистать.
На этом мое половое воспитание мамой и закончилось((.
А меня часто пробивает на жалость при виду старушек, просящих подаяние. Причем к жалости примешивается чувство вины - за мое поколение, которое достаточно молодо, работоспособно, но не в состоянии прокормить их, за государство, на которое они работали всю жизнь, и которое вот так вот разом переписало свои "законы жизни".
Потом призываю здравые мысли, "а может она всю жизнь порхала как стрекоза, вот и получила свою "зимушку"... И наверняка, деньги не ей пойдут, а крыше ее. И не настолько может она от бедности этим занимается, сколько уже не выйти просто так их этого "бизнеса"... Не особо убеждает, правда. Лучше просто не думать об этом...
Вот такие тараканы)
А если эта опухоль - гениальный пианист? или единственный ветеринар на деревне? или хирург, вырезающий кораллы из почек?
Их тоже ф топку, если у них нет семьи?
И каким образом одинокая доярка Семенна грозит сожрать здоровое тело? А Весна и На-та каким образом? Здесь: либо силища в них огромная , либо устои общества слабоваты (хотя по вашим соцопросам - там все нормально)).
Одиночек всегда было, есть и будет - единицы. Стоит ли обществу так на них подрываться?
Объясните, плз, опираясь на российские реалии, каким образом российская Макросистема уничтожает эти "раковые клетки"? )))
Объясняю - формирующимся нынче презрением
к этим лузерам и отбросам, ув. Ежевика.
Что оно формируется, и устойчиво - показал
на данных опроса.
Перевалит число неприемлющих за 70%, а это
лет пять-десять - станут показывать пальцами
и улюлюкать ) И уж точно не приглашать лузеров
в приличные компании. Как дружеские, так
и коммерческие.
Кому приятно возиться со вшивыми бомжами?
Я с 16 лет в "серьезных отношениях"
Первые 7 лет, брак, развод,
Через полгода отношения необоременительные, но настолько я себя изъела мыслями о своем статусе любовницы, что нажралась коньяка, написала маркером на лбу "шлюха", поревела полночи и на следующий день отношения свернула. Через полгода нашла совершенно ненужного мне человекА, который дал статус "девушки в серьезных отноешниях" и предложение брака через два месяца знакомства. Ума хватило, унесла ноги когда поняла что на него "не стоит" совершенно и он меня раздражает всем.
Зато через три месяца начались отношения с другим, любимым и хорошим мужчиной, за которого спустя год я выхожу замуж.
Дак о чем я? Вот не вбей мне в голову этот бред про "проститутку" - встречалась бы и непарилась с мальчиками без всяких "серьезностей". а щас все.