Я могу часто ошибаться, ув. Nag, потому что предпочитаю усваивать понятия на ассоциациях. Для меня авторитаризм - власть авторитета, личности (группы личностей), авторитетных настолько, что в грубой силе для подчинения не нуждающихся. Диктатура - соответственно обратное этому - подчинение силе вопреки непризнанию авторитетности.
Т.е. консул Наполеон - это диктатура, император Наполеон - авторитаризм.
так и есть, но это стандартная ситуация из их истории.
\Просто пример того, что такое "демократическая диктатура".
"Сила" тиут несущественный признак, сила любой власти определеяется тем, выполняют ее решанеия или нет.
КАакой существенный признак описаннойтситуации?
КАк здесь принимаются решения?
Кто заметит?
Это очень важный момент - это заметить.
В том числе для воспитания детей, то есть можно сказать - в первую очередь
Согласно вики, которую вы рекомендовали почитать, авторитаризм - это когда власть самопровозглашается. То есть не основывается на законах, преемственности и т.п.
Т.е. практически любая революция, гос. переворот - авторитаризм.
А власть непререкаемого общего авторитета - антоним авторитаризму как раз)))
Диктатура не подразумевает возможность высказаться, иметь своё мнение. Всё подчиняется диктатору, без обсуждения.
Наверное, противоположностью диктатуры является республика, в которой право голоса имеется у каждого гражданина.
вот поэтому, ув. Дракон Флай, я и специально привел в пример
именог демократическую диктатуру.
Чтобы существенный признак был лучше заметен.
Вроде принимается коллегиально, можно спорить, даже сраться, голосуем, никто никого лично не подваляет, а все равно - диктатура.
Почему?
Потому что решения при таком устройстве общества принимаются КАК?)
Пока с решением не согласятся все. Большинство не подавит всех и придут к единогласному решению
Если в государстве, то логично предположить, что в виде законов.
Но у меня в мозгу "понятия" и "закон" - разные вещи.
Понятия - беззаконие, узаконенное определенной кучкой....ээээ.. власть имущих.
Где-то говорилось, что законы пишет аристократия. (или я все путаю?)
Слету ассоциации не отловлю(((
нет, ув. Оля_ Скря
"По Понятиям" -это принципиально иначе)
Точнее, когда в ситуации того городка действительно начали судить "по понятиям", возник инстуит присяжных
НО вернемся к ситуации.
ПРи диктатуре( хоть демократической, хоть авторитарной, то есть диктатуре кого то конркретного) решения принимаются КАК?)
Ну вот тут как вт ом примере со свекрухой))
Вот есть некий фактор, который какт то вот боятся включать)
ВЫтесняют, что есть такой фактор)
Как будт он страшеый, он работает всегода против нас, он приближает нечто ужасное, этот фактор, который мы вытесняем))
ну, догадались уже о чем я?))
В интересах более авторитетного человека из кучки?
это бывает по разному, может одного, может нескольких, может всех.
Тут другое существено, ув. Мирная
Поскольку никто до сих пор не сказал, значит, этот фактор таки вытесняется, стало быть, страх, котлорый этот фактор генерирует, такой массовый.
Кстати, именно этот страх и мешает реалихзовывать традиционную биосоциальную модель семьи кстати. И как только мы его преодолеваем, мы многого перестаем бояться
НЕ догадались?
Пробка не выскочила пока стало быть(
интересный ход мысле, и вообще то в нудном направлении, хотя и ... с того места в котором сейчас находимся)
да, тут оно необратимо,
А ПОЧЕМУ?
НЕт фактора..... какого?_)
это не экзамен, тут пока мы сами додумывемся, находм, мы одновременно так сказать "поворачиваем точку сборки"(с)
нет))
вот специально ведь взял пример демократической диктатуры, близкой к абсолтной.
тут пока они гавкаются на собрании, победить может внезапно даже самый молодой, такое возможно при определенных обстоятельствах.
тут существенно другое.
Я мог бы спросить: "У них отсуствует ЧТо?" , можно и так, но имхо лучше "У них решения принимают КАК?", хотя оно может и сложнее, потому что возможно не все используют это слово, зотя мы здесь его используем на портале, в психологии и психиатрии это слово тоже используеться, при описании тогоо что для нелокторых людей как бы не существует некоего фактора, некоего даже измерения)
Ну уже совсем просто)