И ещё одно уточнение - не "разрешая
СВОИ вопросы",
милочка, но "преследуя личные цели".
Ага?
Ловлю себя на том, что выражение "милочка" вызывает у меня чувство, близкое к "Господин назначил меня любимой женой!" (с)
Итак. Научный подход - это метод познания,
при котором -
1. Исследователь опирается на предыдущие
верифицированные знания.
Знание считается верифицированным, когда
- его опорные факты воспроизводимы и повторяемы
- на его основании можно предсказать или
объяснить ранее необъяснимое или же
непредсказуемое
2. Опираясь на обнаруженные им факты,
воспроизводимые и повторяемые, исследователь
создаёт новое верифицированное знание.
То есть - такое, опираясь на которое возможно
объяснить ранее непонятное и-предсказать
ранее непредсказуемое.
Последнее - должно быть проверено в
повторяющихся и стабильных результах.
Вот, вкратце, что-то такое.
Коли не читать десяток лекций )
Методологию познания даже естественникам читают теперь только в аспирантуре, и то, у многих от этого мозги закипают.
Правда, есть ещё люди, пользующиеся научным, естествоиспытательским подходом в жизни. От них их последователи и подцепляют такой способ мышления, если в состоянии... Тогда к аспирантуре всё нормально усваивается)
Я, Валера, за тобою почистил тему. Блокировать я тебя не стану сейчас, ты в ударе, но самоконтролю учись и расизм свой оставь, будь политкорректен.
Я честно скажу, меня жалобы на тебя сделали усталым, только на эту тему пять жалоб пришло. Завязывай.
Вот так всегда((( Как самое интересное-глаза закрываюттолько на эту тему пять жалоб пришло.
Кому неинтересно-имеют полное право не читать. Но не требовать этого и от других.
Тут еще и жаловаться можно? Ну ничего себе... )
Тогда я жалуюсь: демократию зажимают на корню! Я как махровый анархист-максималист жалуюсь, ага!
Каждый хозяином своим тараканам имеет право быть ) И Джубал не исключение!
Я поясню, господа участники. Не все знания полезны обществу, как говорят, в знании много печали.
Я понимаю, Валера давно занимается архетипическими неврозами, то есть, невротическими и компенсирующими психотическими реакциями на противоречия между базовыми установками психики и социокультурными дополнениями к ней.
Однако эта работа должна быть замкнута внутри врачебного сообщества, и не способствовать возникновению нездоровых течений в текущем социуме, в котором мы работаем. Он отморозился у себя в КНР, к сожалению, там мнением ВОЗ и терапевтических сообществ Европы пренебрегают.
Мы же у нас на Портале себе подобного не можем позволить, мы публичное европейское средство коммуникации.
Я считаю пояснение достаточным, и стану считать все последующие посты обсуждением действий и решений Администрации.
В связи с последними постами в этой теме мне вспомнилась недавняя история в детсаду, куда ходил мой сын. Детсад европейский, Хэллоуин - традиционный праздник, на который принято украшать помещения, переодеваться в костюмы и т.п.
Так вот в саду то ли украсили что-то игрушечными ведьмочками, то ли кто-то оделся ведьмой. Кто-то из родителей пошел жаловаться в муниципалитет на воспитателя, что они, родители, категорически против обучения детей магии и т.п. Воспитательнице сделали втык и запретили ведьминскую тематику. Она нас предупредила перед Хэллоуином, что тыквы можно, привидения можно, а вот ведьм - низя.
Или традиционная старая песня "черная овечка, есть ли у тебя шерсть" - тоже теперь запрещена в школьных учереждениях, потому что не дай бог "черная" звучит неполиткорректно.
Так что дело, ИМХО, не в хрупкой психике у кого-то на форуме, а в том, что некоторые правила теперь приняты в обществе в целом.. как бы не хотелось этого не замечать.
Последний раз редактировалось Enigma; 31.07.2012 в 18:36.
Так на открытии олимпиады , комментатор говорил о том , что организаторы прежде чем допустить участие животных на открытии отправили письмо в общество защиты с просьбой разрешить. И О , члены общества разрешили , НО организаторы не должны возвращать этих животных фермерам - владельцам , выплатить животным пожизненную пенсию , чтобы остаток жизни животные провели в своё удовольствие. Воистину европи*дия отжигает.
Дело - то не в правилах , а в том , как они где-то выдвигаются и пропагандируются и тут же нарушаются. интересно сколько уже съедено там на обед хрюшек , курочек и других не менее достойных быть несъеденными.
Не люблю двойных стандартов.
Последний раз редактировалось Мирная; 31.07.2012 в 19:00.