Надо различать ОС - и АНАЛИЗ, ув. СерпомПо.
Вот анализ - это базирующийся на знаниях и
опыте обзор причин впечатления.
ОС - только само впечатление, восприятие.
Ага?
К примеру - "мне неприятно с тобой разговаривать,
у тебя в лице нечто отталкивающее" - это тоже ОС.
Одновременно ОС - "меня угнетают твои слова, что.."
Без анализа ОТЧЕГО именно того-то угнетают те-то
слова, и отчего у вас харя мерзкая ему видится.
Следует радоваться уже тому, что чел высказывает
тебе свои непосредственные впечатления от тех или
же иных твоих слов и поступков.
Это крайне редко в жизни. Услышать о себе истин-
ное впечатление, которое ты на кого-то производишь.
И повод - поразмыслить ТЕБЕ, отчего оно - вот такое.
А полноценная обратная связь, вот тоже пример -
..Мне кажется, что ты хамишь и задеваешь моих
друзей, когда требуешь от них объяснения на ос-
нове их самоанализа производимого тобою на -
них впечатления, мне представляется, что ты не-
благодарна им за их труд сформулировать тебе ОС.
Ага? )))
Но зеркало - это всё-таки объективное восприятие, если знать законы физики. Если не знать, то некоторого жизненного опыта будет достаточно, чтобы признать все-таки зеркальное восприятие заслуживающим доверие. Другими словами, надо самому знать, доверять ли этому зеркалу или же нет. И если зеркало оказалось кривым, это тоже надо учитывать.
А то иной раз дающий ОС говорит, что я зелёная и шарообразная, допустим, а близкие мои говорят, что ничего такого нет, и в свои 99 зеркал я тоже не вижу ни зелени, ни округлости. А откуда я знаю, как он получает эту информацию.
Это понятно. Видимо, я привыкла анализировать окружающее...
Ну, да. Он, конечно, имеет право так говорить, и я, естественно, задумываюсь над этими словами. Но есть ведь 2 стороны. И зеркало может быть кривым. Просто неаргументированную ОС я сама не высказываю, поскольку думаю, что не надо мне это делать, ибо могу ошибаться из-за кривости своего восприятия.
Да, тут подписываюсь, это точно...
Ну, да, это ОС, конечно.
Ааа, вот откуда берётся неблагодарность) Хотя, мне неблагодарность не кажется вытекающей из желания разобраться, но, по крайней мере ясно, что для некоторых она оттуда вытекать может..)
Вообще-то, никто и не гарантирует идеальных
зеркал, ув. СерпомПо.
Никто и никогда.
99-ть Ваших могут врать с те же успехом, что
и одно единственное говорить правду.
Мы - всегда МОЗАИКА из отражений в других.
И чем полнее мы собираем такую мозаику, тем
мы полнее видим себя.
Более того подчеркну. В групповой работе, а у нас
именно Портал открытых групп -
существует концепция презумпции благожела-
тельности и добросовестности обратной связи.
И это очень важно.
Не случайно Администрация и Супервизоры ведут
тщательную и регулярную зачистку Портала от не-
добросовестных или же провокационных посетите-
лей.
Ув. Джубал, осенило насчет неблагодарности, но не знаю, так или нет. Неблагодарность при реакции на ОС - это требование большего вместо того малого, что способен дать собеседник?
Ещё проще, ув. СерпомПо. Человек потратил время и труд
на то, чтобы как может, понимает и умеет сформулировать
впечатление о Вас, и даже его наколотить в Портал.
В миру проще - там сказал, и всё.
И за любой такой кусочек смальты в Ваш портрет себя уже
надо быть благодарным.
Да, это понятно.
Просто для меня оказалось новой мысль, что то, что я считаю искренним интересом, может восприниматься как неблагодарность. Дескать, если я интересуюсь дальше информацией, а не довольствуюсь выданной, то выданное считается обесцененным... Прямо по закону отрицания отрицания...
Да, уж коли Вам так желается, Вы можете вскричать -
отчего ты обо мне такую фигню думаешь?
Но и получив в ответ - ну.. Вот ТАК видится.. Надо бы
завянуть )))
То есть - коли челу будет возможно и интересно - он -
и сам расскажет, после первого вашего вопроса.
И немножко съехидничаю, ув. Собеседники )))
Вот отчего, получив ОС - "ты лапушка, умничка,
герой и творческий чел" -
никто не рвётся вопросить ОТЧЕГО, бля, ты так
обо мне думаешь?
А вот услышав -
"Меня задевают и кажутся неприличными твои
поступки в истории с мужем, когда вы ездили
на дачу"
непременно требуют тут же кучи сопроводитель-
ного текста? )))
Понимаю. То есть, ОС - это то, что человек может и хочет дать в настоящий момент, и если чего-то он не даёт, чего хотелось бы мне, то обижаться и недоумевать не стоит, потому что ему так увиделось) Субъективное восприятие, у которого есть причины)
Про завянуть не очень поняла, а вот про фигню.. Я об этом недели три думала, отчего, но так и не надумала, обижаться и переживать перестала, остался один только исследовательский интерес, отчего кажется Вам, допустим, именно так)
Я бы уточнила, что для себя делю, например, ОС не на хорошую-плохую, а на ожидаемую и неожиданную. Если мне сказать о не подозреваемом мной у меня же хорошем качестве или плохом, я в равной степени удивляюсь. Если же сказать о привычном достоинстве или недостатке, то, соответственно, не удивляюсь.
Вот и кинул Вам камушек в мозаику ))))
Другое дело, отчего заранее смог собрать всю
подобную шатию-братию в одну капсулу )))
Это просто профессионализм, ув. СерпомПо.
..От вас именно ТАК ПАХНЕТ © Крокодил Данди
Ну как это что исследовать) Поступок один, но я его совершаю по одной причине, пока не важно, кажущаяся эта причина или истинная, а остальные имеют свои мнения)
Лично Ваше мнение тем ценнее, что Вы за кажущейся можете увидеть истинную как профессионал. В этом сомневаться не приходится.
Дело в том, что между кажущейся и истинной есть разрыв, большой или маленький. Если небольшой, то я смогу Вашу ОС обратить в собственный анализ. Если же разрыв настолько велик, что я не вижу связи между той причиной, которую знаю я, и той, которую знаете Вы, то я могу перечитывать ОС сотню раз, побиццо головой об стенку, расценить её как камушек в мозаику, но прямо сейчас понять её я буду просто не в состоянии. Возможно, пойму потом, через неделю, месяц, год, когда узнаю то, что поможет связать кажущееся и истинное.
Если Вы соизволиваете развернуть свою ОС, то мне становится легче, но Вы не обязаны, само собой, этого делать. Потому мне приходится разбираться в этом не прямо, а косвенно, а тут без исследования ВАШЕЙ реакции - никак) По крайней мере, я пока иначе не умею)
Ага, спасибо!))
Дело в том, ув. СерпомПо, коли бы разворотЕсли Вы соизволиваете развернуть свою ОС, то мне становится легче, но Вы не обязаны, само собой, этого делать. Потому мне приходится разбираться в этом не прямо, а косвенно, а тут без исследования ВАШЕЙ реакции - никак) По крайней мере, я пока иначе не умею)
моей ОС, известной нам обоим конкретно Вам
имел бы смысл на данном этапе -
предоставил бы его Вам с радостью.
Сейчас - оптимально его не предоставлять.
И знаете отчего во многом? Дав явный анализ,
могу навязать Вам некоторые поступки в его,
анализу, сопротивлению. Причём очень ДЛЯ
ВАС, и НЕ на Портале, нежелательные поступки.
Оттого есть принцип - "медленного фитиля".
Пусть идёт потихоньку реакция, Вами самой и
в Вас самой.
Понимаете?