Всплывают в памяти знакомые события. Орда - в 13 веке, до неё - обособленные, но взаимосвязанные княжества, в 14-м веке - объединение княжеств вокруг Московского, происходившее не гладко, а с междуусобицами. Параллельно Орда слабеет, к концу 14-го века Русь избавляется от её влияния. Это пока схематично..
А вот ЧТО было московское княжество?
С какого хрена оно поднялось из дикой
глуши? ))
ЧТО располагалось в захудалом городиш-
ке Москве? С засечным деревянным типо
кремлём, без единого каменного храма? )
Гнилом и слабом в сравнении со столица-
ми остальных княжеств? ))
И с захолустными и малочисленными ни-
щими людьми, ныкающимися по лесам?
Последний раз редактировалось Джубал; 26.06.2012 в 01:10.
Нашла вот что:
Московское княжество стало самостоятельным при сыне Невского Данииле Александровиче (правление: 1276–1303 гг.). Поэтому династию московских князей иногда называют Даниловичами. Вначале это было одно из самых незначительных княжеств, им правила младшая ветвь наследников Невского, не имевшая права на великое княжение.
Решающий этап возвышения Москвы при Иване Даниловиче Калите (1325–1340 гг.). В 1327 г. он взял на себя подавление народного восстания в Твери против монгольских баскаков. В награду за это Калита получил от хана Узбека ярлык на великое княжение и право на сбор даней для Орды во всех русских землях. Он с необычайной энергией принялся за дело, обложив страну удвоенной данью, часть которой утаивал от хана. Московское боярство богатело и усиливалось, что привлекало феодалов из других земель. Присоединял все новые земли, в том числе купил три удельных города (Галич, Белоозеро, Углич). В конце правления Ивана Калиты строится деревянный Московский Кремль. Перенесение центра древнерусского государства обусловило и переезд митрополита всея Руси Максима из Киева.
Всё ещё интереснее, ув. СерпомПо. Москва - изначально
НЕ имела выгодного торгово положения. Это бред. Выгод-
ное - Новгород, Псков, Тверь, Владимир.
Её положение в верховьях Волги (система Москва-река,
Ока, Волга) - было необходимо лишь - для одного - сбор
дани и сплава её простыми судами по течению.
Вы спросите - куда? А вниз по Волге - только одно тогда -
было. Угадайте, ЧТО? Правильно!
Центром Золотой Орды было Нижнее Поволжье, где при Батые столицей был город Сарай-Бату
(близ современной Астрахани), в первой половине 14 века столица была перенесена в Сарай-
Берке, основанный ханом Берке (1255-1266) (близ современного Волгограда).
Более того. Московиты исходно были лишь проводниками
и толмачами во время КАРАТЕЛЬНЫХ походов монголов.
Не было у "княза московского" - приличного войска.
А вот потом.. Когда порасцвели, и стали ВОРОВАТЬ часть
от дани (грабь награбленное!, Ржууу) - кое какое и своё
войско появилось )))
Последний раз редактировалось Джубал; 26.06.2012 в 03:05.
То есть - Москва и возникла по сути, и поднялась как..
Центр КОЛОНИАЛЬНОЙ администрации улуса Джучи.
Причём администраторами монголы, после по ряду при-
чин ухода от них китайских чиновников - были никаки-
ми. Оттого - доверили кроме баскаков - местным.
А сами - выступали лишь как карательные войска, ве-
домые МЕСТНЫМИ, а именно - москвичами )))
Ох и ржууууууууууууууу
Кстати, позже уже сам "московский люд" - по мере
укрепления, стал карателями.
Жестокими рабами отсутствующих лично Хозяев-
монгол.
То есть - не только верхушка, но и рядовые жители
того сАмого московского княжества. Центра карате-
лей и сборщиков дани для Хозяев.
Не для себя. Для Хозяев. А сами "отщипывали", кры-
сили полегонечку ))
И вот сие - ещё грустнее. Ага?
Последний раз редактировалось Джубал; 26.06.2012 в 04:17.
И - небольшой довесок, ув. Собеседники..
Кто теперь из вас удивится, что выросший с такими
архетипами, с такой "национальной идеей" -
московский воевода, посланный куда-то управлять..
Прежде всего воспринимал себя карательным сбор-
щиком дани, НЕ управленцем. При этом - крысятил
безудержно - то есть, огромную часть "дани" - от-
ныкивал да в собственный карман?
И никто этого - не переломил (( Ни царь Алексей
Михайлович, сажавший воевод, ни император наш
Пётр Алексеевич - лично их пытавший, казнивший..
Его "соратники", будучи чудесными людьми - оста-
лись таки крысюками и казнокрадами, плоть плоти,
соль соли народа своего московитского. Да.
Ни последующие.. Управленец в русском, читай,
московитском архетипе - НЕ управленец.
Он сборщик пОдати и крысюк, уныкивающий часть
пОдати себе. И вызывающий центральные войска
для усмирения бунтов.
И кто удивится, что московитский купец не управ-
ленец, но прежде всего вор, отныкивающий от за-
каза покупателя по максимуму?
А московитский раб.. А мы помним, что РАБ - это -
безмерный страх плюс обожание до подражания -
крысюкует помалу, где может. Начиная с собствен-
ной семьи (((( А придя в руководство.. Мдя.
Ну что, Друзья мои МОСКОВИТЫ, повеселело?
Последний раз редактировалось Джубал; 26.06.2012 в 05:56.
Вспомнилось, как в период предвыборной кампании, распространяли усердно листовки с призывом "настучать на своего брата - раба")). Это вроде как от партии "Справедливая Россия". Уж не знаю, подделка или подлинник...
Но суть в том, что - тот, кто вовремя не сообщит куда надо о случаях неуплаты за коммунальные услуги соседями или знакомыми - тот сам является нарушителем закона! Во как!)
Не знаю, на что этот призыв был рассчитан на самом деле, но выглядело, как комический пафос...и, наоборот, вызывало недоверия к подобного рода "позиции гражданской ответственности". Почему-то вот так(
Словом, надо иметь особый менталитет, чтобы воспринять без искажений правовое понимание действительности, которое на западе. А иначе получается извращение какое-то..
А вдруг понял, что мимоходом сформулировал ту
таинственную..
"русскую национальную идею", которую
..Умом не понять, аршином общим не измерить ©
Вполне логично, что русская национальная идея..
..Грабь награбленное! ©
Ведь всё одно твоего - нет, и ты лишь каратель..
Грязный каратель-раб на службе заочного Хозя-
ина. На которого плюют даже остальные рабы.
Те сАмые Тверичи, Рязане, Владимирцы.. От ко-
торых оставались лишь пепелища. И которых ус-
пешно раздавили ((
Последний раз редактировалось Джубал; 26.06.2012 в 07:45.
У меня в подчиненных есть один заслуженный ветеран. Когда-то (еще до моего назначения) чуть не под пытками признался, что в курсе воровства коллег. Но не мог же сказать об этом - МОРЯК. Так вот чел умный и трудолюбивый, но главный шкера от любой ответственности в отделе. )))) Как только запахло жареным - хватается за "лопату" и: "А я что?? Я не в курсе, я занят был, яму копал, Я РАБОТАЛ!" ))))))))
Смутно припоминаю, что в школе это изучали. Класс 6-7. Национальная идея была, правда, другая. "Русская смекалка", называется). Ивана Колиту почему-то всега путала с Иваном Сусаниным, видимо, темы подавались с одинаковой идеей).
Напоминает первый президентский срок дяди Вовы).Не было у "княза московского" - приличного войска.
Вот оно как, да... Спасибо, ув. Джубал, за разъяснения.
Правда, Орду сбросить всё же удалось, но получив при этом такое мировоззрение...
А если б объединились вокруг той же Твери, то могло всё иначе быть, но тут не может быть сослагательного наклонения...
В целом, это ведь закономерно, что некоторые рабы вылезают в крысюки и прихлебатели....
Вот да, иррационально Москву не любят очень многие. Вчера вот на моё заявление, что Москву не люблю, любимый мой сказал: ну а кто её вообще любит? Отчего так, интересно?
Я плохо разбираюсь в политике, ув. Джубал. Ещё хуже в том, что там на самом деле происходило. ВВП запомнила только по неожиданному выступлению Ельцина в Новый год и по дружному женскому "Ах, какой мужчина!"). Потом наблюдала, как он аккуратно заменяет Ельцинских людей на своих. Общее впечатление, что его выдвигали как "козла отпущения", а он начал свою "игру". И опять в общем, не вдаваясь в частности, признаю, что мне нравится, как он ведет "игру". На взгляд дилетанта, за спиной у него тогда были люди Ельцина, которых он должен был прикрыть своей широкой спиной).
Из-за того, что такое долгое время жили в таких условиях, и по законам психики просто не могли быть другими?)
А само деление людей на крыс и нет, на достойных такого обращения и не достойных - родом оттуда? Когда я сама определяю, что этот - пакость, даже если формально не нарушает закон, а тот - честный.