тут нюанс, коллега, в том что конструктивное терпение не озвучивается как терпение.
И даже не переживается как терпение.
Конструктивное терпение озвучивается в категориях целесообразности и переживается как некий императив. Газон стричь надо каждый день, подметать надо каждый день, и т д.
Если посмотреть чем этот имератив с точки зрения базальных эмоций отличается от того, что прошито в голове раба, когда он каждый день делает одно и то же, заметим ожидаемое)
"терпение" ( любое) это как мы помним подавление одной отрицательной эмоции другой отрицательной эмоцией.
И конструктивное или деструктивное - это чем подавлять)
Раб (любой в том числе раб божий) подавляет любые отрицательные эмоции страхом.
Конструктивное терпение - это подавлять это же но гневом.
кроме страха
который подавляют отвращением
а отвращение к страху это храбрость
и именно поэтому не так просто прибиться к тому что они уже построили, и они никого с распростертыми объятиями не ожидают.там такая же жесткая "прописка" и не мене жесткий отбор.
Это не метафизический выбор, это прагматический выбор.
Кому то удобнее так. кому то так.
кто то хочет быть первым хотя бы и в деревне, кто то даже не вторым. но зато в Риме.
"строить что то свое" это тоже не цель, а средство.
что лучше - держать три ларька или быть зам управляющего системным банком?
Последний раз редактировалось Nag; 31.05.2012 в 13:59.
Ну конкретно в свой первый день я услышал спор мастера, обвиняющего работника, который покинул рабочее место, на которое был отправлен не дождавшись следующей машины. Работник кричал на мастера, что тот не дал ему четких указаний, а теперь обвиняет. Я еще не понимая сути вопроса встрял именно из за такой формы обращения к старшему по должности. )
А теперь припоминаем, коллега, что отвращениеКонструктивное терпение - это подавлять это же но гневом.
кроме страха
который подавляют отвращением
а отвращение к страху это храбрость
суть "возогнанный" гнев, по Изарду ))
И получаем забавную конструкцию, исходя из Ва-
шей посылки.
Храбрость - суть Гнев на Страх.
Увы, это НЕ так.
Гнев на Страх - даст агрессию как раз.
Не сходится построение.
Приходим снова к РАБУ (((
Все реальные случаи намерений уехать были вокруг гос программ поддержки и субсидий там. Которые "выше чем здесь средняя зп".
Классический пример - Прибалтика. Лучше быть распоследними задворками Европы, чем парадной России. ))
Конечно. Под этим "своим" каждый разное понимает.
Смотря где эти ларьки, ув. Nag и чьей системы этот банк. )
Строго говоря, чтобы закончить с таким непонятным
рабу явлением, как "терпение" -
прибегнем к его классическому определению -
..Терпение, умение терпеть, представляет из себя
способность человека при помощи воления, опира-
ющегося на мотивированность, возможно невроти-
ческого плана, находиться в дискомфортных усло-
виях не получая иммобилизационного стресса.
Сейчас продолжу.
С этой точки зрения, "выходом" и назначением "терпения"
как прежде всего феномена воления, является нейтрали-
зация хр. иммобилизационного стресса.
Таковое терпение присуще и рабу, и свободному. Суть -
одна - не умереть от стрессоров, не заполучить расст-
ройств психики клинических или же психосоматики.
Счас продолжу.
однако есть нейролептики которые блокируют рвоту центрального генеза,например, этаперазин, но гнев ониили не убирают, или убирают значительно менее эффективно нежели тот же галоперидол, и люди вновь преобретают способность пугаться)
Вообще если смоделировать одновремнно гнев и страх, это будет выглядеть как гордость.
у параноиков всегда есть такой своеобразный апломб
если одновремнно давать клозапин который убирает именно страх и какую нибудь версию именно анотидофаминового препарата, какую нибудь версию галоперидола, куда гордость денется.
Иззарда видимо нужно уточнять.
Чисто логически- выблевать, исторгнуть и убрать препятствие это ведь разные
поведения разные задачи.
Соматический компонент отвращения это всегда тошнота, рвота, отвращение из этого эволюционировало.
Отвращение можно разогнать до того что оно вызовет гнев, но соматически это что? это как при внутричерепном давлении - тошнота превращается в дисфорию и приступ головной боли?
Возможно, но по большому счету чисто эпилептический сценарий.
Последний раз редактировалось Nag; 31.05.2012 в 14:25.
Неконструктивное терпение - это наверное оральная фиксация. Когда человек приучается к тому что его потребности хронически не удовлетворяются. И из-за этого возникает хроническое же напряжение. А потом когда оно доходит до критического значения когда человек уже больше не может терпеть, происходит разрядка напряжения в виде бунта. Но у этого бунта нет конструктивной направленности на улучшение положения потому что происходит он на эмоциях, и разум при этом молчит.
Теперь. Терпение оприрается на целеполагание, на цен-
ности, мотивации -причём, оно может быть и невротичес-
ким, мы не забываем, что - невроз - это прежде всего -
адаптационно-поведенческий регулятор, и может быть и
конструктивен, и деструктивен.
Об этом судят по результатам. К примеру, "мой дом - моя
крепость" - утверждение чисто невротическое, однако
таковой невроз формирует личность, способную бороть-
ся за свою ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ.
Как таковая "личная собственность", ну, и "частная" - то
же базируется на невротизации, иначе абстрактные поня-
тия не вызывали бы ЭМОТИВА и как следствие ПОВЕДЕНИЯ.
Счас продолжу )))
а "волнение" по Иззарду это начальная стадия ИНТЕРЕСА, то есть запуск программы выхода из стресса.
та систематика. которой пользуюсь я , она не чисто иззардовская. хотя и основана на теории базальных эмоций.
деплить механизмы эмоциостаза ( "владения собой") на "терпение" и "надежду" преддожил в свое время Ф. Василюк на психфаке МГУ. Мне это показалось удобным и наглядным.
По этому "конструктивное терпение" "терпение на 100% конструктивное" - это по Василюку, "надежда".
То есть терпение- любое - это подавление одной отрицательной эмоции другой отрицательной эмоцией а надежда - это растворение отрицательной эмоции положительной эмоцией ) а "волнение", точнее , "интерес" - положительная эмоция)
Я хотел подчеркнуть, что когда подстригают газон и радуются тому что он ровный,это больше похоже на боевое состояние, основанное на гневе. чем на страх того, что с тобой сделают если он будет неровным.
Последний раз редактировалось Nag; 31.05.2012 в 14:27.
Так вот. Мы подошли к тому, что терпение, как ан-
тистрессорный механизм -
следует оценивать по
1. Эффективности его антистрессорного действия.
2. Эффективности возникающего на его основе по-
ведения.
Посмотрим на раба. Его терпение по (1) - безуслов-
но конструктивно. Оттого оно и возникает, именно -
как защитный механизм.
А вот по (2) - эффективность по меньшей мере сом-
нительна, ибо -
а) На основе рабского терпения развивается синд-
ром привычного заложника (Стокгольмский его част-
ный случай).
б) Итоговые реакции - деструктивны, приводят к тен-
денции разрушения всего, отчуждению либидо и -
непостроению нового. Рабы воссоздадут рабство, по-
скольку часть их невроза - уподобление хозяину.
По Изарду наоброт, коллега. Гнев - нужноОтвращение можно разогнать до того что оно вызовет гнев
разгонять и пропускать через кору, чтобы
возникло отвращения.
ТО есть именно отвращение - разогнанный
и преобразованный гнев.
Вспомним, что отвращение - чисто челове-
ческая прибамбася.
Животные отвращения не ведают.
Ну, и в завершение. Рабу - терпение ненавистно,
оттого в любой рабской и пост-рабской психоло-
гии, мировоззрении -
терпение чисто по-детски ОТРИЦАЕТСЯ, ошель-
мовывается.
Появляется свал под "терпячку" вообще любого -
терпения, в том числе и конструктивного, то есть,
в основе которого конструктивные цели и намере-
ния, конструктивный невроз, коли угодно.
И на выходе которого - созидательное, конструк-
тивное поведение.
Уффф..
не все так ка кажется.
У них был ресурс - территория. они сдали ее в аренду. а на вырученные деньги живут, и кстати деньги эти центральная власть не разворовывает.
Поскольку делят их между СВОИМИ, отсюда доведенная до логического конца система определения свой чужой.
Поскольку основной ресурс - именно особым образом расположенная территория. отсюда
неизбежны вопросы. а чья она на самом деле. кто имеет на нее право, и кто поэтому имеет право жить на деньги вырученные от сдачи ее в аренду.
Остальное - это просто озвучка данного положения вещей. Не все что громко и публично - протестно.
Видите ли, ув. Илария, коты - прежде всего
ужились с людьми за счёт копирования их -
людей, мимики.
Судить по мимике кота о переживаемом им -
частое и опасное заблуждение.
Это просто усвоенный у людей сигнал. Чтобы
"пробить на поведение" этого человека.
Коты - прежде всего МАНИПУЛЯТОРЫ )))