Эмоции возникают когда видишь на горизонте возможность или невозможность удовлетворения своих потребностей. Хочешь есть-пить, но не можешь сейчас достать еды и воды - испытываешь негативные эмоции. Если при этом садишься за накрытый стол и готовишься приступить к трапезе - испытываешь положительные эмоции. Желание согреться и охладиться - тоже потребности организма.
А, понятно. Эмоции - это от удовлетворения или неудовлетворения. Но, все равно - смутно как-то все
Это фото нервных стволовых клеток))
Последний раз редактировалось Larentina; 28.04.2012 в 19:02.
Да, легко)
Вот сейчас сижу - дверь на лоджию открыта. Закроешь - душновато, откроешь - холодновато) Вот и дискомфорт со всех сторон. Но как это в эмоцию перевести? Хотца, чтобы была оптимальная температура...раздражение, скорее всего, что нет того. что мне кажется необходимым на данный момент
В общем, сначала холод подействовал на какие-то рецепторы, потом возникла потребность это напряжение снять, а потом эмоция раздражения на то, что нафиг, почему я должна терпеть этот холод??))
Не знаю. Главное. что они - нервныеОни в голове?
Моя версия:
Холод подействовал на какие-то рецепторы, возник очаг возбуждения в первой сигнальной системе, появилась ощущение дискомфорта, появилась эмоция раздражения, появилось желание устранить источник раздражения, встала, закрыла дверь, рецепторы передали ощущение тепла, очаг возбуждения затормозился, тебе стало хорошо.
250р./час.
Я было сначала запротестовала *как обычно у меня, страхи полезли*, а потом ничего, нормально)) Ей понравилось, ещё пойдёт. Да и она перезнакомилась там с девчонками, узнала, что летом в Евросети можно подработать, правда, я так и не поняла, что там делать, но она узнает, если ей надо.))
зы: я конечно пробила сразу- что за промо- компания, чем занимается))
Думаю не я один не теряю надежду продолжить разговор про индукцию.
Для затравки и вдруг кому пригодится - совсем краткий конспект предыдущих занятий (прошу прощения если что переврал и за логически рваный текст - бо не специалист я ):
Induction - введение, ознакомление, всасывание, введение в должность, вход.
Нечто, во что мы вовлекаемся неким внешним нам. И новое для нас.
В психологии: Индукция - усвоение индуцентом черт патологической личности.
Бывает и обратное – кратковременное усвоение патологической личностью черт - авторитетной сохранной. Но таковое обычно индукцией не называют.
Индукция - очень древний механизм, опирающийся на очень многое в нашей психике, в том числе на "обучение подражанием", общее для всех.
Одна из гипотез возникновения индукции - необходимость обслуживания группового экстремального поведения, например, бегства стада. Нивелирование поведения группы в ходе катастрофы. Действие группы как единого целого.
Однако уже у стайных животных таковое порою приводит к гибели стаи, а у животных общественных, в силу необходимости РАЗДЕЛЕНИЯ функций в групповой деятельности - чаще всего пагубно.
Подверженность индукции от статуса не зависит, только от тренированности на противостояние индукции. Индуцируемые себя не контролируют. Под внешним воздействием направление действия может мгновенно измениться на прямо противоположное.
Простейший вид индукции - двигательная. Не та, когда мы сознательно следуем определённому рисунку движений, но усваиваем на время жестикуляцию, походку, тик, ритм движения - нашего визави. Двигательная индукция захватывает центры нижнего мозга, и за счёт их перевозбуждения отключает критику новой коры.
"Непосредственная эмоциональная индукция" опирается на двигательную индукцию, на движения, жесты, позы имеющие символизацию эмотива. Эмотивная индукция является расширением двигательной.
Эмоция- предустановленный драйвер, стандартная реакция на стандартную ситуацию. По древности структур мозга, лимб, отвечающий за эмоции - очень древен.
Компонент эмоций, такой же обязательный как и двигательный - это ВЕГЕТАТИКА, признаки того, что орагнизм задействован на уровне обмена веществ в выполнении той или иной программы.
Ритм дыхания, слезы, покраснение побледнение ощетинивание, отрыгивание, слюноотделение - это все очень древние и обязательные компоненты эмоций.
Первая сигнальная система: у животных едина, и "древний мозг" не имеет са-
мостоятельной сигнальной системы, но знАчим лишь в связке с новым, то есть частью коры, что и составляет "первую сигнальную".
У человека при возникновении второй сигнальной системы была отринута отдельная роль древнего мозга, отринуто ТЕЛО как самостоятельный агрегаттив, отринут безусловный эмотив, вызываемый не только нейроактивами, но и типами движений. Отринут инстинктивный контур деятельности высших животных, контур первичного, абсолюдного реагирования, и его влияние на поведение в целом.
«Безусловное», «телесное», «неконтролируемого» «изъято» из числа СИГНАЛОВ. Приписывание ему знАчимости происходит лишь после обработки в новой коре.
Как таковой "эмоциональной индукции" - не бывает. Сперва всегда возникает аффективная индукция, а уж потом - эмоциональный резонанс.
Аффект - прямая реализация базального эмотива в поведении.
Вот, кстати, перечитываю "Любовь во время чумы" Габриэль Гарсия Маркеса и попалось мне на глаза:
"...Она его не винила: виновата была
сама жизнь. Хватало малейшего сомнения, чтобы он отодвинул
тарелку со словами: "Еда приготовлена без любви". И на этом
пути он поднимался до фантастических высот вдохновения. Как-то,
отхлебнув свежеприготовленного настоя ромашки, отдал его
обратно, сопроводив одной-единственной фразой: "Отдает окном".
И сама она, и прислуга страшно удивились, потому что никто из
них никогда не слышал, чтобы кто-нибудь когда-нибудь пил
вареное окно, однако сами попробовали настой, чтобы понять, в
чем дело, и поняли: отдает окном."
Это пример индукции? Или я что-то путаю? Вот это, про варёное окно. Ведь понятно, что настой ромашки отдавать окном не может. А тут все с этим согласились.
Вы когда-нибудь мыли деревянные окна в старых, давно не
ремонтированных домах? При помывке, запах такой, специ-
фический от этих окон. Дерево и ромашка - растения. Если
предположить, что отвар готовился не из свежей ромашки,
а их сушенной, то есть скажем так, старой, да при том она
хранилась не надлежащим образом, то вполне может быть
некоторый специфический привкус.
Ну как вариант )
Красивый вариант). Сразу вспомнился запах старого дома, хорошо...
Только в книге вряд ли речь может идти о старой ромашке, уж очень привередливый доктор))) И жена его не имела права даже спросить, что приготовить на обед, но должна была неизменно угадать! Про старые, несвежие продукты там даже речи идти не могло.
Перечитала последние сообщения и вот на этом захотелось остановиться:
Подверженность индукции от статуса не зависит, только от тренированности на противостояние индукции. Индуцируемые себя не контролируют. Под внешним воздействием направление действия может мгновенно измениться на прямо противоположное.
Может я что-то пропустила, но не совсем понятно, от какого СТатуСа не зависит подверженность индукции? От психического статуса? Или от социального?) ( это темой о домработнице навеяно, вероятно))
Очень хочется натренироваться на противостояние индукции...и неприятно, когда под внешним воздействием действия меняются, тем более на противоположные. Получается, человек сам себе не ХОЗЯИН.
У меня ничего не получается..даже если пытаюсь что-то контролировать. Первая сигнальная система все ж рулит...хоть она и "отринута". Наверное, мстит, за то, что отринули ее)
Похожим в каком смысле?
А если отца не было, в смысле он конечно был, но в жизни его не было.
Мне, к примеру, мама сказала. что папа умер.
И я помню, как на кладбище поливала цветы якобы на его могилке
Никаких маминых ухажеров я не помню. Наверное потому, что бабушка категорически запрещала матери приводить кого-либо. За исключением просто смешанной компании, которая собиралась изредка то у одного человека, то у другого.
Что с моим комплексом Электры?