А насколько человек может быть хозяином? Вот например - хозяином своего слова. Какая пословица вернее: "Дал слово - держи" или "я своему слову хозяин - хочу даю, хочу забираю".
имхо лучше, конечно, держать. если действительно его дал.А насколько человек может быть хозяином? Вот например - хозяином своего слова. Какая пословица вернее: "Дал слово - держи" или "я своему слову хозяин - хочу даю, хочу забираю".
думаю, надо разбирать конкретный пример :)
Хм... вообще то КАЧЕСТВЕННО делать уборку может далеко не каждый. Это я и как пользователь услуг могу сказать. Иногда и просто по причине наличия или отсутствия той самой аккуратности и тщательности (Вы же не будете стоять над человеком и контролировать каждое его движение, не так ли?).
То бишь, "сидит за компом в свое удовольствие, а лучше бы огород вскопал"?))))
Оплачивая уборку другому человеку Вы имеете возможность в это время заниматься тем, что Вам больше нравится. Если Вам именно в кайф драить полы, то это другой вопрос. Но если в свободное время предпочтете заниматься чем то другим, тут уже не важно чем (кто судит то?) и имеете возможность услуги оплатить (т.е. возвращаемся к вопросу чье время стоит дешевле, Ваше или домработницы), то зачем себя этого лишать?
Выбор есть не только у пользующегося услугами, но и у их предлагающего. Выбирать у кого работать, у кого нет. Ну если конечно он не настолько невостребован как работник. А именно хорошая приходящая домработница, кстати, вполне востребована.
Для меня лично уборка это работа, которую я оплачиваю. И все, в общем то. Разницы с другими работающими нет.
В некотором роде хозяин есть у любого работающего по найму. Насяльника(с)
Сравнивать же домбаботницу с рабом, животным или вещью на мой взгляд просто странно, перечисленные являются собственностью, в отличие от наемного работника. Вне зависимости от того чем именно он занимается.
то есть альфа возьмётся за любую работу, а не за желаемую и соответствующую его должности и квалификации?
Наташ, от потери работы никто не застрахован. К примеру, предприятие ликвидируется - да быдь ты хоть 100 раз альфа, всё равно работы-то нема... а тем более если семеро по лавкам - то почитав то, что на форуме много раз говорилось про невроз малодетности - получается, что неудачник - тот, у кого семерых по лавкам нет
как говорил наш вузовский препод по БЖД, настоящий полковник - все правила безопасности написаны кровью...
На этапе между-между наверно да, а там по ходу и нужную уже.то есть альфа возьмётся за любую работу, а не за желаемую и соответствующую его должности и квалификации?
Знаешь, когда муж ушёл жить от меня к СК)), я ж вообще без работы сидела, сразу помчалась искать, при чём условия были строго определены мной: пятидневная неделя, максимум до 6-ти, т.к. я буду одна. И нашла на очень быстро, именно то, что хотела. Возможно стимул какой-то появляется.
Пока ищет соответствующую его должности и квалификации - за любую. Причем, что самое кошмарное, он не будет париться по этому поводу.
Это в Москве-то нема????Наташ, от потери работы никто не застрахован. К примеру, предприятие ликвидируется - да быдь ты хоть 100 раз альфа, всё равно работы-то нема...
Просто кой-кому зарабатывать религия не позволяет))))
И кто позиционирует себя по жизни как сирота-одиночка)))))а тем более если семеро по лавкам - то почитав то, что на форуме много раз говорилось про невроз малодетности - получается, что неудачник - тот, у кого семерых по лавкам нет
Альфа - это статус во многом СЕМЕЙНЫЙ.))))
Счас читаю биографию Иоанны Хмелевской, оказывается в социалистической Польше домработницы были даже у простых архитекторов))
Во что значит - ненарушенная социальная структура общества)))
популяция, коли мне не изменяет память - группа особей одного вида, занимающих определённый ареал в пределах ареала вида, имеющие некоторые признаки, позволяющие в потенциале стать новым видом, и свободно скрещивающихся между собой и с другими популяциями того же самого вида.
а для Рода, насколько я понимаю, важно кровное родство, общий предок - географический критерий не особо работает, да и в пределах Рода как-то со скрещиванием туго - аристократы на кузенах-кузинах женились, но было ли это хорошо? слишко близкородственный инбридинг не способствует процветанию, в коневодстве, например, в большинстве случаев инбридинг ближе степени III-III (троюродные, по-простому) вообще запрещён
и это то самый "пост-совок"
Права суперпользователя - у государства ( формально у "общества в целом", но по сути- именно у государственного аппарата)
Все остальные обязательства друг перед другом приоритета не имеют.
Приветствуется маргинализация.
А лучшем случае есть корпоративность, как замена.
Даже постсоветская оргпреступность и то отличалась о классической мафии отсутствием семейного движка и бОльшей корпоративностью, чем принято в цивилизованном мире.