Страница 172 из 189 ПерваяПервая ... 72142162169170171172173174175182 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 5 131 по 5 160 из 5665
Тема:

Отсутствие секса и мегеризация - взаимосвязаны или это миф?

  1. #5131
    Цитата Сообщение от Lumine Посмотреть сообщение
    Во взаимоотношениях , если без специалиста, то есть в простой жизни, отрабатывается самопроизвольно получается?

    Например в семейных ссорах (кто-нибудь кого-нибудь грохнул из-а деструктивного переноса)
    Аха )))))))))))))))))))))

  2. #5132
    Цитата Сообщение от Lumine Посмотреть сообщение
    Я подсмотрела (
    *Стресс, в котором действия предпринимают-
    ся БЕЗ РЕШЕНИЙ - суть АФФЕКТ.*(с)
    То есть когда человек не считает вообще нужным сдерживать свои порывы, ну или не способен.
    Цитата Сообщение от Simon Посмотреть сообщение
    Это когда в цепочке: воздействие-эмоция-мысль-действие пропадает мысль?
    Точно так. Говоря ещё проще - это когда
    ВМЕСТО переживания - мы имеем и непос-
    редственно отреагируем чистые эмоции.

  3. #5133
    Участник Аватар для Джучи
    Регистрация
    10.11.2011
    Откуда
    Орел
    Сообщений
    8 833
    Записей в дневнике
    23
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Аха )))))))))))))))))))))
    А эта фигня в течение жизни сама плавно рассосаться может или исключительно отреагированием-катарсисом?

  4. #5134
    Цитата Сообщение от Simon Посмотреть сообщение
    А эта фигня в течение жизни сама плавно рассосаться может или исключительно отреагированием-катарсисом?
    В теории говоря - да. Благодаря стечению обсто-
    ятельств.

    Однако - ещё не встречал, чтобы психотравма -
    сама по себе "рассосалась" плавно.

    А вот невроз сформировать и так "успокоиться"
    это оно запросто. Это они так и делают ))))

  5. #5135
    Так вот к чему об аффекте-то, ув. Собеседники.

    Дело в том, что как таковой "эмоциональной ин-
    дукции" - не бывает.

    Сперва всегда возникает аффективная индукция,
    а уж потом - эмоциональный резонанс ))

    Ага?

    Поразмыслите, что из этого следует.

    И что может служить базой для аффективной ин-
    дукции.

  6. #5136
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    А вот невроз сформировать и так "успокоиться"
    это оно запросто. Это они так и делают ))))
    А почему, почему оно успокаивается из-за невроза? Наоборот ведь должно быть - невроз только провоцировать должен переживания эмоций.

  7. #5137
    Участник Аватар для Джучи
    Регистрация
    10.11.2011
    Откуда
    Орел
    Сообщений
    8 833
    Записей в дневнике
    23
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Точно так. Говоря ещё проще - это когда
    ВМЕСТО переживания - мы имеем и непос-
    редственно отреагируем чистые эмоции.
    Т.е. понятно, что говоря вульгарно - эмоции слишком сильные, выходят из под контроля.
    Возникает вопрос - что регулирует силу эмоций? Накопленное неотреагированное напряжение?

  8. #5138
    Участник Аватар для Джучи
    Регистрация
    10.11.2011
    Откуда
    Орел
    Сообщений
    8 833
    Записей в дневнике
    23
    Цитата Сообщение от Larentina Посмотреть сообщение
    А почему, почему оно успокаивается из-за невроза? Наоборот ведь должно быть - невроз только провоцировать должен переживания эмоций.
    Потому что невроз дает возможность спускать пар и система не взрывается.

  9. #5139
    Потому что невроз дает возможность спускать пар и система не взрывается.
    Нет, ув. Саймон.
    Цитата Сообщение от Larentina Посмотреть сообщение
    А почему, почему оно успокаивается из-за невроза? Наоборот ведь должно быть - невроз только провоцировать должен переживания эмоций.
    Да ну? Вы где такое прочитали, ув. Ларентина?

    Быстро, какие защиты характеризуют невроз? )

    Невроз как раз и направлен на снижение эмоци-
    ональности реагирования )

  10. #5140
    Цитата Сообщение от Simon Посмотреть сообщение
    Потому что невроз дает возможность спускать пар и система не взрывается.
    Аа..типа он перетягивает на себя часть эмоций и дает им выход совсем в другую сторону?
    Невротические переживания - это имитация переживания травмы, выходит.

  11. #5141
    Цитата Сообщение от Larentina Посмотреть сообщение
    Аа..типа он перетягивает на себя часть эмоций и дает им выход совсем в другую сторону?
    Невротические переживания - это имитация переживания травмы, выходит.
    Нет. Вы и САймон понесли ЧУШЬ.

    Ответьте лучше на мой вопрос.
    Быстро, какие защиты характеризуют невроз? )

    Невроз как раз и направлен на снижение эмоци-
    ональности реагирования )

  12. #5142
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    И что может служить базой для аффективной ин-
    дукции.
    Ситуации , препятствующие осуществлению основных инстинктов

  13. #5143
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Да ну? Вы где такое прочитали, ув. Ларентина?

    Быстро, какие защиты характеризуют невроз? )

    Невроз как раз и направлен на снижение эмоци-
    ональности реагирования )
    Защиты? хм...отрицание, проекции, вытеснения, рационализация, интеллектуализация...
    А, поняла) Он служит буфером как бы за счет формирования "надежных" защит.

  14. #5144
    Участник Аватар для Джучи
    Регистрация
    10.11.2011
    Откуда
    Орел
    Сообщений
    8 833
    Записей в дневнике
    23
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Нет, ув. Саймон.

    Да ну? Вы где такое прочитали, ув. Ларентина?

    Быстро, какие защиты характеризуют невроз? )

    Невроз как раз и направлен на снижение эмоци-
    ональности реагирования )
    Рационализация?

  15. #5145
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Нет. Вы и САймон понесли ЧУШЬ.
    Мы -такие))) Чушь - это наше все

  16. #5146
    Из Википедии правда:

    И. П. Павлов в рамках своего физиологического учения определял невроз как хроническое длительное нарушение высшей нервной деятельности (ВНД), вызванное перенапряжением нервных процессов в коре больших полушарий действием неадекватных по силе и длительности внешних раздражителей. Использование клинического термина «невроз» применительно не только к человеку, но и к животным в начале XX века вызвало множество споров.

  17. #5147
    Участник Аватар для Джучи
    Регистрация
    10.11.2011
    Откуда
    Орел
    Сообщений
    8 833
    Записей в дневнике
    23
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Нет. Вы и САймон понесли ЧУШЬ.

    Ответьте лучше на мой вопрос.
    Видимо я криво понял Берна. У него вроде бы так было - невроз дает возможность сбрасывать накопившееся напряжение, но не реализовать то, что требует источник этого напряжения.

  18. #5148
    Цитата Сообщение от Марина Посмотреть сообщение
    Из Википедии правда:

    И. П. Павлов в рамках своего физиологического учения определял невроз как хроническое длительное нарушение высшей нервной деятельности (ВНД), вызванное перенапряжением нервных процессов в коре больших полушарий действием неадекватных по силе и длительности внешних раздражителей. Использование клинического термина «невроз» применительно не только к человеку, но и к животным в начале XX века вызвало множество споров.
    В терминологии ПА - невроз - несколько иное,
    ув. Марина.

    Мы на Портале используем термин "невроз" в
    понимании психоанализа.

  19. #5149
    Цитата Сообщение от Simon Посмотреть сообщение
    Рационализация?
    Еще идентификация, замещение, отчуждение , вопчем все защиты, кроме сублимации и катарсиса получается работают на зарабатывание невроза в конечном итоге...

  20. #5150
    Ой, а хорошо бы еще когда-нибудь обсудить все-все защиты...которые существуют. Может быть эти темы где-то были, но я не находила еще на портале. Защиты - они ведь не только вредные, но и полезные бывают.

  21. #5151
    Консультант Аватар для Лия Принцесса
    Регистрация
    26.12.2009
    Откуда
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    19 082
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Точно так. Говоря ещё проще - это когда
    ВМЕСТО переживания - мы имеем и непос-
    редственно отреагируем чистые эмоции.
    А почему переживание исключается в процессе отреагирования эмоций?
    Аффект получается - асоциализация. В животном мире он ведь нормален. У людей- неспособность выразить эмоции приемлемым способом. Так?

    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение

    Сперва всегда возникает аффективная индукция,
    а уж потом - эмоциональный резонанс ))
    То есть идет воздействие непосредственно на эмоционалную сферу, минуя переживания. Может быть и подвергаются индукции как раз те эмоции, у которых не отработан навык пережикания. Или которые в консолиде.

  22. #5152
    Цитата Сообщение от LiyaNK Посмотреть сообщение
    А почему переживание исключается в процессе отреагирования эмоций?
    Верно обратное - невыпущенная, НЕреализованная
    эмоция - как раз ОСНОВА консолида. Стержень, на
    котором отрастает этот мозоль.
    Может быть, мы выпускаем, реализуем эмоции когда организм считает, что эти эмоции ему больше не понадобятся. Ну, если взять пример с местью. Человеку причинили вред, и в его сознании поселяется страх, что это может повториться. Этот страх вроде бы полезен для человека - охраняет его от потенциальной опасности. И поэтому очаг возбуждения, созданный этим страхом, остается в целости на протяжении какого-то времени. А если человек мстит - в психической реальности, или в натуральной, организм понимает, что очаг, созданный страхом, больше не нужен. Опасность больше не угрожает, и поэтому очаг рассасывается, или не знаю как про него правильно сказать.

    А вот почему при этом невроз образуется? Может быть, получается что-то типа нашей любимой формулировки "Стой здесь, иди сюда"? Раз организму угрожает опасность (в психической реальности человека), то ему нужно защищаться. А просто в реальности опасности нет. Она была когда-то, но теперь уже нет. Поэтому защищаться-то не от чего. Очаг напряжения толкает на какие-то действия, а что конкретно нужно делать организм не понимает.

    То есть значит нужно сделать так, чтобы эти эмоции, создающие очаги напряжения, стали неактуальными, ненужными получается. И тогда они должны рассосаться по идее.

  23. #5153
    ув. Марина.. Ну отчего у Вас везде - одни
    страх да опасность?
    пример с местью. Человеку причинили вред, и в его сознании поселяется страх
    Месть, вообще-то, это гнев в основе. А он
    к Страху - малейшего отношения не имеет.

    Ага?

    Что ж до страха "застрявшего" - как его -
    сделаешь "ненужным", коли даже народная
    поговорка есть о невротизации -

    ..Обжёгшись на молоке, дуешь на водку ©
    Последний раз редактировалось Джубал; 24.04.2012 в 21:37.

  24. #5154
    Цитата Сообщение от LiyaNK Посмотреть сообщение
    А почему переживание исключается в процессе отреагирования эмоций?
    Аффект получается - асоциализация. В животном мире он ведь нормален. У людей- неспособность выразить эмоции приемлемым способом. Так?
    Так. Социально приемлимым.Но и более того,
    переживание всегда комплексно, ув. Лийа -
    то есть, включает несколько базальных эмо-
    ций, кроме когнитивной составляющей.

    А отчего нам свойственен аффект? Ну, так
    мы устроены. Плюс к тому есть пресловутая
    ситуация - "да заебали!" ))) Ага?

    Цитата Сообщение от LiyaNK Посмотреть сообщение
    То есть идет воздействие непосредственно на эмоционалную сферу, минуя переживания. Может быть и подвергаются индукции как раз те эмоции, у которых не отработан навык пережикания. Или которые в консолиде.
    Совершенно не обязательно. Поразмыслите,
    отчего после доброго рок-концерта таки на-
    род идёт крушить.

    Или после футбольного матча. То есть, ме-
    роприятий с аффективной индукцией.

  25. #5155
    Спящий Аватар для Лемодор
    Регистрация
    20.07.2009
    Откуда
    Рига
    Сообщений
    7 391
    Записей в дневнике
    79
    Влезу, пожалуй, со своим нубо мнением-вопросом ))

    О чем вообще речь сейчас идет? Об индукции? Той, что продемонстрировала нам ув. Джонни? О патологии?
    Или о чем?
    О том, что мы эмоции испытываем? Или о том, что мы учимся чему то новому подражанием?
    Или о том, что мы идуцируясь подражаем индуктору? )))

    Так этож очевидно, не?

    Я вот хорошо изучил своего начальника и если мне что-то нужно от него в свою пользу - умело применяю эти знания (ну кроме отпуска, тут не пробить). А это и его образ мышления и его речевые обороты и его мимика и т.д. Это плохо? Я индуцирован? Это патология? ))
    Или я вот оченно многое познал на Портале и на той планете (с) и тоже пользуюсь в миру этим. Бессовестно цитирую и Вадима и Валеру. Я опять индуцирован? Это патология? )))

  26. #5156
    Спящий Аватар для Лемодор
    Регистрация
    20.07.2009
    Откуда
    Рига
    Сообщений
    7 391
    Записей в дневнике
    79
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Поразмыслите,
    отчего после доброго рок-концерта таки на-
    род идёт крушить.

    Или после футбольного матча. То есть, ме-
    роприятий с аффективной индукцией.


    После доброго рок-коцерта мне хочется петь, пить вино и трахаться )))
    После доброго футбольного матча - аналогично.
    Это патология?

    А вот после дрянного концерта и проеппаного матча любимой команды хочется лечь спать побыстрее ))
    И это патология?

  27. #5157
    Консультант Аватар для Лия Принцесса
    Регистрация
    26.12.2009
    Откуда
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    19 082
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Так. Социально приемлимым.Но и более того,
    переживание всегда комплексно, ув. Лийа -
    то есть, включает несколько базальных эмо-
    ций, кроме когнитивной составляющей.
    Тогда переживание несколько сложнее, чем я думала. А аффект основывается на одной эмоции? Сильной. Поэтому переживание исключается?

    А отчего нам свойственен аффект? Ну, так
    мы устроены. Плюс к тому есть пресловутая
    ситуация - "да заебали!" ))) Ага?
    Ага)) аффект может быть нормой)))

    Совершенно не обязательно. Поразмыслите,
    отчего после доброго рок-концерта таки на-
    род идёт крушить.

    Или после футбольного матча. То есть, ме-
    роприятий с аффективной индукцией.
    Нуу.. у них наверно все бурлит внутри и нужно это выплеснуть))) Эмоций много получают, контролю уже не поддаются. Однако же - не все идут крушить. Что-то должно обьединять индуктора и индуцируемого. На рок концерте - не просто музыка, а именно степень ее чувствования и вхождения в резонанс с ней, например. Повышення внушаемость?

  28. #5158
    Консультант Аватар для Лия Принцесса
    Регистрация
    26.12.2009
    Откуда
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    19 082
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Лемодор Посмотреть сообщение

    И это патология?
    Цитата Сообщение от Лемодор Посмотреть сообщение
    Это патология? )))
    Какой ты паталогичный
    Миш, ты тему-то читал?) Или так, просмотрел?

  29. #5159
    При аффекте из связки "воздействие - эмоция - мысль - действие" исключается мысль. При аффективной индукции у индуцируемого так же точно исключена когнитивная составляющая - иначе говоря - критичность?.. Отсюда - подверженность массовому поведению

  30. #5160
    Спящий Аватар для Лемодор
    Регистрация
    20.07.2009
    Откуда
    Рига
    Сообщений
    7 391
    Записей в дневнике
    79
    Цитата Сообщение от LiyaNK Посмотреть сообщение
    Какой ты паталогичный
    Миш, ты тему-то читал?) Или так, просмотрел?
    Внимательно вычитывал весь день со 114 страницы.
    Дальше что?

Страница 172 из 189 ПерваяПервая ... 72142162169170171172173174175182 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Всегда мало секса!
    от Lolo в разделе Сексология и Сексопатология
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 21.04.2012, 01:59
  2. отсутствие сексуального желания
    от NorthPole в разделе Любовь и Взаимоотношения
    Ответов: 121
    Последнее сообщение: 25.08.2011, 15:42

Метки этой темы

© Все права защищены. vezha.com, 2008-2018 - психиатрия и психофармакотерапия | На этом форуме по психологии можно получить бесплатную помощь психолога, консультацию психотерапевта онлайн. | Powered by vBulletin™ | Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. | Перевод: zCarot | Digital Point modules: Sphinx-based search