Мне кажется, что лучшим решением было бы давать следующие "лычки" и подписи через бОльшее количество репутации. Т.е. пятая "лычка" - например, не через 100, а через 200 или 250 и т.д. Если сейчас изменить вес репутации, это будет несправедливо прежде всего по отношению к новым участникам, ИМХА.
Репутация и её вес как оказалось растут гораздо быстрее чем ожидалось.
Была идея пропорционально уменьшить всем баллы репутации.
Но было бы непопулярное решение.
Потому заработанные баллы остаются со участниками без изменений (а соотв. и кол-во зелёных лычек),
но вес репутации отныне снижен и заработать повышение веса репутации будет сложнее.
Лучше потенциальная несправедливость к новым, чем реальная несправедливость к существующим))это будет несправедливо прежде всего по отношению к новым участникам
Проблема в том, что при текущей системе, репутация будет нарастать в геометрической прогрессии, а не в арифметической. Этого и стараемся избежать.давать следующие "лычки" и подписи через бОльшее количество репутации
А по какому принципу? Я не усматриваю закономерности.но вес репутации отныне снижен
Что сейчас входит в вес репутации? И как коррелирует с заработанными баллами?
Последний раз редактировалось Талия; 23.04.2012 в 08:57.