гомосятина тады?))))Сообщение от Марина
Думаю, что мы находим интересными и обаятельными тех, кто вызывает у нас симпатию, того кто нам нравится. А вот почему Джонни кому-то нравится и нравится ли вообще кому-нибудь - это наверное да, психологи могут сказать. Хотя, что-то уже вроде бы и говорили. Про Тельму и Луизу.
хихи
Возраст у меня, конечно, есть, ув. Дракоша, но еще не такой, о котором говорят, что "она в возрасте") 26))
Зато у меня есть мама, и она не сюсюкала никогда) Ласку и любовь проявляла иначе, у меня не возникало сомнений в том, что они были) Сюсюканья я себе представляю примерно как "ах ты моя доченька любименькая-прелюбименькая-чмок-чмок-чмок". А молча и крепко обнять, улыбнуться и посмотреть - такое было)
Я не говорю про раннее детство, вспоминаю свои 5-10 лет, но ведь сыну ув. Джонни уже 10! По-разному люди выражают эмоции, и дети бывают разные. Отзываюсь о них непозитивно лишь потому, что сама их не люблю по отншению к себе) А ежели кому нравицца, то пускай)
Нууу, каждого из нас кто-то находит милым и обаятельным, кто-то - сухим и черствым, кто-то, быть может, упрямым и истеричным) Разные мы, как-никак)
Ох, вы не поняли. КтО говорил о сюсюканьях? Почему вы подумали, что я намекала на это?))
вы посмотрите как мужчины пишут о своих детях, если вы уж ратуете на сдержанность. мужчины редко сюскают.
разные да. Но такую херню признать интересной и обаятельной,милой(ваше)-эт писец. ИМХО.
Бывает))
Нет. А ты кино не смотрела? Оно так и называется "Тельма и Луиза".
А вообще привлекает может быть вначале нестандартная оригинальная манера изложения и общий высокий жизненный тонус. Но к манере изложения потом привыкаешь, и она перестает быть интересной, а высокий жизненный тонус начинает видеться нездоровым надрывом. Но это субъективно мне так сейчас кажется, могу ошибаться конечно.
Мне увиделось примерно, как ув. Shining Steel - клетка как защита, которая позволяет не быть унесенной ветром)Спасибо, ув. Shining Steel, за одобрение, знаете, что интересно - я вкладывала в картинку ровно обратный (по вектору) смысл:
что заведомо держит и прибивает к земле - нечто вполне осязаемое. Клетка. Оковы бытия.
Но оковы эти - призрачные, сквозистые, и дух прорывается и парит на воле.
Это, если угодно, мой способ быть оптимистичной.
Симпатичный подростковый рисунок) Не без таланта)
Мне тоже нравится, мне кажется, она им гордится.
А вы с какой целью рекомендуете?
Не без того.
Он очень сильный.
Надеюсь, он свой талант в землю не зароет.
Последний раз редактировалось Jonny; 12.04.2012 в 22:26.
Теперь понятно, с кого в том числе сын ув.Jonny берет свою манеру общения. Вот про бабушку:
А вот про ребенка:
А про Успенского, лагерь, детей и вожатых - охотно поверю. Я помню, учась в начальной школе, прочла его повесть про всех этих страшилок "Красная рука, черная простыня и зеленые пальцы", так потом ночью боялась из-под одеяла высунутся от страха, и так - весь класс, кто ее прочитал)Он необычно коммуницирует - берет в оборот и заваливает буквально сообщениями, шквальным огнем.
-Я придумал! Изобрел! Сочинил! слушай! смотри! сюда! не сюда, а сюда!
и через 20 минут у любого ощущение, что его провернули через мясорубку.
Мне тоже) Не смешно становится, когда ув.Jonny ставятся жесткие рамки)Не соглашусь)... мне было смешно временами
А что именно? Рамки или реакция?
если реакция - то какой она видится?
Вот немного нашла:Не знаю)) я и не говорила, что у вас индукция. Я полагаю ее с большой вероятностью у себя, так сказать ощущаю на себе реализацию признака "индуцирование окружающих", о котором писала ув.Птичка и ув.Джубал (чиорт, нашелся бы пост и недоразумений не возникло б)
И здесь:
https://vezha.com/threads/30929.html...=1#post1630818
Я имела в виду именно категории смешно - не смешно. Мне нравится и меня привлекает Ваша манера изложения. Она с юмором, сравнения интересные. А в рамках "поведенческой терапии") это все куда-то исчезает немного, исчезает игра, и речь становится более "обычной". Но читать не менее интересно. Рамки и реакции обсуждать не компетентна)
Нет, не смотрела=(
Маринчик, но тут все нестандартные..если подумать. Высокий жизненный тонус у Люмин, у Дары, у Птички, у тебя..да у многих. А то, что пишет Джонни по мне так не видится никоим разом общим высоким жиз.тонусом.
Изначально тему про монашек с ней в этой теме завела я..и то с вопросом "дурак чтоле?"..потому выяснилось, что не мужской пол и вообще вроде есть начитанность и подача, но вопрос остался. Я не хочу оскорбить Джонни, просто читая ее посты вот как-то так складывается..
Интересно, ув. Lumine. Большое спасибо вам за подборку!
Однако, получается большой разброс причин для индукции: либо желание получить опыт некой новой эмоции (а почему бы и нет? Это ведь живой интерес, не так ли? Тогда, в чем трабл?), либо ощущение отставания и отчаяния (ну, тут трабл очевиден). Хм.. если я все верно поняла.
Вообщем, мне не понять интереса участников к писанине Джонни.
А мне она не нравится с первой беседы про то, что люди счастливы без секса на примере монашек. Но благодарна ей за работу с психологами, потому как возникают вопросы по ходу, что тут и задаю.
А своё фЭ на подачу к родному сыну считаю обоснованным. А те, кто думают, что она им гордится-почитайте внимательнее тему. Ну чтобы понять кем и чем она гордится.
Всем сладких.
Ну, вообще-то, и не все считают котов достойным объектом для открытия темы) И что такое обсуждать "по-матерински"? И что такое "норма" в любви? Растяжимые понятия, однако.
Больше всего в ув. Дракоше поражает ее бесстрашие.
Безоглядная смелость...
Дракоша перфикционист. И других меряет такой же высокой меркой как и саму себя. Так же как и все остальные - к другим относятся так же как и к себе. Поэтому о своих детях всем нужно рассказывать так же как и она о своем котенке.
Мне кажется, начиная с определенного возраста практически все начинают догадываться,
что Другие - немного все же Другие
Да, ув.Дракошей я тоже в этом плане восхищаюсь, что она способна прямо и четко выразить свое мнение, без оглядки.
А еще меня восхищает в людях способность иногда "играть", не быть прямолинейным, спровоцировать или пофлиртовать. Ну, вообщем, чего самому не хватает.
Последний раз редактировалось Aquarry; 12.04.2012 в 23:42.
заснуть не удалось
это к автору темы про котов,
философия-дрочка,моя имха
куда оглядываться?)))
я очень осторожный человек,кстати. Научена.
интересное ОС. но твоя линия на счет меня давно понятна. жаль, что застой посредь годов в твоей голове
спасибо,кэп))Мне кажется, начиная с определенного возраста практически все начинают догадываться,
что Другие - немного все же Другие
интересно про кого вы это написали)))
правда
Мне тоже интересно про индуцирование - в каких случаях оно происходит.
Мне кажется, что наиболее легко индуцируются люди, у которых размыта граница между Я и не-Я. Возможно, проблемы с самоидентификацией?..
Как говорил ув. Наг: Чтобы взять себя в руки - надо знать, где - я, а где - руки (с) (надеюсь, не переврала цитату).
И помню, что нужно делать, чтобы не индуцироваться: подключать интерес ("режим исследователя").
Ув.Jonny, это про оптимизм? то есть *само рассосется*...
Мне и не философию хотелось услышать. Стало интересно, как это - рассуждать о своем ребенке по-матерински? С моей точки зрения - ув.Jonny нормально излагает. И, ув.Дракоша, Вы написали, что любить ребенка - это норма. Тоже стало интересно, что же такое по Вашему мнению - любить? Вот и все.это к автору темы про котов,
философия-дрочка,моя имха
правда
А про кого написала - да и, тут, на форуме есть такие люди, отмечала про себя, но еще не всех запомнила, могу спутать, поэтому примеры приводить не буду. Вот вы, например, ув.Дракоша, у меня упорно сливаетесь пока в одно лицо с ув.Джуличкой, я Вас пока еще путаю/не разделяю.
а потом выясняется, что это рисунки Шагала и леонардо да Винчи, и человеку сразу становится еще лучше)
Ну, ув. Джонни приложила максимум усилий, чтобы заинтересовать определенную часть участников, и этот расчетливый труд был вознагражден.
Любой труд должен быть вознагражден.
И за все надо платить.
Ув. Джонни, например, платит за способность так воздействовать на сознание таких, как ув. Хлое и ув. Шайнин Стил,
судьбой ребенка.
Если она поставит себе задачу выйти из психотического состояния, в котором пребывает уже лет надцать, она потеряет способность индуцировать окружающих, а зарабатывает она именно тем, что их индуцирует.
Однажды надо выбирать.
Судя по тому. что она написала за последние сутки, она пока что выбрала психоз. Я не собираюсь ее переубеждать в том , что это плохой выбор.
Но факт есть факт
да.
легче других индуцируются люди, которые не принимают себя и хотели бы срочно что то позаимствовать у других
и я бы не советовал Вам когда нибудь в реале столкнуться с нею, если она выйдет на тропу войны))).
В конце концов, где сейчас динозавры и где сейчас теплокровные))
