Момент знакомства, первое восприятие - в прошлом. С тех пор много всего... наслоилось.
Довлатова, чтоб не копаться в и-нете, буду по памяти.
1. То, что ее "не видно" в описании (как выглядит)
2. Пренебрежение - в описании формы знакомства. Типа пришел - лежит нечто. Подвинул, лег рядом. Забил - осталась.
3. Чистая функциональность: сказала-ответил-сказала. Отсутствует отношение.
4. Пренебрежение так и сквозит в описании дальнейшей жизни. Ощущение. что факт возникновения жены, рождения ею ребенка - менее значим, чем встреча на улице с приятелем.
5. Личное отношение к жене - так в описании и не проявилось. Такое ощущение, что ничто, кроме привычки и равнодушия, его с не рядом не держало.
Кстати, дополнительный аргумент за обезличенность образа жены тот факт,
что у него, кажется, жен было две? Плохо помню. Но в книжке, если читать по диагонали, обе сольются.
Была дико удивлена, когда смотрела интервью с этой самой женой, которая в Америку всех утащила и там кормила:
красивая, молодая, живая...
Я скорее шутейно. А Пелевин, возможно, расстроится.ладно, прошу у вас и у Пелевина прощения. лично я этого писателя в упор не понимаю... ну да ладно...
А я вот так и не поняла, чем плохи внутренние демоны..) И опять не понимаю, что наркоманского в описании любви) У меня вкусы несколько похожи на вкусы ув. Jonny, чувствую что-то интуитивно близкое в стиле изложения...)
А ведь вы не хотите замечать некоторые моменты)))вроде как описываете свои ощущения, а главный момент,который генерирует эту трансляцию, вытесняете=(((ну да ладно.
Ларентина..чёт мне кажется или я путаю..вообщем ответьте на вопрос, пожалуйста..Вы живете с мужчиной/состоите в браке/встречаетесь с мч..вообщем у вас есть постоянный партнер с заявкой на любовь?
Не, не вытесняю...я его просто умалчиваю)))
Ларентина..чёт мне кажется или я путаю..вообщем ответьте на вопрос, пожалуйста..Вы живете с мужчиной/состоите в браке/встречаетесь с мч..вообщем у вас есть постоянный партнер с заявкой на любовь?
Отвечать буду только в присутствии своего адвоката
зато теперь ув. Ларентина пытается защитить как ей кажется "униженную и оскорбленную" более активно) что есть прогресс.
Ну, механизм этого двоякий. Во-первых, привлечь лично мое внимание. а во-вторых, ув. Ларентине не хватает братьев и сестер, но вести себя она умеет в семье только как ее мама - давать моральные оценки причем- "по Станиславскому".
как интересная игра, получается. правда ведь?
тогда другой вопрос-отчего вам кажется, что ваши хитросплетения никто не понимает, тока потому что вы тОнко подбрасываете намеки?
Отчего вам кажется, что другие люди в силу каких-то способностей..или даже не так..почему вам кажется, что вы способны вообще тонко намекать на что-то?
Этож надо дебилами считать других)))
было бы странно, если бы Вы не знали слово "флюктуация"
и было бы нехорошо, если бы Вы делали вид. что его не знаете, но
как сказала одна очень хороший психолог на реплику одного начального психолога салонного уровняю из тех, с которыми Вы обычно общаетесь на семинарах и тд, на его реплику: "Ну, Вы же знаете что все тесты врут!" - "ВАМ они может, и врут, а МНЕ говорят правду"(с)
про эндокринную систему сейчас известно очень много.
Если пользователи не знают, ну. так а сколько людей, которые используют устройства с микропроцессорами знают, на каких физических законах основана работа микропроцессоров?так и здесь
Здравствуйте все). Читаю вот тоже Джони и тоже что-то чувствую интуитивно близкое в стиле изложения).
Картинка такая по теме (и в отношениях с папой Джони, и в отношениях с сыном, ну и, для кучи, в общении на форуме):
Если мать игнорирует потребности, на первом этапе - ребенкины, на втором - собственные, то разделиться с такой матерью и начать ее воспринимать отдельным человеком оказывается невозможно.
От матери, из которой любую крошку ресурса приходится выдирать с боем, страшно даже отвернуться, не то, что отдалиться; потому как повернешься обратно - а там уже ни мамки, ни ресурса, исчезли, растворились.
От матери, которая всё впихивает в деточку быстрее, чем деточка успеет дотумкать, что она этого хочет, тоже не уйдешь - куда ж такому беспомощному да немощному без мамки-то? (с.) so_wa
Знаю много наркоманов, верней знала, когда работала в ребилитационном центре. Так вот они все ждали любви и счастья, как некий заменитель наркотиков. "Он полюбил (женился, встретил свою половинку) и завязал" - распространённый миф у них. Любовь, счастье - это не их личное состояние, эмоция, чувство, это то, что поступает из вне. Аналогия с тем, что "вмазался и мир изменился" присутствует и у вас, Джони. И "ноги растут", на мой взгляд, у этого из той попы в детстве, что описана выше. ИМХО
Одна? а в пушкинском заповеднике в рваных колготках кажется была ДО и все же другая.
Меня что держит?
1. Привычка
2. Равнодушие
шучу. отчасти.
в 5 пунктов не смогу.
мы же расходились почти, когда сыну было 3-4 года.
Был длительный период полного отчуждения, даже враждебности.
Все действия мужа причиняли мне боль и вызывали раздражение,
все мои - раздражали его. И жизнь в целом как-то ничего хорошего не обещала.
Я, пытаясь заткнуть все дыры в бюджете, работала уже не только днями, но и ночами,
жили в страшной тесноте, орущий по ночам сын поднимал всех в доме,
муж отказывался хоть как-то реагировать на то, что ребенок есть
и создает определенные проблемы. Орет? Не слушайте!
Нужен врач? Не нужен! Нужна одежда? Нахрена?
Не ест? Не хочет, его дело. Рвет? Нефиг кормить.
Денег нет ни на что? А нафига вам деньги.
и все в таком духе.
Ушел в глухую оборону, в-общем.
Это был очередной период полного мрака в жизни.
Достаточно банально - сорвала себе нервную систему
до уже почти физиологических симптомов, после 3-4 месяцев
тотального недосыпа и напряженных трудовых бдений.
В-общем, я от мужа ушла, потом поколбасились туда-сюда,
потом вернулась, но уже не до конца.
Мы живем осторожно, стараясь не наступать друг другу на чувствительные места,
сознательно замалчивая ряд фактов.
Таких, как наличие у меня альтернативной жизни в статусе отдушины,
в обмен на конкретное удлинение мужниного семейного поводка.
Обсуждение этих фактов доставляет мужу сильную боль,
так что это мы проехали.
Я, по ряду причин, в семью полностью уже не вернусь.
Последний раз редактировалось Jonny; 06.04.2012 в 11:23.
Раздвоение личности?
Что именно такие - оценки или именно так ситуация и выглядит, как я оцениваю?
А откуда Вы знаете, что я вкладывала в понятие " по рабоче-крестьянски"?) Хотя, это как-то беспредменто и расплывчато получается. Как бы ни о чем.По Станиславскому это не по рабоче крестьянски, это по христиански скорее.
ЭТо входит в понятие " по рабоче крестьянски"