Сорри за офф))
Название темы напоминает слоган предвыборки Жириновского)))
Насколько я понимаю, в современном капиталистическом обществе ("западном",как еще говорят) есть такой миф, что именно с Реформации Лютера (протестанты) началсяновый виток "развития". То есть догмы католицизма были тезисами Лютера "подвинуты", и это дало толчок к развитию науки и собственно капиталистического устройства.
Но не всегда задумываются, что капитализм - это тоже тип эксплуатации-)Который принят в протестантском обществе. То есть был феодализм, при инквизиции, а "сделали" капитализм.
И еще непонятно, какой из способов эксплуатации более злой-)Капитализм или феодализм.
Чтоб массы "проглотили" протестантизм, была предложена компенсация - знания, которые дает наука и возможность мыслить более рационально.
Еще как нужна-)Под наукой, я имел ввиду более рациональный подход к каким-то вопросам.
Вы когда-нибудь были в протестантской церкви?...
А в православной или католической?
Протестантская церковь и католическая или православная - это большая разница-)
По степени рациональности подхода к вопросам, даже по тому, как там службы проходят.
Инквизиция тогда - это аналог нынешнего ВАКа и ученых советов
Так как "наука" тогда - это строго религия и строго христианство (и еще строже - только западная ветвь), то и за тем, чтобы "антинаучные" концепции не продвигались, следить должен был церковный орган, то бишь инквизиция.
Бывал и в православной, и в католической, и в протестантской. На службах правда был только в православных. В каждой из них ощущения различные, не спорю
Более рациональный подход - согласен. То, что люди могут самостоятельно трактовать Библию - рациональный взгляд очень развивает.
Но Лютер без поддержки тех, кто тогда владели деньгами и были недовольны сложившимся положение, остался бы очередным еретиком. А так - новая ветвь учения. Т.е. он дал обществу то, что ему потребовалось и оказалось востребованным, а не сформировал новое отношение.
самая жестокая инквизиция в Европе была в протестанских Швеции и Норвегии, это исторический факт(
Классическая испанская инквизиция по сути была просто спецслужбой.
В сущности, ее больше интересовали политические заговоры, посягательства на власть церкви и сотрудничество с "маврами" ПОМИМО НЕЕ САМОЙ)
Когда то об этом писал уже, в том числе и на Веже)
Когда в офис Ордена Иисуса приходил крестьянин, какой нибудь Хуан и приносил донос про то, что его сосед Педро знается с дьяволом а жена соседа Педро- Мерседес- уЭдьма, его сперва культурно выслушивали в надежде выудить что нибудь действительно ценное , а потом вежливо посылили нах, чтобы не отвлекал от работы, а если он настаивал, то ему намекали, что совершенен только Бог, остальные грешны, и как минимум,
на нем самом не мешало бы испытать новую версию испанского сапога, ибо гордыня есть грех)
Как правило, это действовало, если Хуан был вменяем.Если нет, то тогда он служил бета тестором новой усовершенствованной версии испанского сапога - просто потому что бета тесторы всегда нужны, а с паршивой овцы хоть шерсти клок.
а в Швеции из такого рода бытовых доносов делали большую тему и повод для массовых репрессий, приводивших вк выкашиванию населения целых регионов, потому что включались механизмы массовой индукции, истерические психозы, массовые оговоры и самооговоры, в общем - писец
Последний раз редактировалось Nag; 27.03.2012 в 10:53.
Тут вспомнилось. И как раз скорее про манихейство
Если инквизиция рассматривала дело человека, то он рассматривался как заблудший и было важно направить его на путь истинный, вернуть его душу Богу. Если человек раскаялся, его душу можно спасти, а если доходило до сжигания, то это рассматривалось как необходимая часть искупления его ошибок. Главное, что не будет душевной гибели, его душа будет спасена, очищена и не достанется Сатане.