Во, Маруся- самая натуральная террористка и была.профайл террориста в реале
Отмороженная. Махно от нее открещивался потом.
А с увеличением количества детей в такой семье, количество "истериков-террористов" будет только расти?
поэтому Сталин был обречен на то, чтобы жестко построить именно своих в первую очередь)
Как всякий нормальный мафиози он понимал объективную необходимость этого в сложившихся реалиях и как у всякого нормального мафиози у него хватило решительности и настойчивости это сделать.
Зы: ИМХО, Иосиф Виссарионович это и правда Аль Пачино в эпопее Копполы и Аль Пачино в "Лице со шрамом".
Ув. Nag,
Так я не говорил, что евреев совсем не щемили.
Но революцию-то затеяло как раз то самое верхнее сословие (а точнее наиболее энергичные из него).
Которое охранялось системой настолько хорошо, что перестало это замечать.
Для Билли отвечу - фронтовые части посылать в столицу отказались нач. штаба Алексеев и ком. северо-западного фронта Рузский.
Уговаривали отрекаться Николая со всех сторон представители самой что нинаесть верхушки. Т.е. вся почти элита искренне полагала что с переменой персоналий и подправив немного законы страна полетит к новым свершениям.
на этапе декабризма однрозначно)
но трехэтапность революции в России- это фирменная фишка данной сборки цивилизации, и от этого никуда не денешься)
в 20-м веке это уже был третий этап, и это не был заговор элиты
заговор элиты, новое издание декабризма- это разве что убийство Распутина
Но были посланы части из резерва, из тыла. Т.е. моральный дух фронтовых частей был гораздо выше, чем тыловых? И солдаты на фронте не устали от позиционной, вымотавшей их войны? И среди фронтовых частей не было агитаторов?
Которая считала, что со сменой власти - волнения в стране утихнут. Страна сама по себе стала бурлить?
Последний раз редактировалось Билли Пилигрим; 01.03.2012 в 13:10.
Ув. Джубал, соответственно чего младший мог ждать? Что бы папа наконец вставил старшему штыря за обиды?
Зачем шли в 1905 люди к Зимнему на поклон? И почему Николая УДАЛИЛИ оттуда от греха подальше?
Ибо мальчик был впечатлительный, мог же проникнуться и правда индуцировавшись вставить-то.
Я ж про что тут все - что революцию ту ЗАТЕЯЛИ старшие, избалованные дети и тут обнаружили, что младших-то больше и они сильнее. И огребли за все слезки.
с точностью до наооборот)
"Младшие" в этой ситуации это НЕ дворяне с их перманентной "вольностью"
Еще раз: события 1905-1917- это уже НЕ заговор элиты, это уже НЕ Фронда!!
это ТРЕТИЙ ЭТАП )
тут Ульянов прав)
В России революция протекала и протекает поныне в ТРИ этапа, и тому есть объяснение, см. тему про новейшие события в России в соц. разделе форума.
У психоаналитиков по крайней мере на это взгляд такой.
Вадим Александрович, так я дворян младшими и не называл. И старшими то же, дворян именно. Я называл старшими всех представителей успешного сословия, независимо от крови. При чем наиболее сочувствующими и спонсирующими были как раз наиболее прорвавшиеся - дети мелких офицеров, дослужившихся до генералов, дети мелких торговцев, ставших крупными капиталлистами. Потому что именно они воспринимали традиционную власть как тормоз. То что их дорожки к личному успеху хорошо охранялись системой при этом - они не догоняли. Т.е. чем большую скорость набирала экономика, тем более агрессивными и упорными становились революционные настроения. Революции происходят от чрезмерного избытка, а не от недостатка. Головокружение от успехов.
......вОПРЕКИ системе, в смысле - ВОПРЕКИ майнстриму, исколючительно за счет дыр в системе, при НЕпопутном ветре и ПРОТИВ движения.
Вообще, представляете себе реалии рос капитализма при Александре 3 и Николае 2?
Откаты, их размер...
Ощущение "ты хорошо живешь только потому что мне повезло" очень токсично.
Из "повезло оказаться в нужное время в нужном месте" технологию успеха, которую можно передать по наследству . не сделаешь.Зато из этого выйдет прекрасная программа на подрыв существующего мира
И еще нюанс.
Возьмем историю отечественного анархизма.
Юг Украины - ЧЬИ КОНКРЕТНО владения тогда?
Зы: и чем приниципиально отличался анархизм в Российской Империи от анархизма в Штатах и в Соединенном Королевстве?Анализировали?
Последний раз редактировалось Nag; 01.03.2012 в 13:54.
именно что реинкарнировала а не эволюционировала
тем, что русский анархизм возник на промышленных территориях, но НИЧЕГО не предлагал пром. рабочим. сосредоточившись на крестьянстве
Например: Юго-Восток Украины, колыбель анархизма можно сказать, тогда принадлежал фактически одной семье, за исключением еврейских местечек.
Точнее - одной корпорации, принадлежавшей одной семье.
Помните, какой?
в конце 19- начале 20 уже давно нет)
был такой валлиец- Джон Джеймс Хьюз, который в России стал Иваном Юзом). ну, основатель Донецка)
А его Хьюз Корпорейшн соответстенно, в России официально называлась "Южнорусское акционерное общество".
У этого монстра тут даже полицейские в кассе получали вторую зарплату)
помимо государева жалования.
И вот почему то)) анархисты наши. включая Нестора Ивановича Махно, голливудить вне столицы начали именно на территории , полностью подконтрольной ( в нашем современном понимании ) этой корпорации.
Т.е. купил и контролировал. Но всем было приятно.
Голливудить - это что означает, Наг? Роскошно жить?И вот почему то)) анархисты наши. включая Нестора Ивановича Махно, голливудить вне столицы начали именно на территории , полностью подконтрольной ( в нашем современном понимании ) этой корпорации.
Последний раз редактировалось Чуда; 01.03.2012 в 15:05.