представьте себе что в купе к Вам подсаживается пассажир- мужчина вот такой комплекции,
такого физиологического типа, без легко различимых "статус символов", то есть - по одежде и экипировке он принадлежит к Вашей социальной страте.
Он ровня Вам в социально- экономическом плане, но внешне при этом - такой как есть -мелкий и скорее склонен к худобе чем к полноте, улыбка злая, скорее саркастическая чем веселая, и т д. На "толстого дьявола с оттенком добродушной глупости" по Кречмеру он не похож никак. скорее все таки на худого злого черта в добавок - мелкого.
Итак,
По каким признакам Вы определите его
1)биологический статус ( альфа он или кто)?
2) социальный статус?
3) потенциал в плане биологического , личностного , социального, экономического "роста" ?
То есть: ответы на вопросы
"Получу ли я с ним сексуальное удовольствие?", "Стоит ли заводить от него детей?" , и "Можно ли ему доверять свою собственность?"
Ответы на вопросы: "Хорош ли он как любовник?" "Хорош ли он как отец моих детей?" и "Хорош ли он как кормилец моей семьи?"
Как показывают эксперименты, женщине со здоровыми инстинктами на
такой вот скрининг
нужно не более 8 минут)))
( обычно значительно меньше)
К вопросу о мосКе
Читаю вот Вас и на уме крутится такая вещь , прикол в нашей женской среде. Чтобы хорошо выглядеть , похудеть , быть подтянутой , интересной - нужно либо развестись , либо завести любовника. То есть для того , чтобы выглядеть хорошо ( максимально насколько возможно) - нужно выйти из зоны комфорта и войти в режим поиска.
А до этого ни мотивации , ни желания не хватает. У многих причём. И прсото огромное количество сейчас молодых энергичных незамужних ( стройных) женщин и как правило в запасе у них лишь парочка женатых на примете , а остальных они даже и не рассматривают.
и еще плюс это
Это сейчас, уже с "колокольни лет" такие вопросы женщина себе задаёт. И при выборе партнёра нам желательно получить на них вразумительные ответы.По каким признакам Вы определите его
1)биологический статус ( альфа он или кто)?
2) социальный статус?
3) потенциал в плане биологического , личностного , социального, экономического "роста" ?
То есть: ответы на вопросы
"Получу ли я с ним сексуальное удовольствие?", "Стоит ли заводить от него детей?" , и "Можно ли ему доверять свою собственность?"
Ответы на вопросы: "Хорош ли он как любовник?" "Хорош ли он как отец моих детей?" и "Хорош ли он как кормилец моей семьи?"
А выпрыгивая замуж в 20-22, а то и в 18, девушка, как правило, ограничивается тем, что "он самый лучший на свете". А потом оказывается, что "не самый" и далеко "не лучший".
Или я не права?