Ага, мне кажется, это перекликается с сообщением ув. Нага выше, что " ..по его виду не скажешь, что в прошлом - ......
потому что мотивации иные "
https://vezha.com/threads/31392.html...=1#post1691941
еще лучше))
"Когда я был лейтенантом , у меня в роте был сержант Шовиньи, так вот он в таких случаях говорил: "Государство - это я!" (с)
Или сокращенно: "Как говорил в таких случаях мой сержант Шовиньи, "Государство- это я!" (с)
Откуда. кстати, образовалось "шовинизм"
Изящно.
Все понятно, кто ту главный, и вместе с тем дается понять -можем перейти на уровень сержанта, а можем и не переходить)))
Ну... Популярность у домохозяек - это, скорее, Муссолини.
Интересно, что это высказывание у меня в памяти почему-то не принадлежит к какому-то конкретному королю..в Истории правовых и политических учений это устоявшееся выражение применимое к абсолютной монархии, где один Монарх есть воплощение власти,обожествленный и абсолютный
Вадим Александрович, спасибо большое за развернутый рассказ!
Так оформили, что во время чтения - башнесносный эффект присутствия!)
Я как раз за день до Вашего поста перечитывал историю про этого парня у Вас в дневнике!)
Радует, что эта одаренная девушка встретила талантливого интерпретатора ее "видений" в лице Вас.
Крайне важно корректно де-шифровать полученную информацию.
А ведь для этого необходимо не хило проникнуть в "систему видящего", с которым имеешь дело.
Иначе на выходе мы получим винегрет, из которого не поймешь, что и куда складывать...
Кстати, насчет парня.
Как я понял, Вам-таки удалось его вылечить?
И можно еще один вопрос.
Почему шизоидный психопат страшнее шизофреника?
В реальной жизни несколько шизофреников во время обострений пугали меня до усрачки))
Хотя при этом чувственно они мной воспринимались как невинные дети, поразительно внушаемые и...какие-то беззащитные что ли.
Если я правильно понял, то в шизоидном психопате самое пугающее то,
что никогда до конца точно не знаешь,
улыбается он сейчас, потому что ему смешно, или потому, что представляет, как воткнет нож тебе в печень и провернет 37 раз против часовой стрелки...
...и ты понимаешь, что он РЕАЛЬНО может это сделать...
Не знаю, будет ли это в тему, но хочется поделиться, ибо такого у меня еще ни разу не было:
третий раз подряд вытягиваю первый билет на разных экзаменах. Если честно, у меня первый раз подобная стабильность))
Еще один случай вспомнился...
Летом 2003-го года, когда мне было еще 15 лет, и я встретился с чуваком, который познакомил меня с эпопеей Кастанеды, идеями дзэн-буддизма ит.п.,
после одной из групповых ночных медитаций во дворе у лучшего друга, я возвращался домой по пустынной улочке нашего частного квартала...
Не спеша, брел по дорожке, разглядывая причудливые огоньки уличных фонарей, уходящих вдаль,
и тут - проходя рядом с тютиной - я дико испугался, когда ветви дерева резко задрыгались что есть сил.
Я инстинктивно отскочил в бок, устремив свой взгляд в ее кроны. Пусто, никого нет, тютина "успокоилась"...
Я, конечно, втопил домой))
Ну и, что хочу добавить, всякие психодел. штучки не принимаю (даже сигареты не курю), да и выпиваю изредка по праздникам - т.е. ничего из этого повлиять не могло)
Ибо ветви РЕАЛЬНО дрыгались (это в тихую безверетенную июньскую ночь, когда остальные деревья мирно спали).
Вот и думай после такого, ну ЧТО это может быть...
Последний раз редактировалось Thom_Yorke; 18.01.2012 в 01:12.
Это я к тому писал, что иногда кажется, что в этом мире присутствуют неведомые взаимосвязи, какие-то законы что ли,
которые пока еще не открыты, но они есть и прекрасненько себе действуют..
А для нас они "не существуют" только потому, что находятся за пределами диапазона нашего восприятия.
Т.е. вроде три раза вытягиваешь первый билет и кажется, что это простая случайность.
А кто его знает, вдруг все это происходит по такой-то и такой причине, но просто она мной не осознается.
Она вообще находится на каком-то таком уровне, куда мое сознание никогда не получит доступ в этой жизни.
Или очень хочется встретиться с каким-то человеком...и вдруг встречаешь его на улице.
Или - что часто случается с близкими товарищами - поднимаешь трубку, чтобы позвонить ему, а там - алло - (т.е. он уже набирал твой номер).
Сколько раз такое было с лучшим другом в годы, когда мы жили в одном городе и постоянно общались, гуляли, отрывались, медитировали и т.п.,
и теперь с любимой девушкой.
И получается, что экстрасенсы как раз могут видеть некоторые закономерности и др., которые не можем видеть мы.
Т.е. воспринимать тот "срез бытия", который нам не доступен.
Раз уж вспомнился Карлос, то Дон Хуаныч), наверное, сказал бы, что у них смещена точка сборки, и они "собирают" этот мир немного иначе. Иначе чем мы.
И в их "голову" (перцептивный аппарат) может попасть чуть больше инфы, чем в нашу.
Т.е., если пользоваться компьютерной терминологией, которую любит Вадим Александрович), канал сетевого подключения у них шире, чем у нас)
Пропускная способность выше, трафика можно накачать больше)
Вадим Александрович, можно же представить вселенную (мир, реальность) как интернет (сеть), а наш перцептивный аппарат - как модем (ну или сетевую карту)?
Можно представить подключение данного аппарата к миру как сетевое подключение (выход в инет)?
И из мира мы скачиваем инфу (которая перерабатывается и на выходе выдается нам в виде зрительных, слуховых, кинестетических и др. ощущений и восприятия в целом).
У кого-то консервативный (и ригидный) модем, а кто-то модит его, расширяет канал, по которому можно скачивать данные, поступающие из Мира.
И получает больше инфы.
Кому-то "везет", и он рождается уже с расширенным каналом восприятия.
Так можно сказать или это не совсем верно?
Последний раз редактировалось Thom_Yorke; 18.01.2012 в 01:58.
да. Микромоторика и доступные обонянию дериваты нейромодулятороов, которые мы "подсознательно" считываем и на основании анализа которых наш мозг строит "прогнозы" поведения другого, образуются именно благодаря эмоциям, точнее - являются компонентами того, что мы называем "эмоциями"
И еще - то, что они часто знают, какое впечатление производят на окружающих, и этим пользуются.
Почему то в психологической и околопсихологической среде принято считать, что манипулируют людьми только истероиды.
Это не так.
Социальными манипуляторами способны быть представители всех "радикалов", в том числе и шизоиды.
Просто истероиды на определенном этапе развития истерии уже не могут НЕ манипулировать, они манипулируют и по мелочам и даже тогда когда это стратегически объективно не нужно.
в физическом мире это могла быть кошка.
И не только. Знаете, что крысы способны лазить по деревьям и даже прыгать с ветки на ветку - не как белочки, конечно, но в каких то пределах способны?
Но.... кто может сказать, что знает про этот мир все?
Последний раз редактировалось Nag; 18.01.2012 в 11:36.
такого рода "синхронизация" вообще - вещь интересная.
бывает, когда тебе звонят в тот момент, когда ты сам собирался позвонить.
А есть,наоборот, категория людей, которые всегда звонят не вовремя)
например: ты пошел в туалет, расстегнул штаны, и в этот момент - звонок по мобильному.
Или: ты сел за стол, только поднес ложку или вилку ко рту - звонок!Причем - независимо от времени суток
И ты уже знаешь - только такой то или такая то всегда звонит до такой степени невовремя)
И не ошибаешся.
Вот синхронизировался человек с тобой ТАК))
да, под "расширенным сознанием"
мы чаще всего подразумеваем не столько расширенное сознание, сколько именно расширенное восприятие.
Вообще, между "сознанием" и "восприятием" существует своеобразная "обратная пропорция" - расширение восприятия предполагает сужение сознания, и наоборот.
Расширять одновременно и сознание и восприятие - вот в чем фокус)
Что касается компьютерных сравнений в случае с "девочкой рентген", то ее ЭЭГ в момент когда она "видит" ,не было похоже нии на истерический транс, наплыв всепоглощающих фантазий( оно было в чем то даже противоположно истерическим картинам на ЭЭГ) , не было эпилептическим феноменом и не было комой))
Это выглядело так. как будто
кора у нее "отвалилась" срезу тотально, ну а подкорка себе работает, причем - хорошо и согласованно. Однако, как мы помним, в моменты "видения" Вика была ориентирована, общалась, даже шутила
Это похоже на то, что в мире компьютеров называется DMA ( директ мемори аксес) - "непосредственное обращение к памяти".
Єто когда какое нибудь устройство ( контроллер жестких дисков, чаще всего они так делают)) или видеокарта - обращается напрямую к шине, минуя центральный процессор.
В древних "Спектрумах" такое частенько творил контроллер дисковода.
В старых машинах в случае DMA центральный процессор в этот момент простаивал, и это выглядело со стороны как то что комп на некоторое время как бы даже не завис, а просто выключился, что пугало пользователей.
Сейчас. когда центральные процессоры имеют достаточно большой независимый объем кеш памяти, во время DMA они продолжают что то считать, чем то заниматься и это не выглядит как нарушение работы компьютера, в сущности, теперь это штатная ситуация.
И чем современнее и совершенее комп, тем незаметнее эпизоды DMA
Последний раз редактировалось Nag; 18.01.2012 в 16:39.
ув. Nag, а где сейчас Вика? Чем занимается? Как-то пригодилось ей эта способность в жизни?
п.с. Статью не читала пока (если там об этом что-то есть).
Я посмотрела уже. Виктория работает ренгеном).
Очень здорово сказано, Том )))
Я тоже поделюсь одним воспоминанием об экзаменах.
9-й класс, пять экзаменов, из них три устных.
В принципе, я отлично была готова, но "нервеная дрожь" присутствовала. Накануне первого устного экзамена, понимая, что нифига в голову уже не лезет, дома взяла чистый лист бумаги, разрезала на нужное количество (по кол-ву билетов), пронумеровала, перевернула, вытащила. Посмотрела номер билета, повторила вопросы по этому билету...
На следующий день на экзамене я вытянула этот билет
То же самое проделала перед двумя другими экзаменами, и еще раз у меня прокатил такой же номер )))
После того, как я рассказала об этом всем, кто захотел слушать, больше у меня этот метод не работал
Зато в универе было несколько других "закономерностей": либо в билете был вопрос, который только что, перед самым экзаменом, повторяла под дверью, либо тот, от которого отмахнулась, решив, что он-то уж точно не попадется
Наверное, каждый студент в своей жизни может припомнить что-то подобное )))
Интересно про синхронизацию..Только вот откуда это?Ну то есть как образуется и каким правилам подчиняется? или это из серии необъяснимого?