Nag, ну вот так сложилась моя жизнь, вот такие навыки я получил и не получил...
Дальше что Вы порекомендуете, убиться об стену? Вот прямо сейчас выйти, сесть в машишу и разъебашиться в хлам, коль Nag, психиатр портала психологической помощи презрительно морщит нос и попрекает прожитой жизнью?
Да. Как и любая охота на крупного зверя.
И - война. Раньше, в условиях дефицита ресурсов воевать приходилось постоянно, чтоб защитить свое и завоевать то, что плохо лежит.
Это сплачивало Роды очень сильно...
Фраза "братья по оружию" не на пустом месте ведь возникла и уже столько веков живет)
Согласен. Но жизнь в палеолит была попроще, чем та, которая началась 30 тысяч лет назад. Крупных животных было в избытке и проблемы охотиться на них не было. Загонялись целые стада, поскольку так было проще охотиться. Если бы загон мамонта каждый раз проходил с человеческими жертвами, да не с одними, то не размножились бы так люди. Вымерли бы ещё тогда. Охота была необходима постоянна, поскольку мяса хватало на неделю, потом была необходима следующая охота. И как раз отрабатывалась работа в коллективе.
да нет, конечно, просчто кое что в себе начать развивать в качестве приоритетов, да хотя бы на примере этой вот темы.
Например: Вы заметили, чем ВАши посты здесь принципиально отличаются от постов всех остальных участников, включая меня))( ну, меня можно вынести за скобки))) ?
Все остальные участники так или иначе рассказывают истории из СОБСТВЕННОЙ жизни
И только Вы ограничиваетесь копипастами, но уклоняетесь от историй из собственной жизни.
НО я не верю, что в Вашей жизни не было, например, случаев. когда благодаря наблюдательности Вы избавились от каких нибудь неприятностей.
Когда благодаря "жопошному чутью" Вы чего то добились.
Расскажите, например, историю из жизни про конкретного жулика, которой Вы были свидетелем.
Да хоть бы на примере конфессии.
Как сказал Сергей Довлатов, "людей интересуют люди"(с)
да нет,ув. Гавриэль, конечно, просчто кое что в себе начать развивать в качестве приоритетов, да хотя бы на примере этой вот темы.
Например: Вы заметили, чем ВАши посты здесь принципиально отличаются от постов всех остальных участников, включая меня))( ну, меня можно вынести за скобки))) ?
Все остальные участники так или иначе рассказывают истории из СОБСТВЕННОЙ жизни
И только Вы ограничиваетесь копипастами, но уклоняетесь от историй из собственной жизни.
НО я не верю, что в Вашей жизни не было, например, случаев. когда благодаря наблюдательности Вы избавились от каких нибудь неприятностей.
Когда благодаря "жопошному чутью" Вы чего то добились.
Расскажите, например, историю из жизни про конкретного жулика, которой Вы были свидетелем.
Да хоть бы на примере конфессии.
Как сказал Сергей Довлатов, "людей интересуют люди"(с)
Последний раз редактировалось Nag; 26.05.2012 в 12:36.
вот приведу в качестве примера одну минимально анонимизированную биографию)
Парень из не очень благополучной семьи, с детства был харизматичным , как и его отец и таким же рас*издяем.
В школе его любимыми книжками были "Записки следователя" и "Занимательная психология".
Он мечтал быть следователем.
Параллельно любил показывать фокусы, интересовался этим, вырезки собирал, тренировался, на школьных вечерах показывал разные иллюзии, доступные по технологии.
В футбол был голкипером, причем прекрасным, интуитивным, практически "глухим вратарем", забить ему еще надо было очень постраться.
Параллельно подавал надежды как "катала"
В армию попал в стройбат ( слабое зрение, которое не мешало вышеперечисленному, а только способствовало, потому что если выкллючить зрение, обостряются все остальные сенсорные каналы, плюс "дефекты в биографии", приводы и т д)
Служил на крайнем севере, выжил там, ну, не считая того что пару раз попал в госпиталь с ЧМТ, под конец службы был заслуженным "дедушкой".
Не беспредельничал ни в качестве бойца. ни в качестве "деда".
Когда вернулся, "двигался", а потом когда слез с иглы, пил так. что сантехники пугались)
Однажды попал к баптистам. прижился там, и начал быстро делать карьеру, потому что это был самый лучший проповедник, которого я видел.
Он не грузил никого, он рассказывал кино. Он визуализировал прочитанное.
Потом стал харизматом. потом откатился к пятидесятникам.
Стал пастором и одновременно - специалистом по работе с еретиками, таким "внтурикорпоративным депрограмматором" и одновременно - "отделом внутренних расследований".А потом однажды взял и распустил свою конфессию: как "Полковник Васин" из песни: "Но по новым данным разведки мы воюем сами с собой" (с)
Извнился и сказал: "Я больше не могу верить так как у нас принято, всем спасибо, все свободны, идите в другие конфессии , кто хочет"
ПОшел в РПЦ -рядовым прихожанином.
Сколько раз предлагали стать попом - отказывался. Хотя для себя изучал труды ранних авторитетов - больше как историческую литературу.
теперь- просто отец семейства, внуков дождался. работает, ставит газовые котлы.
Иногда выпивает в кругу семьи, но полностью это дело контролирует, не запивает, хотя пока был протестантом, был жестким абстинентом.
Харизму сохранил и приумножил.
Напоминает Криса Франца из американского ремейка "Неба над Берлином" Вима Вендерса с Николасом Кейджем и Мэг Райан( забыл как называется этот американский ремейк, блин).
У Вендерса этого персонажа играл Питер Фальк, и этот образ у него был решен иначе)
Даже внешне выглядит наподобии Криса Франца из этого ремейка)
Психотип тот же)
фу..тада он мерзкий типок=((
не лю таких внешне..вот интересно..неужели ассоциативность так сильно влияет на "нравится-не нравится"? есть типажи мужчин, которые отталкивают, хотя многие могут сказать "симпатяшечка"..
харизму не пропьешь, это да=)
У женщин чуйка на это, мне кажется, больше заточена, чем у мужчин И полюбому в его движениях была какая-либо ломкость, неестественность, что присуще харизматичным людям порой, но в большинстве случаев бывшим нарикам и алкашам. Это еле уловимая неестественность и мне тяжело объяснить почему это неестественность, но язык тела-это тоже же внешность..