Вадим Александрович, я вас убедительно прошу впредь воздержаться от вкладывания своих мыслей в мои уста!Сообщение от Nag
Если для публициста Аркадия Старовойтова, стремящегося любыми, даже грязными способами софистики и демагогии, внедрить в сознание читателя свою точку зрения и опорочить предполагаемого оппонента, может быть и приемлемы, то для психиатра портала такие способы ведения диалога как минимум неприличны!
Птичка Тари, никому на этом портале я не выдавал доверенность писать от своего имени.
кто подставил кролика роджера? (с)я видела как вчера вечером вы таки ходили к нотариусу))
:)
вот наткнулась в гугле..айгугл такая интересная вещь))
кстати говоря..удивительно, как некоторые вещи совпадают..вот тут велась беседа о свете,цвета..и бац..натыкаюсь на это..удивительное совпадение=)
Как именно воспринимает цвета человеческий мозг?
Утверждение о том, что человеческий мозг воспринимает цвет, разложенный на красную (R), зелёную (G) и синюю ( составляющие, неверно. На самом деле мозг получает информацию о разнице яркости между белым и чёрным, между зелёным и красным, а также между синим и жёлтым цветами. Это объясняет тот феномен, что люди одинаково воспринимают цвет предметов при разных источниках освещения.
http://muzey-factov.ru/tag/human#1148
Так никто и не говорил про разложение на составляющие...
(в приведенном материале есть ссылка на вики):
Об этом разговор был )))В сетчатке глаза человека есть три вида колбочек, максимумы чувствительности которых приходятся на красный, зелёный и синий участки спектра.
Прежде чем продолжить разговор об экстрасенсах, предлагаю внимаю коллектива одну из передач Очевидное невероятное "Биополе глазами физиков" (26 минут, 117 МБ)
Последний раз редактировалось Гавриэль; 16.01.2012 в 21:26.
Во-первых, публицист Аркадий Старовойтов если и стремится как то воздействовать на читателя. то исключительно за счет стиля и литературных приемов.
Во- вторых, ув. Гавриэль, в этой теме Вы посутпили очень, очень плохо.
Имеено - с морально-этической точки зрения.
Вы назвали реальные имя и фамилию "девочки рентген".
В результате я не смогу теперь выссказать некоторые вещи ( именно - как врач клиницист), которые я мог бы выссказать, оставайся этот случай в режиме хотя бы минимальной анонимизации.
Своим поступком Вы также сделали невозможным
выссказывание коллеги Джубала и коллеги Отца Жоффруа клинического видения данной ситуации в открытом режиме.
Это не просто плохо, это отвратительно.
Это коллективное мнение психиатров портала.
Последний раз редактировалось Nag; 16.01.2012 в 23:25.
ув. Дракоша,
цветочувуствительных элементов на сетчатке нашего глаза всего три вида - красные, зеленые и синие.
То есть - нагш воспринимающий аппарат перекодирует свет в формат RGB
соответственно, дефектов цветового зрения(не считая варианта , когда цвета вообще не воспринимаются. как у кошек. а воспринимаются только оттенки серого) - тоже всго три.
Три вида "дальтонизма"
( я об этом писал)
А теперь ещё раз взгляните на заглавие статьи, которую Вы же и написали.
http://scantory.com/vsyo-vidyashhaya-vika/
такими КУПНЫМИ-КРУПНЫМИ буквами.
Впрочем, я признаю, что копипастить сюда не стоило.
Nag, а там разве о биополе?это замечетельно, но при чем тут вообще "биополе"?)))
О нем кто то говорил здесь, а?))
В той передаче даются очень конкретные намёки, какие именно признаки могут использовать экстрасенсы для диагностики/считывания информации, сами того не понимая, объясняя это аурами-шмаурами, атсралом-менталом и прочими конструктами сознания, та хоть гладиолусами.
Kreslava, та не парься ты по поводу цвета ауры - нет ни какого цвета ни какой ауры! "Аура", которую "видят экстрасенсы" - это всего лишь плод их фантазии, "эдейтика" как выразился Nag - то есть некоторый сконструированный мозгом образ для удобного представления и оперирования в сознании. А на самом деле экстрасен мог ни чего не видеть, а, допустим, ощущать твои запахи и слышать звуки работы твоего тела.
в 2004-м, в провинциальной газете.
Сейчас 2012-й
И мы совсем на другом ресурсе.
вот насколько конструктивными бывают американские протестанты в ИХ реальности, насколько вонючими бывают гопари, пытающиеся разрешить свой эдипов комплекс и тягу к бухлу посредством Библии в нашей реальности((
Вы не знаете, почему?)))
"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги"(с))
Честно говоря, после того, как Вы по-шакальи, ради красного словца, здесь назвали имя и фамилию "девочки рентген", мне не хочется сказать Вам только то, что судя по всему, когда Вы пытались лечиться с помощью Библии, Вы были неубедительным проповедником, неуклюжим вербовщиком и некудышним оратором.
Из конфессии Вы очевидно, ушли , потому что пастор вас превосходил по всем этим категориям)
По сабжу: здесь не дети.
Этот дядя никому здесь ничего нового не сказал.
Как теорию все взрослые люди прекрасно знают то, что он сказал.
Мы обсуждаем сейчас конкретный случай. конкретные примеры.
Одно дело когда умничаешь в институте, другое дело, когда работаешь в поле.
Люди сами сделают выводы)
Не надо "вообще"))
давайте конкретно по тому случаю. который я описал)
По Вике, раз уж вы ее назвали))
В ее случае мне интересно вот что.
Мне интересно, что когда она,будучи абсолютно непродвинутой девочкой с поселка, решилась визуализировать свои некие глобальные ощущения от окружающих ее людей и озвучивать эту визуализацию, она делала это строго по Фрейду), про которого не знала и знать не хотела. точно также как про него не хотите знать ВЫ))Вы, например, осознаете насколько до сих пор не завершили Эдипов комплекс, отчего и бухаете. и кидаетесь от богоискательства к богоборчеству?
Нет
И она не осознавала свои комплексы.Как Вы, как любой гопАрь их не осознает))
Однако ее спонтанные построения, чем бы они не были вызваны, были четко по Фрейду))
Вот это меня радует)
По настоящему))
Последний раз редактировалось Nag; 17.01.2012 в 00:09.
Nag, вот только не надо мне мазать спину дерьмом - это Вас совсем не красит.
Да, сейчас 2012 и эта статья не в газете, а там же, примерно там же, где и мы - в информационном пространстве Интернета.
Во-вторых,
Вы опять телепатите? И опять мимо кассы. ))вот насколько конструктивными бывают американские протестанты в ИХ реальности, насколько вонючими бывают гопари, пытающиеся разрешить свой эдипов комплекс и тягу к бухлу посредством Библии в нашей реальности((
Вы не знаете, почему?)))
Честно говоря, после того, как Вы по-шакальи, ради красного словца, здесь назвали имя и фамилию "девочки рентген", мне не хочется сказать Вам только то, что судя по всему, когда Вы пытались лечиться с помощью Библии, Вы были неубедительным проповедником, неуклюжим вербовщиком и некудышним ор проповедником,
Из конфессии Вы очевидно, ушли , потому что пастор вас превосходил по всем этим категориям)
Я не был вербовщиком и не был проповедником.
В-третьих, вместо того, чтобы поливать сейчас грязью, взяли бы, да затёрли фаилию, ещё тогда, раз это так вай-вай плохо, а я, такой негодяй, по незнанию, или по подсознательному злому умыслу допустил такую оплошность.
По Вике, раз уж вы ее назвали)
мне его ботинки! (с) г :)давайте забаним гарвиэля?
Балин, анатомия 8-мимесячного... "Мама роди меня обратно" - эт получается реальностьВопрос у меня возник в связи с подобными страшно -ужасными явлениями.И мать, "пожирающая" свое дитя
Раньше случалось такое? Или большое кол-во детей (женщина рожает, на сколько заточена в свой фертильный период порядка 40 лет)+постоянная борьба за выживание ( добыча пищи или защита от врагов) служили прививкой от убегания в мир фантомов?
Получается, что чем развитее человеческое сообщество, тем страшнее побочки оно несет с собой?
Наверно всякое бывало. Тем более не надо забывать, что борьба за выживание - это про земледельческие общества, а у них сразу выходит на первый план община, которая несла групповой разум.
Шаман у костра-это супер!
Не только земледельческие, думаю. У кочевников и скотоводов тоже, наверное, не наблюдалось "пожирание дитя". В их культурах все четко прописано было, да и времени на подобное "пожирание" не оставалось.
Да и количество детей не способствовало сосредоточению маменьки на единственном чаде.
не доверяли?
Откуда тогда монотонная злость то на "поповщину"?
Из ничего ничего не берется, как говорят материалисты.
Вариантов немного, настолько немного, что их можно просто перебирать)
Проблема в том, что Вы не видели в этом ничего дурного.
Кстати, о попах.
Эффективные пасторы делают, чего Вы здесь упорно НЕ делаете.
И не только пасторы.
МЫ ВСЕ ЭТО делаем)
В некоторых очень важных для жизни ситуациях.
К 19 годам мы ВСЕ по дефолту овладеваем всем ТЕМ, про что говорится в приведенном Вами сюжете из
"Очевидное-невероятное".
Те, кто не овладевает, присаживаются на стакан или на что то другое, покрепче)
В отношениях с противоположным полом мы ВСЕ - те самые "экстрасенсы"в понимании передачи "Очевидное -невероятное".
Влюбленность - это всегда считывание невербалки, запахи, способность визуализировать некое глобализованное впечатление и вербализовать его посредством некой метафоры.
Без этого человек обречен на регресс до латентной фазы
не только у костра)
Я писАл когда то об этом.
Уже в постнеолите ( а может, и раньше) когда племя было слишком малочисленным , чтобы "разбрасываться кадрами" ( "убить жалко") но вместе с тем жило слишком напряженно, чтобы позволить роскошь тратить ресурс на коррекционную педагогику ( "перевоспитывать некогда") ,
проблема "профилактики девиантного поведения" решалась просто: по дистижению половой зрелости членов сообщество во время инициального обряда жестко "прошивали" психофармакологически ( "застегивали шлем", как говорят сейчас в народе), попросту - кодировали.
Поэтому все инициальные обряды на планете предполагали применение наркотических веществ из определенной группы - с учетом местных реалий.
Дальнейшее "продвижение по службе" было уже чисто количественным - "от выслуги" и " по числу удачно проведенных выходов"
По своему логично и есественно