Еще вот это сообщение мое почитайте. Про удочку и нищего. Сдается, тут аналогия более рабочая, нежели чем модель "Данилко у гинеколога"
Я считаю, что терапевты форума или облажались второй раз с теми же самыми граблями, не признав второй раз в мужских клонах Арансии дамы, что ставит под большой вопрос их профпригодность в принципе, или - ведут все вместе большую игру с непонятными совершенно целями, мотивациями и последствиями для участников форума.
вряд ли всё так однозначно.Не ставит.
Не ведут.
теперь никому нельзя верить. в наше время любой может оказаться клоном :)
большой брат всегда где-то рядом :)Они тоже за тобой наблюдают?
Ответы на твой вопрос я неоднократно говорила ранее, и повторю еще раз: МНЕ было пофигу, кто там, я рассматривала вопросы, которые не зависят от половой принадлежности Стерха. ВНЕгендерные, если хочешь.
Но тебе этот ответ не нужен, ибо ты хочешь получить вполне конкретный, удовлетворяющий ТЕБЯ ответ.
Толь ко МНЕ тот ответ никаким боком не идет.
Я ясно выражаюсь?
+1Почему психотерапевты второй раз купились на ту же удочку и годами общались со Стерхом как с мужчиной, даже не заподозрив, что он - женщина (это по существующей на сегодня версии - женщина)?
в общем-то, мне тоже кажется это очень странным. где-то, но должно было бы вылезти.