Контент-анализ показывает, что в сообщении из 69 слов, слово "жополиз" и производные встречается 4 раза или, иными словами, составляет 5.7% текста.
Контент-анализ показывает, что в сообщении из 69 слов, слово "жополиз" и производные встречается 4 раза или, иными словами, составляет 5.7% текста.
Для чего вообще форум создавался?
Чтобы люди на нем активно общались, обсуждали то что для них интересно и важно, чтобы в процессе у терапевтов появлялись новые индивидуальные клиенты.
Стерх внес в это все неплохую лепту, поэтому на его (ее) признание и положительно отреагировали.
Я так понимаю.
Ребят, вы сами себе придумали, что психотерапевт должен сидеть на форуме и бдить, не клон ли пишущий персонаж. При малейшем подозрении - обязан оповещать форум - а вот он, клон!
Я вот не пойму, откуда у вас такая картинка работы психотерапевта? Почему вы думаете, что интереснее всего должна быть "настоящесть"? Если биолог заметит разновидность растения, почему бы ему просто не понаблюдать за ним? Полюбоваться тем, как оно растет, как взаимодействует? И занудство, и клоноводство, и страхи - это все проявления психики. Почему вы думаете, что психотерапевт одними проявлениями может интересоваться, а другими нет?
Понятно, если у вас личные мотивы связаны с клоном, н-р, и об этом уже писалось.
Но бросаться словами "лохи и непрофессионалы" - смешно, ИМХО
Во-во-во, и я об том же. По-моему - так нету у терапевтов таких задач - непременно, целенаправленно и регулярно клонов мониторить-отслеживать.
Оно понятно, что тут может всплыть и про хорошую мину при плохой игре, и про отмазки и т.д.
Но реально если посмотреть - выведением на чистую воду... эм... по-моему этим как минимум не психотерапевты занимаются. Вот анализом причин клонирования - тут да....
И что еще подразумевать под настоящестью? Если человек сидит закостеневший в своих страхах - он настоящий? Если человек зануда - он настоящий? Если человек алкаш, плетет три короба, но пить не бросает - он настоящий? Все они тоже прикрываются своими клонами, своими образами-защитами-неврозами и т.п. Это ж тоже клоны по сути. Просто к этим клонам именно мы, наверно, привычнее, и потому так не подрываемся.
Опять-таки, если задействованы личные мотивы, то - был пост ранее на эту тему, по поводу реакций.
По мне так Стерх - Дженщин, то есть мужик