Ув. Рысь, вы так и не ответили на вопрос: ЗАЧЕМ терапевту клона распознавать?
- Зравствуйте, Терапевт, у меня проблема... помогите.... Проблема такая: (дальше подробный рассказ)
Дальше идет полноценнная сессия.
В конце:
-Агааа, Терапевт, ты идиот, я тебя наиппал! У меня такой проблемы нет, я все выдумал и вапще.....
И кто кого наиппал на самом деле?
А был такой вопрос, мне адресованный?Сообщение от lorel
Мой ответ - незачем. Можно лечить всё, что так или иначе "шевелится". Есть время, есть бисер - можно и пометать, почему бы нет
По моим наблюдениям, ув. Рысь, в он-лайне у людей обнаруживается максимум 5-6 функций и 3 интересаА каких на каких ещё "зверушек" в он-лайне наткнуться можно?
Если есть большая практика такого врачевания - то да, с опытом приходит и определенный скептицизм и более пристальное внимание к деталям. Хотя не думаю, что так уж легко распознать клона. Как правильно тут заметили, нужно проходить через определенные этапы "идентификации". А как по-другому то в он-лайне?
Если терапевт получил почасовую оплату, то можно задаться этим вопросом.
Если же работал бесплатно, то это, как говориться, хорошая мина при плохой игре.
А главное, заняли его время. Часы, которые могли быть потрачены на терапию реального человека с реальной проблемой.
И торжество, с которым человек сообщил, как ув. Джубал с несколькими его клонами работал именно бесплатно, как раз выдает истинные цели его игрищ.
Все так, Марин.Может быть, человек так устроен, что норма для него - когда мир вокруг понятен, предсказуем, и адекватен восприятию. То есть то что видишь вокруг представляет из себя именно то, что ты видишь. а не что-то другое. И тогда ты будешь адекватно реагировать на этот самый внешний мир, не подвергая себя при этом опасности.
Но в мире есть много того, что пока еще не преломлялось через призму восприятия конкретного человека.
Ведь не на пустом же месте взялось "Я знаю, что я ничего не знаю"(с)
Я работаю с тем, кто интересен МНЕ, ув. Энджи. Так что "страдания" о ком-то, кто не получил помощи как-то неуместны при таком раскладе.
Если ко мне пришел кто-то "в образе", то это чьи проблемы-то? Я-то все равно работаю с тем, что интересно МНЕ.
ЗЫ. Торжества как раз я и не увидела.
Последний раз редактировалось lorel; 19.12.2011 в 20:52.
Да, предсказуемый мир будет пресным и скучным.
Этим и хороши истероиды, что они расцвечивают мир своими эмоциями.
Ув. Лорел, забавно как обсуждение с целей _Клоновода_ перешло на тщательное декларирование участников "да нет, мне необидно, и даже полезно, а почему я должна досадовать?" Никто ведь и не говорил, что должны. Никто не утверждает, что непременно досадуете. Я полагаю, что Клоновод имеет желание поиметь собеседников, и прежде всего, конечно, терапевтов. В противном случае была бы иная стратегия.
Ну, уж точно не клоноводство.Юль, а что ты ожидала найти на портале психологической направленности?
А по-моему хреново.По-моему, наоборот, классно.
Я к Анжи прислединяюсь.
А мне ее психиуа до фениВ смысле, интересно наблюдать психику в разных ее проявлениях.
п.с. Простите, я не трезвая, если что.
просто мне до фени ее психика. факти.
Книги? Ну, мне там герои или нравятся, или нкет. ОНи вымышленные."Говорят, Царь - ненастоящий!" (с))
Такой вопрос, Дамы и Господа.
Когда вы читаете книги и по сути - опосредованно взаимодействуете с героем...
Чем это отличается от просходящего тут? От взаимодействий - тут?
И отчего - в случае с книжными героями и сценариями разочарований, как правило, меньше?
Я точно знваю. Они не существуют. НЕт обмана.
А тут обмаен. Ты веришь. А его нет на самом деле.
Это наша проблемва. Нефиг верить. Все верно.
А что пишет сама Женя о своей оценке терапевтов? ГДЕ вы, ув Энджи, увидели, что она специалистов считает кем-то, кого хочет поиметь?
По поводу долженствования- перечитайте посты Ув. Рыси.
И мне, действительно, участие Стерха в теме Илларии(например) было полезным. Собсно, мне было без разницы- да хоть марсианин!- Стерх не говорил(а) ничего такого, что расходилось бы с моим личным опытом. Так на что я буду обижаться-то?
Или вы лучше меня знаете- что именно я чувствую?
Хорошо, даже, если так, то разве это проблема обеседников или терапевтов?Я полагаю, что Клоновод имеет желание поиметь собеседников, и прежде всего, конечно, терапевтов
Возможно, клоновода что-то тянет на это? А именно- его проблема.
Откакого бы клона он не вещал- он разговаривает с собой.
Именно что...
Angie, Вы так много беседовали со Стерхом
Я вот для себя думаю, если бы создала клона ?это ж какое парилово ! но вдруг было бы интересно
И счас вспомнила. ув.Наг говорил про про фильм (про Боба Сенклера) где автор убил своего выдуманного героя.. Может так и автор Стерха, когда он стал "очень плотным"...уже, возможно, мешал жить, его грохнул (-а)
*Художник, помни ! Что после смерти ты попадешь в Мир своих картин*(с)
А интересно, клон сам просил "особого внимания" или он в лички не стучался?
Не, не просил)))
Он обаял(установил раппорт), что внимание сами несли ему.
Душка
Насчет личек не знаю.
А даже если и так - в чем проблема-то, Энджи?)
Мало ли кто что имеет?))
Такая же мысля была. Не укладывалось в голове, почему такой брутальный мужик (судя по фоте), на женском форуме сопли на кулак в открытую наматывает? Да и фото на аватарке, тоже странно. Люди, как правило, стремятся к анонимности, когда пишут о своих проблемах. Странный был товарищ. ))) Но ему тут так в попу дули, что я отмела свои подозрения. ))))
По реакции хм.. некоторых терапевтов (девочки, не о вас)))) все-таки можно сказать, что они чувствуют себя наиппанными... Неимоверная активность и "восторг" от обмана выглядят, как желание перевести стрелки, оправдаться, что их обвели вокруг пальца, и чуть ли не выкрутить все так, что это все было задумано. Интересно, была бы такая же реакция, если бы это было не публичное разоблачение, а в личку? )) Так взгляд со стороны. ))
А я бы сказала так, Юлечка -
нефиг придавать тому такое значение))))
У меня сложилось такое впечатление из того, в какой манере, словах и выражениях человек отреагировал на посты участников, подозревавших в Стерхе клона.
Кроме того, несмотря на неоднократные вопросы, человек так и не объяснил, почему якобы для виста-творчества не выбраны честные способы реализации.
И мне, действительно, участие Стерха в теме Илларии(например) было полезным. Собсно, мне было без разницы- да хоть марсианин!- Стерх не говорил(а) ничего такого, что расходилось бы с моим личным опытом. Так на что я буду обижаться-то?
Или вы лучше меня знаете- что именно я чувствую?[/QUOTE]
Я еще раз повторюсь. Я не говорю о том, что ВЫ чувствуете. Я высказываю свое предположение о том, что хотел бы получить Клоновод.
А еще прикольно, как все дружно начали называть Клоновода Женей и полагать, что это женщина. ))))
Честно говоря, мне пофиг, клон кто или нет) Образ-то остался образом, как ни крути) Это сеть) Проблема была, разбор ее был, не в ущерб другому. Много, помню, интересного вылилось из тем Стерха)
То, что Стерх стал Евгенией, мне приятно в данном конкретном случае, потому что сам Стерх мне не очень нравился как мужчина, что-то во мне задевал, что я сама знаю)
Вот)
Я уже писала. Бесплатное время, потраченное психотерапевтом, могло быть потрачено на реального человека с реальной проблемой. Представляющей собой не менее интересный случай, чем выдуманная "пустышка".
На эту тему можно пофантазировать)) И делать это довольно долго, Ежевика))
Да и.. никто ж не запрещает
Сколько?Angie, Вы так много беседовали со Стерхом
А еще у нас куча тем, где есть новички и весьма редки консультанты, Энджи)))
Вот бы они туда заходили - психотерапевты были бы только рады)
Не факт. ))) Поживем, увидим. ))))Да и.. никто ж не запрещает
В чем можно увидать проблему - два раза написала уже.
А интересно - что желает получить клоновод в итоге.
А что, есть разница, как называть? Ну можно Женя, можно- Стерх....
