Ну.. Марин.. закон джунглей никто не отменял.И она так и остается без медицинской помощи. Ну да, кто успел, тот и съел. Все правильно. Естественный отбор.
И. Ефремов только мечтал об этом.
Тут не имеет значения- клон не клон.
Помощь не механически оказывается. Раппорт установить не каждый умеет.
Мне Апельсинкины мужески персонажи все симпатичны были.
Со Стерхом почему-то Некст перекликается чем-то.
Но Стерх менее динамичен и, как справедливо заметили, эмпатичен.
эдакий куркуленыш))
Ага...
Да, кажется понимаю, ув.Джубал.И тут ещё один аспект явления.
Оценивая действия имперсонатора с
точки зрения этической - вполне мож-
но испытать ту или иную форму гнева,
а то и отвращения.
НО! Дезидентификации при этом никак
не возникнет, и не возникнет обиды, пе-
реживания обкраденности..
Понимаете?
Обиды или еще какой-то использованности личной я тут не ощущаю, но эммм... однозначно положительным данное явление - клоноводство - охарактеризовать не могу.
Насчет форм гнева интересно, кстати...какие особо причудливые или неожиданные формы может принимать гнев...
Банальный вопрос: Не является ли клоноводство своеобразной защитой имперсонатора? Мол, хочу сказать о проблемах, а не получается. Как с детьми: "Расскажи это мистеру Шляпе", только наоборот.
Но тут нюанс, ты не знал, во что именно ввязываешься.
Грубо говоря... С тебя собрали деньги - на помощь джунгарским хомячкам, как было заявлено, а на самом деле купили еды для мадагаскарских тараканов. А если б сразу сказали, что на тараканов собирают - ты б может вообще мимо прошел.
С деньгами проще, это катит под формулировку УК: "Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием".
А время ты как имущество не учтешь. Неустойка разве что. Но в рамках сообщества психологической взаимопомощи никаких договоров не заключается, соответственно, говорить о мошенничестве неверно.
Чисто формально ничего не нарушается.
По большому счету реакция на "разоблачение" кого-то - разочарование.
Вопрос - а для чего так "погружались", чтобы потом разочароваться?
Ну, коли подходить с категориями морально-Этот аспект - имхо в "минус" клоноводству...
этической оценки, клоноводство выглядит -
весьма непрезентабельно, ув. Эвол ))))
Однако.. Мы стараемся оценить явление -
с точки зрения таки психологической.
Поясню даже примером - коли ко мне
на приём придёт дама, удавившая сво-
его грудничка - я стану работать с её
психотравмой, ув. Эвол.
Оставив мораль там, где она и должна
быть, бишь, в сторонке от терапии.
Аранция, я хочу сказать вам спасибо. "Слава" мне помог, когда я нуждалась в поддержке.
Да и образ, как по мне, оказался довольно симпатичным и реалистичным ))
Хотя вчера, прочитав тему, была несколько обескуражена
А я вчера, на волне "обескураженности", шарахнулась от некоторых новых тем...
Так что риск, имхо, - даже не в обвинении не по адресу...
А в чём станет состоять продуктивностьАднака важно не путать поля и плоскости, и определяться - в каком поле смотрим в данный конкретный момент..
Не забывать вовремя фокус переводить, воть, так наверное..
того, что мы счас заклеймим клоноводство
и клоноводов позорными словами?
И - начнём стыдить Женю? )))
Что полагаете, ув. Эвол?