что, прикупить зелёного? я в нормальной жизни предпочитаю чёрный...
думаю, то разные сорта, а не виды. мне больше длинные нравятся - в них соотношение шкуры с мяктоью экономически выгоднее ))) а если с чаем - то пофиг какие ))) и мандарин вприкуску. у меня во время сессий был антикризисный полдник - 2 банана, 2 мандарина, 1 шоколадка, 1 чашка воды. все сессии на такой диете сдавала плюс к обычному 3-разовому питанию )))
зелёный с жасмином - ммм? )))
Ясно... я сейчас поищу ту заметку, про банановое разнообразие...
Хм, а мне вот как раз небольшие бананы больше импонируют, пахнут интересней... а у длинных какой-то плосковатый запах...
Дааа, мандарины тоже рулят, только ИМХО "правильные", которые грузинские или абхазские... или откуда они на самом деле...
Ну наш тренер так говорит, чтопо канонам китаезной медицины - есть "холодные" продукты - зеленый чай, огурцы, редька и пр., а есть - "горячие", имбирь, например) Или мандарины)))
Поэтому зимой надо есть тушеную баранину и мандарины) И чай с имбирем пить)
А летом - зеленый чай и огурцы)
Ёлэ, ну нереально перечитать найти, где Сега писал про связку с мамой и почему Ирина чувствует себя старой (готова уже к климаксу)
Кто подскажет скока страниц надо просмотреть назад?
могу поделиться конспектом
Для начала, манипуляция - это такой процесс, в котором всегда участвуютминимум двое людей. Оба участвуют...А не только тот, кто манипулирует
Когда хотят, чтоб кто-либо сделал как-либо, то убеждают. Для манипуляции больше подходит такое понятие, как внушение...Как ты понимаешь, что такое внушение? И в чем его отличие от убеждения?..
Ира, процесс, в котором участвуют двое, перестает быть процессом, после того, как один из участников меняет свое отношение к этому процессу.
Соответственно, чаще всего манипулятора не изменить, и свое поведение он не желает менять. Не потому, что он такой плохой, а потому что не осознает его вполне.
Но если меняет свое отношение, свое понимание к ситуации манипулирования, тот, кем манипулируют, то манипуляция, как процесс, перестает существовать в том виде, в котором он существовал до.
Чаще всего смутное ощущение, что "невозможно доказать себе" происходит тогда, когда имеет место не убеждение, а внушение (которое более характерно для процесса манипуляции). Потому как "возможность доказать себе, что я не такая" появляется тогда, когда твоесознание непосредственно участвует в обработке этого чьего-то мнения. В этом случае (в случае непосредственного участия твоего Я в этом) - это называется убеждением тебя. То есть - "меня кто-то убедил в том-то и том-то".
В том случае, когда идея кого-то постороннего вторгается в сознание без критического, прямого участия твоего Я имеем дело с внушением.
И именно через такое внушение, тот кто манипулирует, получает доступ к манипулируемому. То есть, должна быть почва для того, чтобы "вестись" на манипуляции. Например, такой почвой являются измененные состояния сознания, в разных степенях.
То есть манипуляция воздействует не через логику, а действую напрямую на психику.При этом переработки сторонних идей тем, кем манипулируют - не происходит.
Кстати, кроме манипуляций через внушения и измененные состояния, есть манипуляция через влечение "чтобы мной манипулировали" и "чтобы я манипулировал". Природа этого влечения - невротическая. Я предположу, что это как раз тебе ближе.
Вот например, невротическое влечение "хочу, чтобы я манипулировал", видно у твоей мамы. Попробуй описать, сначала конкретный случай, а потом вообщем (общие принципы), как выглядит это влечение к манипуляциям у мамы? Пока просто описать, без выводов.
Вот постепенно и начинает вырисовываться шаблон мамы-манипулятора...
Она делает то, что делает (манипулирует и контролирует), руководствуясь лучшими побуждениями, отрицая, что она занимается этим и делает это не вполне осознавая свое поведение (потому по своему она права, когда не видит в этом ничего плохого).
Не вполне осознает человек то, что вытеснено, как правило. Вытесняется то, что болезненно для конкретного человека.
Почему же привычка манипулировать у мамы - неосознанная?..Откуда она идет?
Поскольку мы точно не можем знать, что там было у мамы в детстве (овеяно легендами), то и разбор конкретный не получится.
Могу только сказать, что нередко бывает, что "привычка" манипулировать (а также влечение быть манипулируемым) нередко является тем неосознанным, которое идет из детского возраста, причем достаточно раннего возраста. Она (эта "привычка"), в самом своем истоке нередко впервые появляется, как нечто, несущее защитную функцию. Это первое. Второе сосотоит в том, что иногда манипулирующие родители, добивающиеся таким образом своего, служат примером, с которого ребенок считывает образец поведения (как я могу себя вести, чтобы добиться своего). По первому (психологическая защита) добавлю пожалуй, то привычка к манипуляции - это в определенном смысле выбор, который ребенок сделал в детстве, по причине того, что другого способа выжить в стрессовой ситуации он не нашел, потому как ему его не предложили родители.
Что хочет добиться, по твоему, манипулирующий ребенок?..
Выходит, что манипулятор чувствует пустоту как-будто бы (помрет, как ты символически сказала).
А потом "найдет другую жертву".
То есть манипулятор зависим от того, кем он манипулирует, и если тот, кем он манипулирует исчезает, то манипулятор чувствует пустоту собственной жизни.
Чем же манипулятор заполняет эту пустоту?.. Ответив на этот вопрос, ты сможешь понять глубинный смысл того, почему ты ощущаешь, что долго не проживешь, и отчего полагаешь, что мама переживет тебя...
Ир, мама заполняет пустоту собственной жизни, жизнью других людей. Твоей жизнью...
Когда твою жизнь начинает проживать кто-то другой (отбирает или сама отдаещь, вспомни про невротическое влечение быть манипулируемым), то ощущение полноты жизни пропадает. Жизни своей как-будто и нет.
А потому и нет ощущения того, что жизнь может длится долго...И потому кажется, что мама переживет тебя. Ведь она живет твоей жизнью, жизнью более молодой женщины (тебя).
сводки с фронта.
маман уже шкандыбает по коридору с палочкой - и купается во всеобщем внимании. звезда отделения, однако - далеко не каждую неделю попадаются такие отчаянные, которые всю операцию просят показать на мониторе - и смотрят до конца. она от пребывания в больнице просто кайфует - и врач замечательный, и сестрички внимательные, и кормят отлично (а она привереда хуже меня), и женская половина отделения на неё молится. на след.неделе должны выписать. родню она отпихивает - не приезжайте в больницу, лучше потерпите - и домой. разговаривает в кои-то веки нормально. рискну предположить, что дома будет новый виток скандалов - бо внимания ей будет меньше
Ну, если ей там так нравится, что ж не поспособствовать?
ну, я своб функцию выполнила - лекарства добыла и доставила. а дальше - по ситуации. завтра устраиваю себе выходной. замоталась вся...
Понятно. Отдыхай
Есть люди, которые любят лечиться (среди русских это особенно хорошо видно).
Пусть просит обследования, льготные путевки..
Второй ноги не призываю ломать.
обойдёмся без членовредительства? )))
не могу сказать, что она любит лечиться. но лечить других - хлебом не корми, эт почти хобби... у неё целая полка всяких мед.справочников и книг по народной медицине. самое смешное, что её советы многим помогают
если позволит погода - на дачу смотаемся, давно не были. а не позволит - тогда к лошадками, всё равно по-прежнему без грунта сидим, лошадки застоялись...
Ну, если учесть, что у немалого количества людей, любящих лечиться - именно что психосоматика, которая порой еще к функциональным и органическим поражениям не успела привести - то неудивительно, что помогает)
Понятно) лошадкам если что привет))если позволит погода - на дачу смотаемся, давно не были. а не позволит - тогда к лошадками, всё равно по-прежнему без грунта сидим, лошадки застоялись..
та интересно ж... второй день зависаю...
вычитала тут гениальную мысль - "чтобы поставить детей на ноги, надо сначала снять их с шеи" (с). это я про ребёнка-маман ))
таки может, подскажете, ув. Ёжка? )))
кто больше похож на истероидный радикал - я или маман?