Да, дополнюсь. Наверное, раскаяние больше важно обществу, чем конкретной жертве. Ибо говорит о том, что преступник вроде как не очень опасен, потому как что-то там понял-осознал... Но у общества и нет необходимости в "терапии мести")
Да, дополнюсь. Наверное, раскаяние больше важно обществу, чем конкретной жертве. Ибо говорит о том, что преступник вроде как не очень опасен, потому как что-то там понял-осознал... Но у общества и нет необходимости в "терапии мести")
Я понимаю - это состояние когда человек не может изменить патологическую ситуацию, в которой находится. Да, потом человек может собраться, найти пути выхода из ситуации, изменить себя, изменить взгляд на ситуацию, вырасти над ситуацией, сделать соответствующие выводы на будущее и т. д. Но не все и не всегда могут это сделать сразу. Кому-то может понадобиться время, чтобы собраться, прийти в себя и начать действовать. И вот в этот период времени человек может находиться в состоянии Жертвы. От момента попадания в сложную травмирующую ситуацию до того момента пока он начнет из нее выходить.
Т. е. это вариант так называемой "временной Жертвы".
А тут есть один подводный камешек.
Часто ведь повод для обиды - он существует исключительно в фантазии обиженного.
Получается - раскаяние = признание что эти фантазии - реальны. Т.е. обиженный убеждается, что он прав, и - понеслась!
Обычно это вызывает только новый виток аналогичных фантазий и домыслов.
Для начала человеку нужно осознать, понять и признаться
себе самому, как минимум, что он Жертва. Потом с этим
осознанием начать что-то делать. Действия и поступки, не
менее важная составляющая процесса выхода из сценария.
А лишь потом, по прошествии времени наработается новый
сценарий. Все это не одномоментно. Но уже на этапе осоз-
нания начинают происходить интересные вещи вокруг )))
Может, с той поры, как их, в смысле - потомков, стало мало?
На форуме родителей гиперактивных деток как-то читала фрагмент текста про мальчика 3 лет, кажется, но жившего в 19 веке))))
Очень заметно, как в его мире было много братьев и сестер, показывающих пример и помогающих, если надо, и как мало опекающих и назидающих родителей.
Чтой-то мне кажется, что это нехило связано с инфантильностью и отсутствием наманых четких границ у родителей (или прочих родственников) - которые запрещают реагировать... ну плюс какие-нить травмы, "партизаны сидят и чихнуть боятся", не то что заплакать - и потомков соответственно затыкают...
Все блин вертится мысль завести темку типа - "влияние массово криво пройденного орального периода на политическую обстановку в обществе" Хотя может кто-то умный это уже изучает, исследует и перетирает)
Дык вот именно что... в традиционном обществе все было вполне так себе строго...
Интересно, какие это были экологичные возможности для выплеска? куча братьев и сестер - предоставлены с определенного возраста сами себе? подрались, помирились, пошумели - так более-менее и выплескивали? или как?
Ну вот по наблюдениям - часто боятся детских реакций из страха потерять родительский авторитет.
Типа, если он про меня думать ТАКОЕ, то потом вообще на шею сядет.
Почему-то очень страшит именно усаживание на шею....
Хорошая мысль)Все блин вертится мысль завести темку типа - "влияние массово криво пройденного орального периода на политическую обстановку в обществе" Хотя может кто-то умный это уже изучает, исследует и перетирает)