Ну как же объяснить-то о чем я?
Да можно все что угодно отнести к жестокости. И методы лечения
какие-то, и методы дознания, и методы мести, и многое другое.
Потому что, с точки зрения тех на кого они направлены, их близких,
других людей, которые узнают о таком - это да - жестоко.
Так же как и насилие над людьми в любом его виде. Те же методы
подавления личности - от государства ли, в семье ли - это тоже
ведь не пряниками кормят.
Лично я не делаю градаций - это вот приемлимая жестокость, а вот
эта - неприемлимая. Потому что для меня жестокость в любом виде,
как её ни назови, чем ни оправдай, в какие красивые одежды - слова
ни одень - это жестокость.
Но как бы я к этому не относилась - она была, есть и будет. Она есть
в любом человеке. И люди так или иначе ею пользуются. В меру своих
возможностей. Кто-то осознанно, кто-то неосознанно и даже себе не
признаваясь, что это делает. Вот те кто не признается, даже себе в
этом, отрицая в себе, в первую очередь это свое качество, не может
и в других его признать.
Чем больше отрицания чего-то в себе, не только наличия жестокости,
а и других качеств, присущих всем нам, тем разрушительней это для
психики.
Меня лично может много что не устраивать в устройстве этого мира, но
я различаю, на что могу повлиять, а на что нет. И загоняться тем, что
изменить я не смогу никак - не вижу смысла просто. Сталкиваясь с по-
добными вещами, я признаю что они есть. И живу дальше, решая свои
насущные задачи.
Вот эти слова ув.Джубала довольно точно отражают мое отношение к
подобным вещам.
Да, именно.
Понятно что все очень по-разному у всех, накладывается воспитание, вера (если оная есть), культурные аспекты, все очень индивидуально...
И на самом деле-то.... разве от хорошей жизни мстят? вот человек сидел-думал, а отомстить или не отомстить?.. бывает же, что никак съехать с этого не получается... как в случае с попроще - люди чаще всего блюют не потому, что это им захотелось так - а потому что приступ и не получается иначе.
Не все в человеке поддается контролю, очень многое - не поддается.
Что-то можно контролировать частично...
Да, это классика "око за око".Может, другой пример вспомним? Про Калоева ж все слышали....
Кровь за кровь. Калоев прав.
И не идет ни в малейшее сравнение с оставленной мужем дамой.
Только пример с гибелью детей совершенно не равнозначен рассматриваемой ситуации с покинутой дамой. Все живы. Разница несоизмеримая.
Это для Вас так. А для оставленной мужем дамы - мир мог сравнимо рухнуть. Ну вот так вот ипанулась, бывает. Мы тут со стороны много чего можем наговорить. Но вот для кого-то - измена = мир рухнул.
/Да, в примере человек и детей, и жены лишился. Думаю, потеря жены тоже была существенна.
Ребят, судить и мерить весь мир по себе - хреноватая практика. Достоверных результатов оная чаще всего не приносит.
Ищщо раз. Месть - это не способ достижения счастья.
Месть - это месть. Восстановление справедливости.
Вроде тоже уже написала своё вИдение.Это не око за око, не то, что он забрал твою кровь- забери его. Это равноценно.
Она забрала самое дорогое, что есть у меня, я забираю самое дорогое, что есть у неё.
Откуда мы можем знать, думает Дама или нет, есть ли ей чем думать, а главное, какое это имеет значение?Разница в том, что дама о тебе (не о Вас, лично, Анжи, а для примера) и не думает, как бы гадость сделать, не направляет свои действия на тебя,
Такова цена. Если строишь отношения с несвободным мужчиной, нужно быть готовой оплатить счёт, сумму которого определяешь не ты, а та, от которой мужчина уходит.а строит свои отношения с мужчиной, тем более, если и он сам этого хочет.
Анек помните?В свою очередь злобная мстительница умышленно концентрируется на причинении тяжкого вреда жизни и здоровью другого человека. Собственно, ее действия ничем не отличаются по сути от умышленного убийства.
Это -жестокость. Палачество.
Чем отличается жизнь от члена? Жизнь - она жёстче.
Злобность тут нипричём. Восстановление баланса.
А у неё были деньги на осуществление подобного рода мести?Я не представляю, что было бы с моей кузиной, возьмись она так делать с дамой, к которой ушел ее муж после 15 лет брака.
А жила она с ним, как у Христа запазухой. Не работала, всем ее и 2 детей обеспечивал.
Одно другому не мешает. Мы все каждый день своей жизни и созидаем, и разрушаем.Созидать, а не разрушать намного эффективнее.
Можно и отомстить, и выйти замуж снова. Два года после разрыва - все равно компенсаторный период.
О! А какие результаты тебя устроят?
Желающих поработать палачом, кроме Юльчика )))))))))))) не нашлось почему-то что странно, вначале хором писали что это просто работа, как и любая другая. Лорел, так вообще, мне показалось обиделась, что специалистов по силовому дознанию палачами называют.
Лично для меня, человек способный сутками пытать человека, следя при этом за тем , что бы пытаемый сознание не потерял - монстр. Может и абсолютно психически здоровый, но вот тогда психически здоровый монстр.
Это моя оценка, и это тоже данность.
Эвол, только осознавая, признавая в себе какое-то качество,
можно начать его контролировать. Если говоришь - во мне его
нет, то как можно контролировать то чего нет?
Но даже у самых контролирующих себя людей бывают такие
события в жизни, что и это не работает. К примеру, семья
растерзанная врагом. И если человек точно узнает, кто это
сделал, пойти и тоже самое сделать с семьей этого врага -
для данного человека это будет возмездием, хотя с точки
зрения современного, цивилизованного общества - самосуд
и жестокость.
Ей не до мести было. Детей растить надо. Старшая дочь пошла работать в 15 лет.А у неё были деньги на осуществление подобного рода мести?
С моей ТЗ- это и есть справедливое возмездие.семья
растерзанная врагом. И если человек точно узнает, кто это
сделал, пойти и тоже самое сделать с семьей этого врага -
для данного человека это будет возмездием, хотя с точки
зрения современного, цивилизованного общества - самосуд
и жестокость.
.Ни в коем разе несоизмеримые.Мы рассматриваем пример, когда без мужчины жизнь женщины стала холодна и пуста. То есть, мужчина был очень дорог, составлял значимую часть жизни. Вполне соизмеримые вещи.
Потому что все живы. Боль от реальной потери любимого человека не идет ни в какое сравнение с мозгодрочем по поводу его предпочтения другой женщины тебе.
Я предпочитаю как можно более объективные знания о мире)
Не, ну я допускаю, что кому-то оные не нужны. Таки если так - то практика мерить всех по себе тож подойдет))
Ничего странного не вижу. Тут во-первых дам до фига, во-вторых в принципе участников темы не архимного. Можно поспрошать, есть ли тут желающие работать проктологами или ассенизаторами, может, таковых тоже не обнаружим)) Ну и работа "палачом" - а кого кстати сейчас под оным понимаем? берем широко - что это спец по силовому дознанию? - все ж не "менеджер по продажам"...Желающих поработать палачом, кроме Юльчика )))))))))))) не нашлось почему-то что странно, вначале хором писали что это просто работа, как и любая другая.
То есть, ДЕНЕГ на осуществление мести не было.
А что толку, что мужчина жив, если из её мира он ушёл?Ни в коем разе несоизмеримые.
Потому что все живы.
Мозгодроч неконструктивен. Спланированная чёткая месть - вполне.Боль от реальной потери любимого человека не идет ни в какое сравнение с мозгодрочем по поводу его предпочтения другой женщины тебе.
Но для неё нужны мозги и бабло.
Они есть не у всех.