.Трудно сказать
Чего же тут трудного?)))
Велели стать наложницей- стала.
Не по собственной хищно-загребущей воле, а деваццо некуда, раз всемогущий повелел.
.Трудно сказать
Чего же тут трудного?)))
Велели стать наложницей- стала.
Не по собственной хищно-загребущей воле, а деваццо некуда, раз всемогущий повелел.
ув. Игорь, хреново Вы историю знаете ))Наложницей - да, не по своей воле стала, скорее всего.
Это, вообще-то, великая честь и мечта -
быть любовницей Великого Дракона ))
Так что не только по своей воле, а с пес-
нями и счастливыми глазоньками.
Помилуйте, Игорь )) Великий ДраконВ принципе, думаю - многие стремились стать императорской наложницей, неплохое место. Чем на рисовых полях горбатиться.
до крестьянок не опускался.
Только Дамы из знатных семей. Да..
И далеко не всяких знатных.
Поля не грозили ))))
ув. Забава, напомню, чтобы не затерялось -
для Вас -
https://vezha.com/threads/31065.html...=1#post1647905
Ага))Не КОГО-ТО. А - коварную лядину,
что с женатым мужиком валяется,
да ещё и рожает от него, и мужа за-
конного дитём шантажирует.
Это Вам не кто-то ))))
Ага?
Коварную лядину сам муж законный в дом привел и пригрел.
Вот, сели бы она не согласилась стать наложницей- убил бы или на галеры отправил?
вопрос не праздный.
Ну это ведь дело вкуса)))
Если я вдова императора и есть какая-то прошмандень, которая посягала на моего мужа -
я б ей точно всю оставшуюся жизнь испортила. Пальцы поотрубать, песком накормить,
чтобы язвой мучалась, оскальпировать, нос отрезать - милое дело, если человек не связан уголовным кодексом)))
Прав тот у кого больше прав.
Поэтому вначале прав был император.
Потом власть перешла к его вдове и она стала права.
Потому что вся власть должна быть сосредоточена в одних руках, а иначе будет бардак.
И остатки от фаворитки в туалете - это живое напоминание о том кто теперь в доме главный, своеобразный атрибут власти.
Может быть, человек-свинья еще и для этого была нужна.
Бывает и довольно часто.А что - иначе бывает, ув. Креслава? )))
Когда лядища сама выходит на охоту за чужим мужем.
Сплошь и рядом.
Если говорить о конкретной ситуации с обсуждаемой наложницей, то я ведь не просто спросила-был ли у нее выбор-становиться наложницей или нет?Отчего у Вас мужчина плохой, а лядища
вся в белом? ))
если выбора не было, то за что же ее уродовать?
Мне нечего расссказывать.Вот расскажите, отчего у Вас жёсткое
отождевствление себя с этой "нехоро-
шей женщиной"?
Просто не люблю такой самосуд над человеком, заведомо не могущим оказать сопротивление.
Ну, это еще укладывается в голове.И остатки от фаворитки в туалете - это живое напоминание о том кто теперь в доме главный, своеобразный атрибут власти.
В борьбе за власть все средства допустимы.
Внушаит)))Пальцы поотрубать, песком накормить,
чтобы язвой мучалась, оскальпировать, нос отрезать - милое дело, если человек не связан уголовным кодексом)))
Благодарю.
А просто грохнуть, ни?
"эти голоса в голове, они заставляют меня убивать" (с) ))
Видите ли, ув. Креслава. АбстрактногоМне нечего расссказывать.
Просто не люблю такой самосуд над человеком, заведомо не могущим оказать сопротивление.
гуманизма не бывает.
И коли чела подрывает на чём-то очень
всерьёз - а Вас подорвало - тут должно
непременно быть отождевствление.
Такой вот закон природы.
Да может и не знал он её толком. Сколько они там в этом дворце виделись?
Да еще при том, что каждое движение расписано. Просто любил фаворитку
и сына её если еще сам и воспитывал, то понятно ж. Для фавориток этикет
не настолько строг, при любом дворе, просто в силу того, что они, в офи -
циальном этикете не предусмотрены вообще-то.