песнь сию заунывную я привёл в качестве примера для своей мысли,
для отдельно взятой мысли, а не как анализ пестни ))
erta, а где вы увидели, что я гибкость посчитал за слабость?? )) я такого не писал
гибкость - в моём понимании - это ни сила и ни слабость - гибкость это гибкость )
когда сказал прояви слабость - имел в виду, что в зависимости от ситуации нужно действовать, а не так, как действуешь всегда в любых вопроса. И именно проявление силы в одном случае, проявление слабости в другом - сам выбор поведения и есть гибкость.
вот как то так.
Марина, прежде чем избавиться , сначала им маякуют обратной связью, что бы дать шанс пересмотреть то, что не принимается тем самым обществом .
Мне видится так:
Принцип "гни свою линию" срабатывает, если есть что "гнуть" не вписываются именно те, кто кто отстаивает то, что мало кому интересно (пшик какой-нибудь)
очень понравилась фраза - разборки с Дракошей
гы ))))))))
"Выходи, Змеюшка да Горынычушка, бицца буим!
Ой, Илюшенька, никак ты, родимый, пожаловал?"
блин. тока сейчас понял, почему Горыныч - потому что от слова гора. тридцать лет жил - и не знал. ёптель.
Ув. Рысь - оцениваете, оценочными категориями - только Вы, по
моему. Остальные, высказывают свое мнение. Есть такая вот
разница, понимаете? Когда говоришь не о другом человеке, а о
мыслях и ощущениях - сугубо своих. Обратите внимание, пожа -
луйста )
Вот это - "по моему", "мне видится", "я думаю", "я ощущаю" -
говорит только о том, что испытывает пишущий. Понимаете? )
М-дя. Мне мультег вспомнилсО...
И чтоб сразу предварить аргументы про то, что тут кто-то требует всеобщих одобрямсов и всеобщего в ногу - неть тут этого, не-ту.
Но определенные правила поведения и ведения дискуссий есть практически везде, и на форумах автомобилистов, и на прочих... А места, где на соблюдения правил смотрят сквозь пальцы - они имха очень быстро превращаются в помойки (((
Меньше всего хочу менторствовать или нудить, да и вообще... мне очень странно, что эта тема то и дело поднимается ((
Позволю себе привести выдержку из Правил -
Ну и желающим - освежить - ссылка на них )Мы бережны прежде всего тем, что не ставим оценок, не говорим -"Ты свинья и негодяй, гадящий людям". Мы говорим о том, как поведение человека задело нас, мы говорим - "Сегодня ты сделал мне больно.. Ты исказил в словах моё поведение. Выставил меня идиотом перед другими. Мне было обидно и трудно" Мы описываем наш дискомфорт от поведения другого, не оценивая это поведение.
https://vezha.com/threads/1.html?p=1...=1#post1605463
Сочетается, вполне сочетается имха... Если у человека "быть собой" = "ругаться и скандалить" - то обычно это очень непростое и неслучайное вжжжж, и с этим в идеале надо что-то делать, ну а если чел этого делать не хочет (или не может) - плюс при этом регулярно мешает другим - нууу, Инет большой. Контекст, контекст рулит... одно дело чел пришел в раздраенных чувствах и обхамил всех, другое дело - когда сие есть развлечение такое (( Да, иногда сходу не отличить...
Посмотрела мультик ) Возникло предложение - пойти поесть )
Сильные ли, слабые ли - а кушать нужно всем )))
Знаешь что удивительно? Мне никто не мешает, странно правда? Не нравится не читаю. Нравится - читаю.
И по аналогии, если кому-то кто-то с завидной регулярностью мешает, это. Такое мое скромное личное видение.очень непростое и неслучайное вжжжж
ЗЫ определения "ругаться и скандалить" так и нет, думаю и не будет.
"Узкая картина мира" - это ни что иное, как оценка. Я никого такими категориями здесь не оценивала
А то, что Julichka говорила про болевой порог - так и есть. Очень низкий болевой порог - сигнал, что что-то в организме не так, что-то "работает" ненормально. Вот об этом я и говорила. А кто увидел тут скандалы - это уже не ко мне, видимо, причина в чем-то другом.
люди. А они все разные, со своими плюсами и минусами..моя персона НЕ особенная. И если я имею свою точку зрения, то ее имеют все..и плюс и минус и нейтральное мнение..Но вот если больше плюсиков, или минусиков, некоторые воспринимают это за тенденцию, а не за ЧУЖОЕ МНЕНИЕ, и начинают играть в войнушку за нехорошую толпу..а не за мнение отдельных взятых людей. Так вот, я не из этих, что начинает видеть толпу, вместо мнений. Я допускаю, что каждый приходит к своей позиции САМ.
Не так ли, Ратри?
Тут на мой взгляд - контекст рулит. Одно дело если сосед за стенкой чихнул дважды за ночь - а я при этом киплю, рву и мечу и хочу порчу на него наслать. Другое дело - если сосед в три часа ночи Депеш Мод слушает на полную громкость или на барабане стучит - тут я думаю дело не только и не столько в моих вжжжж будет...
Я могу предложить свое примерное видение.ЗЫ определения "ругаться и скандалить" так и нет, думаю и не будет.
Ругаться - общение, целью которого является сброс негатива, причем нередко персонифицированный (ХХ - дудак, ласт моржовый и вообще какашка!). Скандалить - сходное с руганью, но ИМХА тут добавляется удовольствие от процесса и нередко имеет место быть пролонгирование процесса, подливание масла в огонь, чтобы ругань не кончалась. ИМХО, все ИМХО.
Ничего не понимаю. Если общение с кем-то доставляет вам неприятные эмоции, что вы делаете? Маякуете, даете обратную связь, но если ничего не меняется, тогда что? Ведь человек чаще всего не может выйти из накатанной колеи, депрессует, например, плачется на свою жизнь, на проблемы, которые он не может решить. Или не хочет, это не принципиально, главное что от общения с человеком вам становится хреново.
Если это очень близкий и важный для вас человек, то вы разделите с ним его проблемы, все равно останетесь с ним. А если нет? Если не очень близкий и не очень важный? Если таких знакомых у вас до фига и больше? Будете вы продолжать общение с таким человеком?
Я ВАС ЛЮБЛЮ ВСЕЛЕНСКИМ БОЖЕСТВЕННЫМ СВЕТОМ!!!(С)
Ну куда вас всех опять занесло??? Воскресный вечер, такая благодать)))