Мне известно только одно место, откуда дети берутся )))Умные-то откуда???
Мне известно только одно место, откуда дети берутся )))Умные-то откуда???
Извиню, сам порой не чураюсь крепкого словца в подходящей ситуации...)
Извините, если своими витиеватыми выражениями "о птичках, которые не летают" чересчур запутал Вас - это было лишь сравнение, и смысл его в том, что новой мифологии предпочитаю что-то более укоренившееся в массовом сознании/бессознательном - Иосифа Виссарионыча Вейдеру и Януса Нагвалю, который, емнип, есть персонаж, придуманный/переработанный современными мифотворцами. Поправьте если ошибаюсь.
Мониторите, коллега? ))
Вот не знаю, к чему уважаемый Джубал затеял провокации на тему "женщины могут быть только красивыми, но умными - ни-ни"...) Но в моих терминах некоторые женщины таки обладают именно что умом) Своеобразным, но - умом. =) И не обладающие таковым меня в качестве половых партнёров не интересуют вообще. =)
А теперь, милые Дамы, кто дочитал
досюда -
попробуйте поржать )))))
Говорю ж - настроение хорошее )))
Пошалить захотелось ))
Понимаю, что шутки с женщинами -
..глупы и неприличны (с)
Но ради приличия - поржите ))
17-18й век, количество байстрюков и безотцовщины перешло в качество и они стали более пассионарны ччем законные наследники.
Потом они стали править бал и переписали законы для своего удобства
процесс занял определенное время. но в 20-м веке он доешл до логического конца
И я не зря. ув. Собесдники обращал внимание на сына и дочь) и на то что без отца при матери и без матери при отце- это в коллективном сознании по разному воспринимается.
Строго говоря, на протяжении веков без отца было достаточно штатной ситуацией.
Возможность отцу лично воспитать наследника сына было счастьем. которое ценилось
Вероятность что сын останется без отца была значительно выше
Войны, тяжелый труд, хищники, и не только ( кабан тоже зверь ), стафиллокок, Йерсиния пестис...
Мужчины гибли чаще и в большом количестве. гибли первыми, Войны были постоянными и кровавыми
НО
функцию отца при наличии Рода брал на себя дед, дядя. старший брат и т д
В послевоенное советское время безотцовщину компенсировала школа, где учителей мужчин было больше чем учительниц, директор школы был по умолчанию мужчина и партия следила за тем. чтобы троица военркук физрук трудовик были классическими мужиками из народа
В нормальном смысле
в хорошем смысле
А потом это исчезло
И вот как в примере ув. Fiery Vortex
Ему попался вот такой отчим
а многим- не попался. а попался другой
Хотя
его пример с отчимом тоже не столь однозначен
Не зря я спросил его: под чьим конкретно каблуком был его биологический отец?
"Оговорки по Лурия" - это строго говоря, не оговорки, а слова паразиты, неконтролируемая неформальная лексика, путаница в результате интерференции , стереотипные аграмматизмы, в общем - признаки органического поражения мозга, "битого железа", в выраженных случаях - признаки начинающегося слабоумия
Согласитесь, это хуже чем оговорки по Фрейду)))
Р.Я. Лурия -выдающийся нейропсихолог ( как выражаются на западе- "нейробиолог")
Насчёт трудовиков не очень хорошо помню - был у нас один забавный мужик, физруки - таки да, внушали к себе уважение именно как мужчины - один, если ничего не путаю, вообще бывший моряк. А вот военрук - ветеран Афганистана, как и отчим. Так что, "верной дорогой идёте, товарищи!..")
Отчим был неоднозначен ещё и по той причине, что у него после войны внутри всё было будто выжжено. И из-за инвалидности, о которой он упоминал и признаков которой я не видел, и отсутсвия вменяемого невоенного образования ему было много сложнее найти работу, потому ему приходилось перебиваться всякой работой типа сторожа - сами понимаете, какой добытчик для семьи из такого работника...
Последний раз редактировалось Fiery Vortex; 06.11.2011 в 07:57.
Ув.Наг, про пассионариев очень интересно узнать
Почему они стали "более" ? По причине того, что их стало много и они могли оказывать влияние на уклады жизни? Или здесь имеется в виду смешения различных типов (видов), что каким-то образом влияет на (не знаю как грамотно выразиться) энергетический подъем ?
Вообще офигенная тема
ИМХО. Ситуация касается России. После революции сознательно разрушался институт семьи как рода. Исчезли большие семьи. Инустриализация, репрессии. Понятие рода как такового исчезло для многих народов. И род свелся практически к семье. Затем война. Массовая гибель мужского населения. И те функции которые в отсутствие отца брал дед или дяди взяла на себя мать. Криво косо, но деваться не куда. К тому же из-за дефицита мужчин, матери . И вот выросло поколение мальчиков-инфантилов. Из которых матери выращивали мужей для себя. Ну и понеслось. К тому же руководящая роль черезвычайно понравилась женщинам, они сознательно давили мужское начало в сыновьях, чтобы сын подольше оставался с мамой, а не удрал к другой женщине. Ну и получи фашист гранату.
Ну где-то так.
Про европии рассуждать не буду, это совсем другая история. Там законодательно так мужиков загнобили, что они просто бояться мужчинами себя ощущать. Так забавно, когда тебе мужчины строят глазки, поводят плечеками, томно вздыхают, клеют типа.
Вот не помню название фильма, смотрела когда-то давно, что-то про амазонок. По сюжету племя женщин отлавливает мужчин, где получится, и держат их только для осеменения в тюремных условиях. Получается к этому идём?
Честно, трудно представить жизнь в таком матриархате. Кто-нибудь из женщин может? А из мужчин?
Тему не плотно почитывала..реал подрывает больше, чем бетон))
Жаль, не успела подорваться на 500 марке..))ну да ладно..все впереди еще..
Но зацепилась на своем..
А что? все уходят прям к другой???Вникуда порой тож бывает?))
Вот интересует этот вопрос до сих пор-ЗАЧЕМ? так бывает.........
Да знаете ли, лично у меня никто и не просил его отдать..Пробовала сама- вернули через три месяца-замучились блин..Пришлось взять СЫНКУ ОБРАТНО..
Хотя когда развелись, а ему было 4 года-может быть бетон и выбрала..Как капнуть сейчас не знаю, да и надо ли?То есть - ..Отдам, но только когда -
меня закатают в бетон.
Видимо слизняк был..((
Богмиловал..)) Опять таки..Ведь не всегда лучше, быть с отцом точно так же как с матерью...?
Но подрыв мне понравился )))Думаю все не так трагично..Есть ведь КРАСИВЫЕ Женщины(умных то нет)..Никто не сдастся )) И не отдаст БЕЗ
бетона )))
Да ладно, ув.Джубал..Вам то быть в шоке? Сомневаюсь. Здесь девочки "среднестатистической" проработки..ни чем не отличительные от реальных потенциальных Ваших клиенток..))Девочки, йа в шоке. Без балды (((
Лично, я не понимаю таких Дам..почему нужно тогда рожать?И Дамы привычно говорят - ..Да вот, мак-
нул йух - и побежал дальше ))
Вы берете на себя смелость назвать поколение Ваших дедов/отцов -поколением инфантилов?
И совсем не рассматривается вариант, что мальчики, оставшиеся без отца взрослели раньше, т.к. были вынуждены, должны были помогать маме прокормить младших в семье, воспитывать, ухаживать за младшими? Сколько мальчишек тогда пошло работать, стало более ответственными?
Т.е. опять же однобокое - мать может вырастить только инфантила - жесткие рамки,дальше которых не видим ничего.