я вопрос задал
не переводи стрелки))
Простите, что влезла в тему, но у меня вопрос:
какая разница официально зарегистрированы отношения или нет? ну кроме конечно каких-то материальных вопросов? опять же имею ввиду когда нет детей-это уже другая песня. Но и конечно отношение церкви...
Мои некоторые знакомые утверждают - что важен статус замужней женщины. А по мне важны отношения - а есть ли штамп в паспорте или нет какая разница - он ведь ни любви, ни понимания не прибавит. Это конечно мое сугубо личное мнение.
Хочется услышать мнения форумчан.
Здесь зашёл разговор об онлайн-терапии
и терапии в формате инет-форума ))
По сути, разговор о "слепых терапиях" ))
Выскажу своё мнение - "слепая работа"
прежде всего - мерило мастерства тера-
певта.
Некое.. Plus ultra.
..Можно быть слепым и ни разу не упасть,
а можно быть зрячим и споткнуться о -
первый попавшийся камень ©
ув. Собеседники, есть такой вот фильм -
гляньте )) Лучше - мне не сказать. И, да,
именно эта версия перевода - прокатный
перевод оставляет желать лучшего ((
http://vkontakte.ru/video-18910858_1...8a721155d4c735
Т.е. Получается, что если слова клятвы произнесены публично, то это уже обязывает любить? Это не подковырка, просто хочется порассуждать... если конечно это кому-то интересно..
Выскажу собственное мнение - безусловно все индивидуально, но такие форумы очень важны и они помогают!
Я обратилась к реальному психотерапевту когда мне было очень плохо, очень.., он мне сказал, что человек приходить в этот мир страдать, сказал, что я сильная и справлюсь, дал антидеприсант . Возможно я не права, но больше я к нему не ходила... Искать другого - возможно конечно стоило, но в том состоянии не было сил, кроме всего этого это деньги и не маленькие, по моим меркам. Понимаю, что здоровье дороже, только если их взять негде...На свою зарплату могу посетить 5 раз психотерапевта и заплатить комунулку - все, потом даже на хлеб не останется. Опять же - сама виновата-надо искать работу и т.д., но так уже получилось - что ж... А здесь можно выговориться, найти поддержку, ох как она иной раз значит много - держит просто на краю... И писать иной раз проще, чем говорить..
А зачем жениться, если не любишь?
И если любишь - что помешает подтвердить это публично?
В каждой культуре, тысячи и тысячи лет, свадьба - это ритуал. Ну не может быть так, чтоб всё человечество на протяжении всей своей истории ошибалось, придавая этому событию такое значение. Это прошито в нас намертво и отвечает каким-то глубинным установкам психики. И как раз страх этого ритуала говорит о незрелости человека, вступающего в отношения.
irar, есть тема на портале про гражданский и официальный бракиТ.е. Получается, что если слова клятвы произнесены публично, то это уже обязывает любить? Это не подковырка, просто хочется порассуждать... если конечно это кому-то интересно..
Дааа, я там рубилась, только как найти?
И ув. Наг многое объяснил.
ув. Ирар.. Искренне рад за Вас, постоянноА здесь можно выговориться, найти поддержку, ох как она иной раз значит много - держит просто на краю... И писать иной раз проще, чем говорить..
наблюдаю динамику Вашей темы.
Такова концепция Портала -
открытые группы психологической ВЗАИМО-
помощи с участием и контролем команды
терапевтов.
Вы хорошо идёте. Низкий Вам поклон за -
Вашу Силу. И желание жизни.
Остальное - приложится потихоньку.
Вы умничка.
Я сам был вдовцом. Оттого Вас понимаю -
не только терапевтом, но и всей душою.
не цитирую всего
к вопросу о "рамочках"
Насколько я понял из ваших текстов - всё что за рамками "любовь - женитьба - семья", скажу по возможности мягко - это не совсем правильно в вашем понимании?
Если это так, то у вас есть рамка соответствующего убеждения.
То есть: вы признаёте, что любящие люди для создания семьи должны (желательно) состоять в браке. Это вы принимаете. Всё остальное - вы ПОНИМАЕТЕ, что может существовать, но в силу неких причин вы этого НЕ принимаете. Оно как бы есть, но это в вашем представлении не очень верно. Так?
Есть более широкая рамка восприятия (например некоторых других людей) - люди, для создания семьи, могут быть в браке. С той же целью - они могут НЕ быть в браке. При всём при этом, и тот и другой варианты - ПРАВИЛЬНЫЕ.
Можно ещё тысячу придумать моделей общения (гостевые "браки"; расторгнутые, но сохранилась любовь; браки без любви; с детьми, без детей; вне брака, но с детьми - и так далее, насколько хватит фантазии и сколько покажет статистика).
Так вот, все эти перечисленные варианты - в понимании расширенной рамки восприятия - ПРИНИМАЮТСЯ, и считаются ПРАВИЛЬНЫМИ, то есть не содержащими в себе никакой ошибки.
Например, к таким людям, с таким отношением к этому частному вопросу - отношусь я.
вопрос - чья рамка суждения (восприятия) шире?
но ведь официальные браки распадаются точно так же как и не официальные и , может я ошибаюсь, но мало они кого удерживают от разрыва, опять же не имею ввиду материальные составляющие. Та моя подруга благополучно развелась ровно через год ...
мое мнение - люблю и поэтому я с тобой и этим я публично это подтверждаю (берем пример когда люди действительно любят, а не живут вместе ради удобства- ведь это и в официальный и гражданских браках происходит, я имею ввиду именно чувства). и как раз то, что я даю возможность не быть связанным со мной и говорит о том, что я люблю - ты будешь рядом пока этого сам хочешь, а не того требует официальная бумажка.
Lumine где это можно найти, хоть это и не актуально, но интересно и хочется поговорить об этом, т.к. все мои браки были не официальные. Вот хочется понять теперь может я действительно просто трусила...
Последний раз редактировалось Irizka; 05.11.2011 в 12:58.
Полная коллекция - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1137286
Перевод... судя по всему, не прокатный. Пишут, что эксклюзивный от RUSSIANGUY27.
Надеюсь Lumine не обидется
Вот эта тема: https://vezha.com/threads/24031.html