Развод - это уже травма для ребёнка. Она уже есть. У сестры будет мама, а у брата - папа, они этим будут гордиться, они будут на равных в таком случае. Если сестра с братом останется с мамой, для брата это будет плохой вариант. Кроме эдипа, он будет один против двух женщин, и они будут отрабатывать на нём каждая своё, мама - месть бывшему мужу, сестра - свою вполне возможную Электру, пацану будет несладко. Кстати, обратная ситуация, когда сестра с братом остаётся с отцом - гораздо более предпочительная по сравнению с первым вариантом.
А лучше всего - таки разойтись по мужской и женской половинам. Не случайно во многих культурах дома делятся именно так.
Замечательно, гулять так гулять - можно травмировать ребенка и дальше, чтоб добить совсем
Это всё игры в ясновидящего. Разделять детей нельзя.Если сестра с братом останется с мамой, для брата это будет плохой вариант. Кроме эдипа, он будет один против двух женщин, и они будут отрабатывать на нём каждая своё, мама - месть бывшему мужу, сестра - свою вполне возможную Электру, пацану будет несладко. Кстати, обратная ситуация, когда сестра с братом остаётся с отцом - гораздо более предпочительная по сравнению с первым вариантом.
А вот это не понялаА лучше всего - таки разойтись по мужской и женской половинам. Не случайно во многих культурах дома делятся именно так.
Так получается. Полная реализация любого человека, и мужчины тоже - всё же в парных отношениях, как ты ни крути и сколько заклинаний о "самодостаточности" не изрекай) Ну, мож, не инвалид, но и не гармоничный человек, это точно.
Чудушка... дело ведь не в понимании, хотя и в нём, конечно, тоже. Но у меня ведь было прошито жёстко с детства (привет маме, которая воспитывала меня сама), что женщина - не пропадёт и ничего такого уж особо страшного в разводе нет. Она заработает и прекрасно проживёт и без мужа. В сущности, я ведь не понимал - что такое мужчина в семье. Да и откуда бы это понимание взялось бы?
Дело в сценарии поведения. Идёшь по нему, и - хоть ты сто раз слышишь и видишь с разных сторон положительные примеры, ты всё равно - не слышишь и не видишь их по-настоящему, и ты ТАК ЖЕ всё равно не сможешь СДЕЛАТЬ, хоть застрелись.
Так что - я бы развёлся всё равно. Потому что чем дальше, тем больше каждый день был адом, и уже даже лечение любовницами не помогало. И это не оттого, что жена была какая-то ужасная, нет - вполне вменяемая женщина, если так со стороны посмотреть. У меня просто было... скажем так - определённое состояние, обусловленное очень издалека.
Последний раз редактировалось Фидель; 04.11.2011 в 20:32.
Спасибо.
Вот видшь -как все получается.. Мысленные конструкции - разрушаются, сталкиваясь с жизнью. Но могут порядком успеть помешать..
Это я к тому, что достаточно помнить о "засадах", связанных с разводом. О возможных - негативных последствиях для детей, для себя, для будущих отношений. Но - нет императивности, т.е. жесто заданного.
Женщина - может удачно выйти замуж, и будущий муж - может стать хорошим отцом неродным детям.
Женщина - может и не выйти замуж, но и не портить отношения с отцом своих детей, разделяя максимально с ним их воспитание.
Женщина - может вернуться в семью своих родителей и - её отец, дед - может восполнить мужское в воспитании..
Ну и т.д.
Я считаю, что мы пластичнее, чем кажется. Было бы понимание.
Это установит суд.
Не зря ведь дела о разводе людей, у которых несовершеннолетние дети, рассматриваются в суде.
Это кто решил?ну, варианты алкашей и прочих явно асоциальных типов рассматривать не будем, там всё ясно. Но если родители более-менее социализированы, то сыну реально вредно быть с матерью
Конкретно?
Чем, к примеру, плох расклад остаться сыну проживать с матерью, если:
- матери принадлежит хорошая квартира, у сына там отдельная комната;
- сын вырос в этом дворе, у него имеются друзья, приятели;
- сын ходит в хорошую школу/детский садик неподалеку, рядом же детский центр, где он занимается в кружках, секциях;
- отец общается с сыном вечерами и забирает на выходные, в отпуск?
Днем все равно все на работе, а сын - в саду/школе/с няней.
Ребенок привык к этой жизни, к этому дому, к этому двору, к этому супу, в конце концов.
Развод и так травматичен, зачем добавлять еще и тотальную смену обстановки?
Чтобы отец был с сыном день и ночь - это из области фантастики, понятно, что только вечерами и в выходные. Ну так пожалуйста. Было бы желание. А то вон моей подруге "ответственный папаша" предложил самой привезти ребенка на другой конец города (2 года пацану), чтобы он с ним пообщался. А то ему ехать далеко, влом.
да ничо )))
У меня к тебе уже особых вопросов нет, Анжи ) Ты или включила блондинко и работаешь психодраму для своих целей, и тут - ну, твоё право. Или ты... ну, не хочу говорить - психопатка, но придумай сама синоним, ты ж с образованием, и тогда все эти разговоры совершенно бесполезны тем более.
Не я, Игорь.
Я говорила о том,что не могу себе представить Джубала, раздирающего ребенка с БЖ.
Да это и невозможная ситуация, ИМХО. Если только у нее внезапно крыша не съехала(так,что он со своим профопытом предпосылок не заметил).
Вот-вот.
А если он не мачо ни разу,а просто неадекват?изначальное знание вступающей в брак женщины о том, что такое в принципе возможно - будет, как ни странно, стабилизирующим фактором в отношениях?
Читала. Завидую.
)))))) Прям наша сегодняшняя ночь. Я, как жаворонок, вырубилась вчера в 11 вечера. А среди ночи проснулась, ну и Отказа не было(хотя только заснул).После спросила,сколько там на часах-оказалось, полчетвертого ))) Билли вспомнила ))))
Отца. Он сознательно разделил братьев, тот, что живет у него, у него есть все, а тот что с матерью, с голой ж.... Мать классная оперирующая медсестра. Зарплата сами понимаете. Живет в студенческой общаге из милости (оприровали кого-то из начальства университетского)
Спор беспредментный. Ну не берут детей отцы в нашей стране, а если и берут, то там такие извраты психики у деток, что мама-дорогая. Хотя я б отдала.
А ты знаешь, что в психологии НЕТ единой доктрины?
Есть разные направления, каждый поёт своё и считает это истиной.
Можно примкнуть к одному и не придерживаться других.
С точки зрения одних - Земля круглая. С точки зрения других - стоит на трех слонах. И т. д.
Я в курсе про Эдип. Но даже если он и есть, лучше пусть будет Эдип, чем укатывание женщин в бетон. Имхо.
Я, во-первых, не психолог.Или тоже, как Рысь (тоже психолог, кстати)) полагаешь, что его не существует?
Во-вторых, если уж рассматривать Эдип, то он прекрасненько существует и в полных семьях.
Релакснись.
А то как новые слова слышим - сразу во всех темах применять бежим.
"На чем же это Вас так подорвало?"
"Ой, похоже он орал?!"
"У меня точно Электра, спасите, помогите, отъиппите!"
Да вот в том - то и дело, Энжи ) И я ж о чем - инфу ж все - таки,
каким - то образом, принимать к сведенью, но не следовать чему -
то одному, как будто это и есть вселенская истина ) При таком
подходе - уже просто на догму какую - то смахивает и еще чуть и
как молитву новой веры повторять станут )