Ув.Джубал, на Веже часто пишется,что есть перенос на отца у партнерши, тогда она сексится с папой вместо мужа, наоборот, то с мамой, и с мамой не иппутся тоже часто упоминается...Здесь же терапевт работает над переносом, создает его (в отношениях он уже создан)и при коитусе он нейтрализуется каким образом тогда ???Сообщение от Джубал
какая же в тебе стервозная натураДык тут ужо сказали давным-давно, я просто этта.. простым языком, для блондинов.
как только я к тебе проникся
ты возьми и плюнь мне в душу))
А трахаться только терапевт умеет?
Еще папа.
Чтобы разрушить патосистему.
он под рукой
те в наличие сейчас
Так с ним же уже ))) Теперь он - просто терапевт, с которым терапевтический союз закончен (или будет закончен в скором времени)
Конечно. Только папа не дает.
Йа такая.
Но ты ещё не раз проникнешься, а я еще не раз простебусь.
Причём, заметь, совершенно беззлобно.
Энджи мне растолковала уже
будет и на моей улице праздник!!!Йа такая.
Но ты ещё не раз проникнешься, а я еще не раз простебусь.
Причём, заметь, совершенно беззлобно.
Дракоша,выскажу одно мнение. Я вообще временами думаю, что у анализа есть одна "особенность",противоречивость что-ли.Парадокс-) Когда установлены аналитические взаимоотношения аналитика и клиента, то это невольно говорит о том, что установлены и некоторые границы. Так вот, несмотря на то, что это границы, они, эти границы, должны быть установлены так, чтобы и пациент и аналитик имели бы возможность эти границы перейти...Как именно этот переход будет осуществлен - вопрос другой-) Но вот для "качественной" терапии полагаю, что эта возможность должна быть.
sega1978, извиняюсь за кажущуюся грубость, но... сам то понял что написал?
и кому...
Ни, я не Дракоша )))
Но я согласна с вами Сергей, совершенно. Хотя я только теоретически психолог и никогда не стану терапевтом.
Я понимаю, почему секс может быть инструментом
Мой пост был о различиях между коитусом и чаем с плюшками. Я написала о том, что у меня был такой секс, который не имеет никакого отношения ни к близочти, ни к доверию, ни прочему...
Неужели у отписавшихся не было таких сексуальных отношений? Если да - то я неправильная (((
Но у меня такая Электра, что я с огромным удовольствием пошла бы на терапию, где терапевт использует секс как инструмент, удостоверившись, что я совершила перенос образа отца на него )))
Такие дела.
Попутал с Дракошей Иларию?-)sega1978, извиняюсь за кажущуюся грубость, но... сам то понял что написал?
и кому...
Прстите, поздно уже. А что написал - конечно понял.
Илария, к сожалению не было - это та моя сторона, которую пришлось задавить, чтобы выжить
Ну, а возвращаясь к теме, тем, кто бы пошёл на секс-терапию, секс-терпия противопоказана )))
sega1978, если понял, то переформулировать, объяснить мысль не составит труда. Я прошу это сделать.
Почему?Илария, к сожалению не было - это та моя сторона, которую пришлось задавить, чтобы выжить
Ну, а возвращаясь к теме, тем, кто бы пошёл на секс-терапию, секс-терпия противопоказана )))
А чего не было, Гавриэль? Что задавить пришлось? ничего не поняла (((
Чувства, чувственную сторону своей жизни, бесшабашность.
Вот, приходится откапывать из-под железобетона логики.
Не совсем так, ув. Люмин. Это - латентныйчасто пишется,что есть перенос на отца у партнерши, тогда она сексится с папой вместо мужа, наоборот, то с мамой, и с мамой не иппутся тоже часто
перенос. Часто блокирующий.
То есть - с Папой низя!
В терапии же задача - создать действитель-
ный эротический перенос.
Поднять в обход защит ПРЯМОЕ желание.
А что непонятно?-)
По простому,полагаю,что и у пациента и у аналитика, должна быть возможность эту границу перейти. Возможно, перенос - это и есть некий переход этой границы...А какой же успешный анализ без переносов-) В том числе, граница должна быть такой, чтобы через нее и эротический компонент переноса мог бы "просочится". Не обязательно в виде полового акта-)
Не было. После признания в любви, как минимум, после предложения - как максимум.
Вообще, близость без близости - это как-то странно звучит. )))
Для меня это была не близость. Просто секс - и не более.
Без импринтинга, без обязательств и прочей романтики.
а что тогда близость?
Секс подразумевает ведь физическую близость?
Даже если без обязательств и дальнейшего развития отношения, некий душевный, эмоциональный компонент всегда присутствует.
А обязательства - они могут ведь и появиться. Ни одно средство защиты от беременности на 100% не предохраняет.
Да, ув. Илария. Спасибо Вам. Выше
уже пробовали разобрать,
ОТЧЕГО коитус может быть СИМВО-
ЛОМ близости ))
Кстати, это характерно для подрост-
ков. ПисАл ув. Дитятко о том.
Для меня, к примеру - некоторые ча-
епития - куда интимнее ))
Это желание относится к раннему возрасту, то есть клиентка чувствует себя в соответствии тому периоду, когда ей хотелось быть папиной женщиной, то есть она в измененном состоянии сознания регрессирует до пятилетней девочки?
И как тогда мужчине прожить секс с мамой, ему надо стать мальчиком ?
Кстати - в порядке оффа - а можно будет как-нибудь на форуме провести настоящую чайную церемонию?
Кстати, ещё один вопрос, ув. Собеседники ))
Кто пробовал кормить партнёра с рук, сое-
динившись?
Мяуском пряным да чутком винца? ))
Непосредственно на Портале - едва ли,
ув. Гавриэль ))
Но мы планируем встречи нашего Сооб-
щества. Благо, мы почти сформирова-
лись.
Там проведу с наслаждением. Не чай-
ный мастер, но любому европоиду дам
сто очков вперёд )))
Нет, Энджи.
Вот я держу ребенка на руках -100%-ная физическая близость. Но это не секс.
Никакого душевного компонента не было - у меня в том сексе были другие цели.
Насчет беременности. Значит, мне повезло.
