Пионеры-герои еще были. Зоя и Шура. Александр Матросов, который на самом деле Шакирьян и прочие.
Недавно кино показывали "Алеша Птицин вырабатывает характер", и там такая сцена - мальчик говорит, что Володя Ульянов никуда не опаздывал, был собранным, за него бабушка ничего не делала. Т. е. просто придумали такой идеальный образ, образец для подражания и старались быть на него похожи. Все как один. И клятва при вступлении в пионеры у всех была одна. Об индивидуальностях может быть особо и не думали.
В том числе и это, ув. Ёжка, НО!
Не следует забывать, что современные
системы воспитания предполагают весь-
ма серьёзную оторванность детей и под-
ростков от родителей, за счёт долгого
нахождения в школе, просмотра кино-
фильмов, мультиков )))
Помните - ..Из всех искусств для нас
важнейшим является кино (с)
Поюс родители пашут как черти.
Ммм?
Если на оральной стадии формируется Защищающий Внутренний Родитель, на анальной - Нормативный, то кто тогда формируется под воздействием книг, фильмов и прочей агитационной продукции? Неужели Внутренний Взрослый? Ребенок видит как вымышленные герои справляются с возникшими перед ними проблемами и перенимает у понравившихся персонажей их модели поведения?
Получается, что дети от недостатка родительского внимания, тепла и т.п., ищут себе родителя "на стороне"... а кто может быть Родителем такого замечательного Ребёнка?- конечно, только настоящий Герой, такой как мама и папа, и ещё обладающий чем-то таким, чего у Родителей нет, так получается? Т.е. я буду стремиться стать Героем, буду ему подражать, буду лучше своих Родителей, получается?
А, с другой стороны, т.к. ребятёнок частенько оторван от родителя, то мож он и не знает- какой родитель на самом деле, слишком мало времени, чтоб увидеть все качества...
Что-то почитала я ответы ув. Участников и поняла, что я не туда думаю, по-моему)
На самом деле ведь мы читали книги не только про пионеров-героев. И к этим героям все равно в глубине души относились не как к безусловным образцам для подражания. Были же еще авторы типа Рыбакова, Алексина, А. Лиханова, где тоже было про детей, но без откровенной агитации. И мне кажется, что герои этих книг большее влияние оказали на формирование тех кто эти книги читал чем пионеры-герои. Не знаю, правда, хорошо это или нет.
Для меня в ранней юности безусловным авторитетом были Шерлок Холмс, Мисс Марпл, Эркюль Пуаро)
И - да - где-то на уровне Богов)))
Спасибо
Мне вот интересно- почему существуют "поклонники", я бы сказала фанаты. Ну, вот даже рассматривать если музыкантов. Удивляюсь, сколько людей (не только дети!) просто полностью подражают кумиру, ходят на все концерты, завешивают плакатами комнаты, полностью перенимают образ. У детей ещё как-то понятно- образ подражания, такое: "Хочу быть как он (Кумир)!", а у взрослых это откуда? Не состоявшиеся люди, которые не смогли "нати себя", у которых своего-то и нет, получается?