А в чём, в каких ваших поступках, он проявлялся именно с вашей стороны?
А пишите!Так очень много писать.)
А свои это кто?Может быть вы конкретизируете вопрос? Например, чем отличаются права в отношении меня чужих от своих?
Папа, муж, кто ещё? И ЧТО это понятие Свои - объединяет для вас?
А зачем позволять им наносить глубокие раны вам?Тогда я отвечу так: принципиально ничем. Своим - больше можно. Обиды своих - помнятся дольше, т.к. раны от них - глубже.. Ну и т.п.
Почему ИМ можно?
И главное ВЫ за!
ув.Чуда, я ведь про безопасность речь вела.Ничего. Я наверное, резко повзрослею, наконец..
Вы не испугаетесь реакции папы?
Вам будет плевать на его чувства?
Вам самой станет легко и хорошо, и спокойно от того, что вы наконец то надавали по мордасам папе?
Или безопасность возможна только при повзрослении?
Блин, ЗА ЧТО?Достойным уважения человеком,
За что достойным то?
Пожалуйста, список из 15 пунктов (хоть из прошлого, хоть из настоящего, хоть из будущего), лично для вас достойного.
И не забудьте пожалуйста отрицательные факты.
И ещё, а что такое разочарование. Разочарование в человеке, это для вас как?, позволительно?
Я понимаю, что есть прошлое, но жить в нём, памятью о нём, не замечая реалей нынешнего?хотя бы и ради прошлого. Но не любимым.
Не чужим, именно потому что есть это самое прошлое, это самое совместно проведенное время.
Конечно хочется при расставании остаться друзьями, тем более, что связывает общий ребёнок, и последует неизбежное общение отца с сыном после развода, НО, если ОБА в состоянии и хотят остаться друзьями и наладить нормальные отношения, а если НЕТ?
У вас в понятиях после развода отец ребенка автоматически становится чужим? и вам и ребёнку?
Мы жили своей жизнью, закрывшись в своей комнате, минимизировав общение.. Не ели вместе с ними, готовили своё, отдельно - и уносили в комнату.. не поздравляли с праздниками.. Практически не разговаривали..
Не сказали о венчании - сделали это их не приглашая.. И тп.
Свои - это родные, вы же их через дробь написали..) Те, с кем связана кровными узами и родные мужа.А свои это кто?
Папа, муж, кто ещё? И ЧТО это понятие Свои - объединяет для вас?
А зачем позволять им наносить глубокие раны вам?
Почему ИМ можно?
И главное ВЫ за!
Раны - глубже, чем посторонние именно потому, что - родные. Потому, что знают тебя лучше, видят твои слабости и недостатки - могут сильнее воздействовать, к их словам невольно внимательнее прислушиваешься.. Нет?
Но - можно убрать слово "раны", заменив - влияние, воздействие. Для меня - суть одна.
Я не то что - за, просто по моему - это неизбежно.
Да, я боюсь его реакции, представляя сейчас эту ситуацию. Да, мне не наплевать и на его чувства: не хочу его расстраивать. Мне - точно станет сильно стыдно, если он расстроится, особенно - если искренне расстроится, а не просто - разозлится и, допустим - раскричится. Тогда - легче.ув.Чуда, я ведь про безопасность речь вела.
Вы не испугаетесь реакции папы?
Вам будет плевать на его чувства?
Вам самой станет легко и хорошо, и спокойно от того, что вы наконец то надавали по мордасам папе?
Или безопасность возможна только при повзрослении?
Ага, безопасность - возможна только при повзрослении. Лучше - при постарении и умирании всех агрессоров. ((
За что можно уважать человека и считать его достойным, даже если тебе с ним не живется..Блин, ЗА ЧТО?
За что достойным то?
Пожалуйста, список из 15 пунктов (хоть из прошлого, хоть из настоящего, хоть из будущего), лично для вас достойного.
И не забудьте пожалуйста отрицательные факты.
И ещё, а что такое разочарование. Разочарование в человеке, это для вас как?, позволительно?
* за его знания (для меня важно, чтобы мужчина был умным. Он - умный)
* за его умения ( запала по молодости на его "золотые руки", аж завораживало мастерство)
* за добросердечность (ну, вот так, да, доброе сердце у человека)
* за независимость взглядов, своё мнение, даже в ситуации патовой
* за трудолюбие
* за скромность
* за жизненные приоритеты и следование выбранному
* за мужское постоянство, верность
* за ласковость - когда она была
* за умение понять, посоветовать, поговорить, поддержать
* за ЧЮ
и тд.
Жить - не памятью о нем, а - помня его. Это разное, имхо.Я понимаю, что есть прошлое, но жить в нём, памятью о нём, не замечая реалей нынешнего?
Я вот помню, но тем не менее - принимаю решение расставаться.
Мне - да.У вас в понятиях после развода отец ребенка автоматически становится чужим? и вам и ребёнку?
Мне - больше не муж, а посторонний мужчина, чья значимость в моей жизни сведена к минимуму.
Это наш дом.
В нем живем мы втроем. И я, как вы поняли уже, не сумела определить личные границы, поэтому нормально себя чувствую только в случае - если у всех хорошее настроение, либо - все спят, либо - все уехали. Т.е. - когда нет непосредственной опасности вторжения, даже теоретического.
Чуда, я спрашивала о именно ЛИЧНО ВАШИХ бунтах. о бунтах твоего Я!
Так кто именно:
жил своей жизнью,
кушал в своей комнате,
минимизировал общение,
не поздравлял с праздником,
практически не разговаривал....
А?
Лично вы, или ВЫ+МУЖ?
Некая такая симбиотическая личность которая состояла из двух Я?
Ух ты, а вы с мужем связаны Кровными узами?Свои - это родные, вы же их через дробь написали..) Те, с кем связана кровными узами и родные мужа.
И чьи слова про кровиночку сейчас звучали из ваших уст?
Ведь есть ещё и такое понятие как свои по душе. По такому эфемерному понятию, как принятие, понимание, поддержка, разделение, участие. Кто они? Разве чужие???
Ага, для гадкого серого утёнка, плавающего в пруду, без разницы тот факт, каким образом яйцо белого лебедя закатилось на двор и его высидели куры и утки.Раны - глубже, чем посторонние именно потому, что - родные. Потому, что знают тебя лучше, видят твои слабости и недостатки - могут сильнее воздействовать, к их словам невольно внимательнее прислушиваешься.. Нет?
На взгляд "родителей" действительно вылупился уродец.
А потом посторонние - лебеди по прошествии времени разглядели в нём лебедя.
Но.
Гадкий утёнок то ровнялся на СВОИХ, типа РОДНЫХ!
Неизбежно это когда до крови Клюют свои же?Но - можно убрать слово "раны", заменив - влияние, воздействие. Для меня - суть одна.
Я не то что - за, просто по моему - это неизбежно.
Куры и гуси?
Неблагодарный лебедь, его как своего кормили, поили, а он урод такой, никакого уважения!Да, я боюсь его реакции, представляя сейчас эту ситуацию. Да, мне не наплевать и на его чувства: не хочу его расстраивать. Мне - точно станет сильно стыдно, если он расстроится, особенно - если искренне расстроится, а не просто - разозлится и, допустим - раскричится. Тогда - легче.
Ну да, так же как и с папой.Ага, безопасность - возможна только при повзрослении. Лучше - при постарении и умирании всех агрессоров. ((
Хоть бы всех- кур и уток, лисы посжирали, в один прекрасный день, а лебедь/бывший гадкий утёнок, бы тогда улетел!
Ага, читаем: сожрали лисы!поэтому нормально себя чувствую только в случае - если у всех хорошее настроение, либо - все спят, либо - все уехали
Вот тогда вы будете лебедь белая - свободны....
Чудушка, чего достойным-то, а?
Я вот кандидата наук, доброго душку, независимых взглядов, может и буду считать и уважать как личность, НО, считать его достойным причинять мне боль... врят ли буду!
И без разницы, живётся мне с ним, или уже не живётся.
Ой, знаете что я прочитала?:Мне - да.
Мне - больше не муж, а посторонний мужчина, чья значимость в моей жизни сведена к минимуму.
Чья зависимость в моей жизни....
Всё вышеперечисленное - делали мы вместе. Но то, что это делала я - было большим потрясением для отца.
Я - была на стороне муже - вот самый большой бунт, включающий в себя проявления в малом.
Хотя.. Мне было - ооочень тяжело от постоянного состояния тревоги.
Нет, разумеется мы не связаны кровными узами.Ух ты, а вы с мужем связаны Кровными узами?
И чьи слова про кровиночку сейчас звучали из ваших уст?
Ведь есть ещё и такое понятие как свои по душе. По такому эфемерному понятию, как принятие, понимание, поддержка, разделение, участие. Кто они? Разве чужие???
Говоря "родные" - я не стала уточнять, что это мои родственники+муж+родственники мужа. Понимая под этим - просто самых близких ко мне людей - фактически.
Что касается духовного родства (?) - то наверное для тех, у кого есть такие люди - они не чужие.
У меня тоже есть - просто хорошие знакомые, друзья.
Но - степень воздействия на меня у них значительно меньше, чем у родителей и мужа.
Почему ж - "типа"? ))Ага, для гадкого серого утёнка, плавающего в пруду, без разницы тот факт, каким образом яйцо белого лебедя закатилось на двор и его высидели куры и утки.
На взгляд "родителей" действительно вылупился уродец.
А потом посторонние - лебеди по прошествии времени разглядели в нём лебедя.
Но.
Гадкий утёнок то ровнялся на СВОИХ, типа РОДНЫХ!
И кто это - посторонние лебеди в моём случае?
Но ведь терпел же их гадкий утенок. Пока - не увидел себя.Неизбежно это когда до крови Клюют свои же?
Куры и гуси?
Не, не так.Неблагодарный лебедь, его как своего кормили, поили, а он урод такой, никакого уважения!
Неблагодарный! Его кормим-поим, а он - мало того что урод, так еще и никакого уважения!
Да, осталось только подождать малость - лет 20..Ну да, так же как и с папой.
Хоть бы всех- кур и уток, лисы посжирали, в один прекрасный день, а лебедь/бывший гадкий утёнок, бы тогда улетел!
Ага, читаем: сожрали лисы!
Вот тогда вы будете лебедь белая - свободны....
Вы спросили - за что мужа я считаю достойным уважения человеком. Я поняла - за какие качества, свойства, черты..
Ни - чего достойным, а за что - достойным уважения.
Я не очень понимаю - разве можно "считать достойным причинять боль"?
То, что я вижу в нем много хорошего - совершенно не означает, что я не вижу плохое для себя.
И что позволяю - причинять себе боль, ослепленная его достоинствами.
Хорошее - есть, это неоспоримо.
Муж тогда был вашим соратником.
А сейчас вы своего соратника - предаёте разводом?
Хм, физически близких?Нет, разумеется мы не связаны кровными узами.
Говоря "родные" - я не стала уточнять, что это мои родственники+муж+родственники мужа. Понимая под этим - просто самых близких ко мне людей - фактически.
Тех людей, которых вы подпускаете на близкие, интимные расстояния с собой?
Эмоциональный контакт и поддержка ниже нежели физическое и нравственное унижение?Что касается духовного родства (?) - то наверное для тех, у кого есть такие люди - они не чужие.
У меня тоже есть - просто хорошие знакомые, друзья.
Но - степень воздействия на меня у них значительно меньше, чем у родителей и мужа.
Помните я спросила про нравственное насилие, хуже ли оно физического? Вы так и не ответили!
А откуда ВЫ его взяли?Почему ж - "типа"? ))
Я его не упоминала вообще.
Это те, чужие, кто видит в вас своего.И кто это - посторонние лебеди в моём случае?
Кому нет надобности вас унизить, кому нет надобности заставить вас что-либо делать, кто принимает вас ТАКОЙ КАКАЯ ВЫ ЕСТЬ!
Он увидел себя прекрасным, Чужими глазами.Но ведь терпел же их гадкий утенок. Пока - не увидел себя.
ТО есть ОН изначально был для тех, кого он принимал за Своих - чужим, правда?Не, не так.
Неблагодарный! Его кормим-поим, а он - мало того что урод, так еще и никакого уважения!
Так зависит то от вас.Да, осталось только подождать малость - лет 20..
Хотите прям завтра сожрёт Лиса?
Только маску Лисы (кровожадной, беспощадной, той, которой своих деток, сыночков кормить и ростить надо) придётся надеть на себя.
Неа.Вы спросили - за что мужа я считаю достойным уважения человеком.
Я спросли про уважение.
Вы дорисовали " и достойным"
Я и спросила НАХРЕНА Достойым то? В связи с чем?
Ну так у вас и получилось, что ОН ДОСТОИН причинять боль, от того что СВОЙ.Я не очень понимаю - разве можно "считать достойным причинять боль"?
Хи, хи, у вас и плохое - не оспоримо.Хорошее - есть, это неоспоримо.
Все его плохие поступки для вас - не оспоримы и оправданы.
Будете спорить?
Муж тогда был вашим соратником.
А сейчас вы своего соратника - предаёте разводом?
Хм, физически близких?Нет, разумеется мы не связаны кровными узами.
Говоря "родные" - я не стала уточнять, что это мои родственники+муж+родственники мужа. Понимая под этим - просто самых близких ко мне людей - фактически.
Тех людей, которых вы подпускаете на близкие, интимные расстояния с собой?
Эмоциональный контакт и поддержка ниже нежели физическое и нравственное унижение?Что касается духовного родства (?) - то наверное для тех, у кого есть такие люди - они не чужие.
У меня тоже есть - просто хорошие знакомые, друзья.
Но - степень воздействия на меня у них значительно меньше, чем у родителей и мужа.
Помните я спросила про нравственное насилие, хуже ли оно физического? Вы так и не ответили!
А откуда ВЫ его взяли?Почему ж - "типа"? ))
Я его не упоминала вообще.
Это те, чужие, кто видит в вас своего.И кто это - посторонние лебеди в моём случае?
Кому нет надобности вас унизить, кому нет надобности заставить вас что-либо делать, кто принимает вас ТАКОЙ КАКАЯ ВЫ ЕСТЬ!
Он увидел себя прекрасным, Чужими глазами.Но ведь терпел же их гадкий утенок. Пока - не увидел себя.
ТО есть ОН изначально был для тех, кого он принимал за Своих - чужим, правда?Не, не так.
Неблагодарный! Его кормим-поим, а он - мало того что урод, так еще и никакого уважения!
Так зависит то от вас.Да, осталось только подождать малость - лет 20..
Хотите прям завтра сожрёт Лиса?
Только маску Лисы (кровожадной, беспощадной, той, которой своих деток, сыночков кормить и ростить надо) придётся надеть на себя.
Неа.Вы спросили - за что мужа я считаю достойным уважения человеком.
Я спросли про уважение.
Вы дорисовали " и достойным"
Я и спросила НАХРЕНА Достойым то? В связи с чем?
Ну так у вас и получилось, что ОН ДОСТОИН причинять боль, от того что СВОЙ.Я не очень понимаю - разве можно "считать достойным причинять боль"?
Хи, хи, у вас и плохое - не оспоримо.Хорошее - есть, это неоспоримо.
Все его плохие поступки для вас - не оспоримы и оправданы.
Будете спорить?
Буду обязательно. Завтра.))Будете спорить?
Не буду защищаться - пусть так. Но просто любопытно - почему вам так видится?
Эмоциональный контакт и поддержка ниже нежели физическое и нравственное унижение?
Помните я спросила про нравственное насилие, хуже ли оно физического? Вы так и не ответили!
Как это - ниже?
Я не могу ответить - хуже/лучше.. Очень нехорошо и то, и другое.
Это иллюзия.Это те, чужие, кто видит в вас своего.
Кому нет надобности вас унизить, кому нет надобности заставить вас что-либо делать, кто принимает вас ТАКОЙ КАКАЯ ВЫ ЕСТЬ!
Люди - принимают данность, это правда. Но стоит начаться сближению, коммуникации - начинается взаимодействие, в ходе которого - приходится меняться каждому из участников.
Проще говоря - пока я чужая, ко мне нет вопросов, как только - становлюсь ближе - вопросы появляются.
Не думаю..ТО есть ОН изначально был для тех, кого он принимал за Своих - чужим, правда?
Он вылупился в их среде, вырос среди них. Он - был свой урод. И шпыняли его именно за уродство и нежелание жить их жизнью. Т.е. если бы он захотел быть - как они, проблем с принятием бы не было. Имхо.
Почему?Так зависит то от вас.
Хотите прям завтра сожрёт Лиса?
Только маску Лисы (кровожадной, беспощадной, той, которой своих деток, сыночков кормить и ростить надо) придётся надеть на себя.
Ну, лады. В любом случае - вы поняли за что я могу уважать мужа.Неа.
Я спросли про уважение.
Вы дорисовали " и достойным"
Я и спросила НАХРЕНА Достойым то? В связи с чем?
Я этого не говорила, это притянутый вывод.) Я вообще не поняла - как это "достоин причинять боль".Ну так у вас и получилось, что ОН ДОСТОИН причинять боль, от того что СВОЙ.
.. Скажите, а разве муж - не свой?
Неизбежно болезненны - так точнее.Все его плохие поступки для вас - не оспоримы и оправданы.
Попробую теперь обобщить.
С чего я начала.
Безопасность.
Свобода.
Безопасность.
Если вы выскажете отцу все свои обиды, то вы окажетесь в зоне риска, вы будете огорчены его реакцией и чувствовать вину. Безопаснее молчать и оставить всё как есть.
Так?
Безопаснее забывать о своих чувствах в т.ч. негативных, нежели позволять себе их испытывать.
Безопаснее не замечать свои желания, нежели реализовывать их.
Безопаснее подчиняться, а не договариваться.
Безопаснее оставаться маленькой девочкой.
Безопасных мест нет. Есть кратковременное отсутствие наличия опасных личностей.
Всё верно, или с чем то несогласны?
Свобода.
Свободы нет.
Нет свободы проявления себя.
Нет прав. Есть только обязанности. Быть хорошей дочкой. Быть хорошей хозяйкой.
Нет прав реализовываться как личность, СВОИ/значимые лучше знают вас, лучше знают какая вы, и лучше вас знают что вам нужно делать, лучше других знают как обидеть вас и как на вас воздействовать и имеют на это право. Внешнее влияние НЕОБХОДИМО.
Собственные желание – непозволительная роскошь. Тюбик надо ставить, его непозволительно класть, нельзя выкинуть старую надоевшую кастрюлю без одобрения мужа, если вам на завтрак хочется кашу манную, а другим гороховый суп, то будет горох. Компромиссы в отношениях со своими/значимыми - невозможны. Их отстоять вам не реально.
Заявлять о своих правах, реализовывать свои желания – опасно, выход в зону риска.
Муж и отец – значимые фигуры.
Как от этого избавиться, чтобы влияние и первого и второго стало незначительным? Чтобы данные фигуры перестали быть Значимыми?
Развестись с мужем можно, а вот с отцом как? Как от отца можно отделиться? Для этого нужна свобода. А её нет. Да и не очень то её хочется. Слишком опасно, рискованно, страшно.
Всё верно, или ошибаюсь?
В общем: «нас и тут неплохо кормят», так выходит?
Временами конечно подташнивает, но пока еда пропихивается, и иногда даже с натянутой улыбкой…
Чё то опять у меня грустно получается…
А как бы было весело?
А было бы весело стать свободной?
А это весело и интересно быть женщиной, а искать мужчину?
Мужчину с которым можно будет вкусно кушать, непринужденно общаться, с удовольствием предаваться любви, вместе засыпать и в обнимку просыпаться? А весело и интересно вместе кататься на карусели? А безопасно быть свободной, и не страшиться, что тебя отринут, не поймут, накажут?
Если у меня есть права и на них кто нибудь будет покушаться, без разницы значимая фигура или прохожий на улице, я в силах дать отпор.
А?
Я знаю свои права и обязанности, ибо я сама их устанавливаю для себя.
Вот прям с сегодняшнего дня.
По одному праву/желанию в день буду себе разрешать придумывать и релизовывать. И буду следить, чтобы никто на них не покушался.
Хочу манную кашу – и сготовлю, а желающие горохового супа – готовят его сами.
А с сыном мы договоримся, с ним возможен компромисс, правда?
Я буду выбрасывать те свои вещи, которые считаю необходимым выбросить, а если это кого-то не устраивает, я всё равно выброшу, ибо это мои вещи и я решаю как с ними поступить.
И если кто-то хочет прикоснуться ко мне против моей воли, я дам ему знать о своём нежелании,а в случае настойчивости этого кого-то "дам лопаткой по сопатке" предприму все возможные меры, чтобы оградить себя от посягательств на свою личность, на свои права и на свою свободу.
С этого дня Значимая фигура для меня – это Я сама, и больше никто.
Как вам это?
Что чувствуете?
На предыдущие вопросы попозже обязательно отвечу, лады?
Последний раз редактировалось Лемминг; 18.09.2011 в 07:51.
Моя безопасность и моя свобода - в моих руках. Не в руках мужа или отца, а у меня, ибо я так хочу, могу, и имею право.
Lemming, во-первых - спасибо за столь обстоятельный пост. )
Я признательна вам за ваше участие в теме. Это так, к слову..
Во-вторых.. Мне бы хотелось с рядом ваших утверждений - поспорить, но не знаю - есть ли смысл. ) Мне кажется - вы уже всё решили и картинка у вас сложилась.
Хотя, в принципе - могу и просто так поспорить, не стремясь вас переубедить..
Что и сделаю, пожалуй.
Очень похоже на правду, к сожалению. Спорить не с чем..
А вот тут нет.Свобода.
Свободы нет.
Нет свободы проявления себя.
Нет прав. Есть только обязанности. Быть хорошей дочкой. Быть хорошей хозяйкой.
Нет прав реализовываться как личность, СВОИ/значимые лучше знают вас, лучше знают какая вы, и лучше вас знают что вам нужно делать, лучше других знают как обидеть вас и как на вас воздействовать и имеют на это право. Внешнее влияние НЕОБХОДИМО.
Собственные желание – непозволительная роскошь. Тюбик надо ставить, его непозволительно класть, нельзя выкинуть старую надоевшую кастрюлю без одобрения мужа, если вам на завтрак хочется кашу манную, а другим гороховый суп, то будет горох. Компромиссы в отношениях со своими/значимыми - невозможны. Их отстоять вам не реально.
Заявлять о своих правах, реализовывать свои желания – опасно, выход в зону риска.
Видите ли.. Со свободой - не все так просто. Формально - меня никто не ограничивает, я могу делать многое, что захочу. Проблема в том - что я не умею захотеть.
Захотеть - это проявить свою самость, заявить о себе. Суметь "удерживать" равновесие, когда твоё ХОЧУ - натыкается на ХОЧУ другого. А у меня с этим - проблемы похоже.. Неуверенность в себе - вот то самое малое, что присутствует у меня дома. Хоть - у родителей, хоть у себя. НО! Это не значит вовсе, что меня стремятся контролировать и воздействовать. Дело - во мне. Поэтому - да, соглашусь с вашим описанием зоны риска.. Предпочитаю в неё не входить.
Пока да. Пока - опасно, страшно и прочее. Но что-то мне подсказывает, что так было. И это "было" - как сумрак рассеивается. Проглядывает рассвет. Поживем - увидим.Муж и отец – значимые фигуры.
Как от этого избавиться, чтобы влияние и первого и второго стало незначительным? Чтобы данные фигуры перестали быть Значимыми?
Развестись с мужем можно, а вот с отцом как? Как от отца можно отделиться? Для этого нужна свобода. А её нет. Да и не очень то её хочется. Слишком опасно, рискованно, страшно.
Всё верно, или ошибаюсь?
Звучит складно.А это весело и интересно быть женщиной, а искать мужчину?
Мужчину с которым можно будет вкусно кушать, непринужденно общаться, с удовольствием предаваться любви, вместе засыпать и в обнимку просыпаться? А весело и интересно вместе кататься на карусели? А безопасно быть свободной, и не страшиться, что тебя отринут, не поймут, накажут?
Если у меня есть права и на них кто нибудь будет покушаться, без разницы значимая фигура или прохожий на улице, я в силах дать отпор.
А?
Но что толку - этого желать? Что толку желать слона, если его некуда поместить..
Глубоко вздыхаю и погружаюсь .. в раздумья.Я знаю свои права и обязанности, ибо я сама их устанавливаю для себя.
Вот прям с сегодняшнего дня.
По одному праву/желанию в день буду себе разрешать придумывать и релизовывать. И буду следить, чтобы никто на них не покушался.
Хочу манную кашу – и сготовлю, а желающие горохового супа – готовят его сами.
А с сыном мы договоримся, с ним возможен компромисс, правда?
Я буду выбрасывать те свои вещи, которые считаю необходимым выбросить, а если это кого-то не устраивает, я всё равно выброшу, ибо это мои вещи и я решаю как с ними поступить.
И если кто-то хочет прикоснуться ко мне против моей воли, я дам ему знать о своём нежелании,а в случае настойчивости этого кого-то "дам лопаткой по сопатке" предприму все возможные меры, чтобы оградить себя от посягательств на свою личность, на свои права и на свою свободу.
С этого дня Значимая фигура для меня – это Я сама, и больше никто.
Как вам это?
Что чувствуете?
Ну он стал вашим защитником от папы. Теперь у вас был тот, кто в случае чего, за вас заступится, кому можно пожаловаться на папу, и кто его-папу не боится. И с кем вместе можно папу «наказать», отомстить ему непослушанием, тем более, что муж ваш то и дело выкидывал номера (женитьба, венчание) которые просто выбешивали папу, а вы мужа с удовольствием и радостью, поддерживали в этом.
Но со временем защитник сам превратился в тирана. Теперь от папы нет угрозы, а от мужа – есть.
Вот так мне кажется, могу конечно ошибаться.
Соглашусь, нехорошо и то и другое.Как это - ниже?
Я не могу ответить - хуже/лучше.. Очень нехорошо и то, и другое.
А привычнее для вас из них что?
А если рассмотреть это с точки Родитель – дитя?Это иллюзия.
Люди - принимают данность, это правда. Но стоит начаться сближению, коммуникации - начинается взаимодействие, в ходе которого - приходится меняться каждому из участников.
Вот у вас есть сын.
Как вы к нему относитесь?
Вы его безусловно принимаете, таким какой есть, или недовольны какими то его чертами, и высказываете ему это, и пытаетесь исправить его, и предпринимаете в этом отношении меры, подгоняя его личность к тому образу правильного сына который у вас есть?
Какие вопросы?Проще говоря - пока я чужая, ко мне нет вопросов, как только - становлюсь ближе - вопросы появляются.
Типа раньше ты была такая, а теперь, когда тебя лучше узнали, другая, НЕ ТАКАЯ, мы то думали ты такая распрекрасная, а ты бээээ, или как?
У вас к сыну есть вопросы: Почему ты такой, а не иной?
Мда, свой – но урод. Печально.Он - был свой урод.
Что почему?Почему?
Почему маску кровожадной лисы надо надеть на себя? Или что?
А как вам вообще от такой перспективы?
Что чувствуете, представляя себя в такой роли?
Мне кажется в ваших с ним отношениях вы друг другу уже давно чужие люди.... Скажите, а разве муж - не свой?