опять всем форумом к Игорю! ))))
Марина, можно вопрос?
Если В ытаки не оральная личность, то что же Вы так цепляетесь за переносы Игоря? они Вас чем-то задевают? может, в них таки есть доля правды, но Вы сами боитесь себе в этом признаться так как боитесь, что рухнет Ваш мир? или что тогда? вот мне не очень это понятно...
Интересная трактовка
Кошмар. Соболезную родным и близким.
Не знал. Я уже года два новости вообще не смотрю и телевизор не включаю. Гораздо спокойнее так жить. Хотя часто о ключевых вещах не в курсе оказываюсь.
В данной ситуации - определенно, ответственнен КВС (командир воздушного судна). Понимаю, что обстоятельства... Но решение на взлет - его решение и его ошибка. Быть командиром/капитаном судна - очень большая ответственность, да. Но если бы пилоты до буквы упирались в РЛЭ (руководство по летной эксплуатации /судна/), катастроф было бы меньше.
Жаль погибших
Ага.
Та это я как немножко ИТ-шник в душе, помечтал (см. диалог), если бы была такая функция у терапевта - быренько завершить гештальты и спать ))) Пародия на процедуры, вызываемые при завершении работы системы, но т.к. я только в душе ИТ-шник, мог малехо переврать )))
Достижения чьи-либо тут не при чем, вроде...
Почему-то иногда начинаю говорить на непонятном для собеседников языке. Понимаю, что тут недостаточно объяснил. Почему так?
Но все равно приятно ))
А почему Вы думаете, что этот язык для собеседников непонятен, Ув. Contradictio?
Иногда я делаю так.
Говорю что-то, объясняю, а потом спрашиваю: "Понимаешь, о чем я?"
Если не понимает - задает наводящие вопросы. Чтобы заново не пересказывать (все равно ж не понял)
Если понимает - идем дальше.
Что, по Вашему мнению, не понимают собеседники и как узнать - понимают-таки или нет?
Да иногда я как будто часть размышлений оставляю у себя. Проговариваю про себя, а ощущение - будто сообщил всем вокруг. Я же изначально не дал всех пояснений - но почему-то решил, что меня поймут. Возможно, недостаточно постарался, чтобы передать мысль. Ведь когда мы это делаем "хорошо", мы еще и пытаемся взглянуть на информацию "глазами собеседника", да?
Но может же решить, что "да" и ответить: "да". Но его это "да" может очень сильно отличаться от нашего "да". Да?Говорю что-то, объясняю, а потом спрашиваю: "Понимаешь, о чем я?"
Ув. Противоречивый,
Один умный человек как-то сказал мне: "Не домысливай за других, не ставь себя на чье-то место - ты все равно остаешься на своем" (с)
Знаете, дошлО)
А нужно ли другим понимать, чувствовать и видеть нас, вывернутых наизнанку?
Согласитесь, зрелище не из приятных!
У нас есть право быть такими. У них - воспринимать нас по-своему.
Мне думается - все честно
Ув. Contradictio, Вы понимаете, о чем я?
Интересно , а где гарантия , что подождав обязательно будет не что попало? Может как раз вОвремя не ухватили что надо , а дальше одно что попало будет попадаться? И почему у тех , кто довольствуется тем , что есть , это есть входит в ранг что попало , может как раз это и есть то , что надо? Ведь не знаешь , где найдёшь , где потеряешь , не живи в экстазе и не будь ханжой (с) Тальков.